<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;économie verte américaine saupoudrée de subventions	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/leconomie-verte-americaine-saupoudree-de-subventions/9256-2009-11/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/leconomie-verte-americaine-saupoudree-de-subventions/9256-2009-11</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Nov 2009 08:33:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : marcob12		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/leconomie-verte-americaine-saupoudree-de-subventions/9256-2009-11#comment-17879</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcob12]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 08:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/leconomie-verte-americaine-saupoudree-de-subventions/9256-2009-11#comment-17879</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est la poursuite du déclin pour les USA. En sont-ils conscients seulement ? Face les chinois gagnent (car leurs investissements dans les technologies vertes sont massifs et témoignent de leur volonté d&#039;être les premiers) et piles les américains perdent (car  leurs recherches sont faites avec l&#039;argent prêtée par la chine (avec intérêt) et leurs produits sont condamnés à être produits en chine, donc créer des emplois ailleurs que chez eux). Leur seul atout est leur culture scientifique et technique et la qualité de leur recherche. En handicap ils ont tous les puissants intérêts privés qui ne voient que leur intérêt et non celui des USA, dans la poursuite de la mondialisation actuelle  (externalisation de la production), la poursuite du casino financier (pour ceux ayant manqué une partie du &quot;match&quot; les &quot;flambeurs de casino&quot; ont été renfloués par un emprunt public gigantesque et le FDIC est en situation de banqueroute), la continuation de dépenses militaires pléthoriques, et... Quoi que puissent trouver les chercheurs et techniciens US, l&#039;américain en profitera à la marge (if ever). Parler et faire du saupoudrage quand le &quot;peak-oil&quot; déboule, que la montée en puissance chinoise est collossale, quand ils croulent sous les dettes et pataugent dans un système corrompu par une minorité très influente est programmer sa régression au rang de nation banale. Ils auraient dû emputer d&#039;au moins 50 G$/an leurs dépenses militaires pour ces projets, car la pire menace pour eux n&#039;est pas militaire. L&#039;humiliation de ce grand pays sera le prix à payer (incommensurable par rapport au niveau des dépenses annoncées).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est la poursuite du déclin pour les USA. En sont-ils conscients seulement ? Face les chinois gagnent (car leurs investissements dans les technologies vertes sont massifs et témoignent de leur volonté d&rsquo;être les premiers) et piles les américains perdent (car  leurs recherches sont faites avec l&rsquo;argent prêtée par la chine (avec intérêt) et leurs produits sont condamnés à être produits en chine, donc créer des emplois ailleurs que chez eux). Leur seul atout est leur culture scientifique et technique et la qualité de leur recherche. En handicap ils ont tous les puissants intérêts privés qui ne voient que leur intérêt et non celui des USA, dans la poursuite de la mondialisation actuelle  (externalisation de la production), la poursuite du casino financier (pour ceux ayant manqué une partie du « match » les « flambeurs de casino » ont été renfloués par un emprunt public gigantesque et le FDIC est en situation de banqueroute), la continuation de dépenses militaires pléthoriques, et&#8230; Quoi que puissent trouver les chercheurs et techniciens US, l&rsquo;américain en profitera à la marge (if ever). Parler et faire du saupoudrage quand le « peak-oil » déboule, que la montée en puissance chinoise est collossale, quand ils croulent sous les dettes et pataugent dans un système corrompu par une minorité très influente est programmer sa régression au rang de nation banale. Ils auraient dû emputer d&rsquo;au moins 50 G$/an leurs dépenses militaires pour ces projets, car la pire menace pour eux n&rsquo;est pas militaire. L&rsquo;humiliation de ce grand pays sera le prix à payer (incommensurable par rapport au niveau des dépenses annoncées).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
