Commentaires sur : L’efficacité des microalgues mise en doute en Allemagne

Par : marcarmand

marcarmand — Sat, 13 Sep 2008 13:22:41 +0000

Pour répondre à une objection de K.H. Steinberg dans l’article ci-dessus, si la filière algues –> énergie devient viable, on peut imaginer de recycler le CO2 produit par la combustion des algues pour à nouveau faire pousser des algues. Ce n’est pas complètement utopique, car on sait déjà acheminer le gaz naturel par pipe-line ou par réseau domestique.Dans ce cas, on ne pourrait plus accuser les algues d’utiliser un CO2 d’origine fossile.Par ailleurs, le rendement de 45 t de CO2 par hectare et par an est déjà intéressant, cela correspond à environ 15 tep/ha/an, soit 15 fois plus que la filière bois-énergie.

Par : fredhu

fredhu — Fri, 05 Sep 2008 07:58:54 +0000

L’air comprimé ayant beau être .. de l’air con, il faut quand même le comprimer.Désolé, mais il faut dépenser un chaouia d’énergie pour ca (une sale énergie ?).Désolé, mais il y a des pertes en lignes, et le rendement n’est pas génial (comme toutes autres solutions).Condamner la voiture à air comprimé ? Certainement pas, mais comme les batteries, l’hydrogène, la merde de vache, aucune de ces solutions n’est idéale et ne saurait être la SEULE !Sinon, Patrick25 va lui-même se retrouver à la tête du lobby multinational des Souteneurs de l’AiIr Comprimé Comme Seule et Unique Solution à nos Problémes, et ce petit jeux de remplacer un lobby par un autre lobby n’est qu’une autre manière de diriger le monde … après avoir combattu le système des lobbys !Que le « Collectif de Remise en Cause » (par la voix autorisée de Patrick24 ?) s’exprime, super, il faut secouer le cocotier, mais qu’il en profite pour devenir le prochain potentat après avoir dénoncer tous les méfaits de l’égémonie des « multinationales » (c’est quoi, une multinationale ? Ca mange de l’homme plus que la multiconnerie ?) en imposant une nouvelle norme unique, … Il faut fonder le « Collectif contre les Collectifs » !…

Par : raminag

raminag — Fri, 05 Sep 2008 05:00:26 +0000

La voiture à air comprimé, c’est une voiture électrique. Vu qu’on produit l’air comprimé avec de l’électricité. Et c’est moins efficace qu’une voiture électrique à batterie, à cause du rendement du moteur, et du fait que ça puisse pas récupérer l’énergie au freinage.

Par : Patrick25

Patrick25 — Fri, 05 Sep 2008 00:20:52 +0000

Quelque soit la provenance des agrocarburants, ces derniers polluent !Mais les multinationales sont prêtes à foncer têtes baissées sur tous profits !Depuis que l’on sait faire avancer un véhicule grâce à un moteur à air comprimé, ce devrait être la seule et unique voix du progrès tant que nous n’avons pas d’autres solutions propreS.Problème, il sera difficile de nous taxer l’air con !C’est uniquement pour cette raison que les constructeurs européens n’ont pas voulu développer ce genre de technologie qui nuit à leurs business et aux caisses de l’Etat !Boycottons tous les véhicules neuf tant que nous n’aurons pas de véhicules à air comprimé pour moins de 3000 euros sur nos routes !Collectif de Remises En Causes.Inscrivez-vous à la newsletter chaque semaine à patrick25neuf.frou suivez le blog moins complet http:/collectif-rec.20minutes-blog.fr

Par : Raoul

Raoul — Thu, 04 Sep 2008 11:55:43 +0000

Exact, elle attire les convoitises !