<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : « L&#8217;efficacité énergétique, 1er levier de la transition énergétique »	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jan 2013 12:53:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Bruno223		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53925</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bruno223]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2013 12:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53925</guid>

					<description><![CDATA[@Chelya Ah oui pardon c&#039;est vrai que la France est exemplaire en matière d&#039;efficacité énergétique, qu&#039;elle a optimisé ses montages financiers depuis longtemps pour dégager le plus d&#039;économie possibles permettant par d&#039;alimenter un cercle vertueux d&#039;investissements soutenables, qu&#039;elle ne finance pas uniquement l&#039;isolation des façades et qu&#039;elle prône au contraire des approches adaptées et variées à l&#039;image de l&#039;hétérogénéité de son parc résidentiel et tertiaire ... au temps pour moi ! L&#039;Allemagne devrait prendre exemple sur nous !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Chelya Ah oui pardon c&rsquo;est vrai que la France est exemplaire en matière d&rsquo;efficacité énergétique, qu&rsquo;elle a optimisé ses montages financiers depuis longtemps pour dégager le plus d&rsquo;économie possibles permettant par d&rsquo;alimenter un cercle vertueux d&rsquo;investissements soutenables, qu&rsquo;elle ne finance pas uniquement l&rsquo;isolation des façades et qu&rsquo;elle prône au contraire des approches adaptées et variées à l&rsquo;image de l&rsquo;hétérogénéité de son parc résidentiel et tertiaire &#8230; au temps pour moi ! L&rsquo;Allemagne devrait prendre exemple sur nous !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53924</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 19:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53924</guid>

					<description><![CDATA[Marrant bis car j&#039;ai déjà titré &quot;marrant&quot; ce soir, mais on est exactement sur le même problème! (il s&#039;agissait de recyclage d&#039;eau chaude) Quelques intervenants ci-dessus, si on leur parle &quot;d&#039;efficacité energétique&quot; ou &quot;d&#039;efficacité energetique active&quot; , pensent immédiatement &quot;electricité&quot;, et pourquoi ne pas le dire, &quot;électricité nucléaire&quot;. Bah non....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Marrant bis car j&rsquo;ai déjà titré « marrant » ce soir, mais on est exactement sur le même problème! (il s&rsquo;agissait de recyclage d&rsquo;eau chaude) Quelques intervenants ci-dessus, si on leur parle « d&rsquo;efficacité energétique » ou « d&rsquo;efficacité energetique active » , pensent immédiatement « electricité », et pourquoi ne pas le dire, « électricité nucléaire ». Bah non&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53923</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 18:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53923</guid>

					<description><![CDATA[Le première priorité est de prendre conscience que ce qui plombe la France dans son mix énergétique c&#039;est le FOSSILE, c&#039;est à dire le pétrole et le gaz. A partir de là on pourra peut être parler un peu moins d&#039;electricité qui est un de nos point fort. Un débat un peu moins électrocentré serait le bienvenu;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le première priorité est de prendre conscience que ce qui plombe la France dans son mix énergétique c&rsquo;est le FOSSILE, c&rsquo;est à dire le pétrole et le gaz. A partir de là on pourra peut être parler un peu moins d&rsquo;electricité qui est un de nos point fort. Un débat un peu moins électrocentré serait le bienvenu;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bruno223		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53922</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bruno223]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 16:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53922</guid>

					<description><![CDATA[Entièrement d&#039;accord : il y a de l&#039;argent disponible, mais il faut le FLECHER correctement ! Et là la Cour des comptes européennes est formelle, arrêtons de financer ce qui n&#039;est pas rentable et ce qui ne génère pas d&#039;économies d&#039;énergie mesurables ! L&#039;heure est au réalisme économique et budgétaire !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Entièrement d&rsquo;accord : il y a de l&rsquo;argent disponible, mais il faut le FLECHER correctement ! Et là la Cour des comptes européennes est formelle, arrêtons de financer ce qui n&rsquo;est pas rentable et ce qui ne génère pas d&rsquo;économies d&rsquo;énergie mesurables ! L&rsquo;heure est au réalisme économique et budgétaire !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : climax1891		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53921</link>

		<dc:creator><![CDATA[climax1891]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 16:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53921</guid>

					<description><![CDATA[En mai 2011, Jean-Marc Jancovici avait annoncé une nouvelle récession dès 2012. Depuis 1974, chaque choc pétrolier - qui marque une tension sur la disponibilité de l’énergie - est suivi d&#039;un ralentissement économique mondial, et d’une récession dans un certain nombre de pays industrialisés. Le choc pétrolier actuel signifie donc une récession pour bientôt. En 2011, déjà, la facture énergétique de l&#039;Europe était 488 milliards d&#039;euros, donc 315 milliards d&#039;euros de pétrole et 100 milliards d&#039;euros de gaz naturel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En mai 2011, Jean-Marc Jancovici avait annoncé une nouvelle récession dès 2012. Depuis 1974, chaque choc pétrolier &#8211; qui marque une tension sur la disponibilité de l’énergie &#8211; est suivi d&rsquo;un ralentissement économique mondial, et d’une récession dans un certain nombre de pays industrialisés. Le choc pétrolier actuel signifie donc une récession pour bientôt. En 2011, déjà, la facture énergétique de l&rsquo;Europe était 488 milliards d&rsquo;euros, donc 315 milliards d&rsquo;euros de pétrole et 100 milliards d&rsquo;euros de gaz naturel.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bruno223		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53920</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bruno223]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 15:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53920</guid>

					<description><![CDATA[à Pas Naïf : toi qui as été à l&#039;école (ben oui si on se vanne jouons-la comme ça) tu as sûrement lu le rapport de la Cour des comptes européennes : les États membres utilisaient essentiellement les fonds alloués pour rénover les bâtiments publics, et la question de l’efficacité énergétique revêtait, au mieux, une importance secondaire Les investissements ont également tous produit des effets positifs tels qu’un entretien des bâtiments et une amélioration du confort (réduction du bruit et des infiltrations d’eau/d’air) ou un respect plus strict des exigences légales en vigueur concernant la sécurité (portes de sortie). Pour 18 des 24 projets audités, les autorités de gestion se sont trouvées dans l’impossibilité d’indiquer jusqu’à quel point les projets avaient atteint leurs objectifs en ce qui concerne les économies d’énergie... Alors il faudrait peut-être arrêter de déguiser les rénovations lourdes par de prétendues économies d&#039;énergie que l&#039;on ne constate pas à l&#039;arrivée ... ALORS OUI A LA REGULATION ACTIVE (DONT LES THERMOSTATS BIEN SUR) QUI PERMET DE CONTRACTUALISER EN AMONT ET DE VERIFIER EN AVAL LES GAINS DE PERFORMANCE]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>à Pas Naïf : toi qui as été à l&rsquo;école (ben oui si on se vanne jouons-la comme ça) tu as sûrement lu le rapport de la Cour des comptes européennes : les États membres utilisaient essentiellement les fonds alloués pour rénover les bâtiments publics, et la question de l’efficacité énergétique revêtait, au mieux, une importance secondaire Les investissements ont également tous produit des effets positifs tels qu’un entretien des bâtiments et une amélioration du confort (réduction du bruit et des infiltrations d’eau/d’air) ou un respect plus strict des exigences légales en vigueur concernant la sécurité (portes de sortie). Pour 18 des 24 projets audités, les autorités de gestion se sont trouvées dans l’impossibilité d’indiquer jusqu’à quel point les projets avaient atteint leurs objectifs en ce qui concerne les économies d’énergie&#8230; Alors il faudrait peut-être arrêter de déguiser les rénovations lourdes par de prétendues économies d&rsquo;énergie que l&rsquo;on ne constate pas à l&rsquo;arrivée &#8230; ALORS OUI A LA REGULATION ACTIVE (DONT LES THERMOSTATS BIEN SUR) QUI PERMET DE CONTRACTUALISER EN AMONT ET DE VERIFIER EN AVAL LES GAINS DE PERFORMANCE</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pas naif		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53919</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pas naif]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 14:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53919</guid>

					<description><![CDATA[et apprendre à quoi sert un thermostat ferait du bien, pas vrai?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>et apprendre à quoi sert un thermostat ferait du bien, pas vrai?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tech		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53918</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tech]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 14:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53918</guid>

					<description><![CDATA[ne soyez pas sectaires, la régulation sert à tous et si schneider propose des solutions et fait baisser les prix des capteurs, centrales, programmateur et actuateurs, on ne devrait pas s&#039;en plaindre. par exemple pour respecter une consigne de température, il faut toute une chaine de contrôle Et jusque là l&#039;électronique ne fontionne ni au gaz, ni au bois il faut du courant: quelques micro ampères dans le meilleur des cas à un microcontroleur pour pouvoir fonctionner, &quot;un peu&quot; d&#039;électricité pour éventuellement en gagner beaucoup!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ne soyez pas sectaires, la régulation sert à tous et si schneider propose des solutions et fait baisser les prix des capteurs, centrales, programmateur et actuateurs, on ne devrait pas s&rsquo;en plaindre. par exemple pour respecter une consigne de température, il faut toute une chaine de contrôle Et jusque là l&rsquo;électronique ne fontionne ni au gaz, ni au bois il faut du courant: quelques micro ampères dans le meilleur des cas à un microcontroleur pour pouvoir fonctionner, « un peu » d&rsquo;électricité pour éventuellement en gagner beaucoup!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bruno223		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53917</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bruno223]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 14:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53917</guid>

					<description><![CDATA[c&#039;est sûr que pour une fois qu&#039;on n&#039;entend pas le même discours de propagande de la part de nos chers opérateurs dominants ça dérange ... d&#039;ailleurs quand l&#039;UFE sort son étude sur la prétendue non-rentabilité de l&#039;efficacité énergétique pour justifier d&#039;investir toujours plus de milliards pour écouler toujours plus de kWh, c&#039;est relu par &quot;un comité de lecture&quot; ?? c&#039;est bien ce que je pensais !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>c&rsquo;est sûr que pour une fois qu&rsquo;on n&rsquo;entend pas le même discours de propagande de la part de nos chers opérateurs dominants ça dérange &#8230; d&rsquo;ailleurs quand l&rsquo;UFE sort son étude sur la prétendue non-rentabilité de l&rsquo;efficacité énergétique pour justifier d&rsquo;investir toujours plus de milliards pour écouler toujours plus de kWh, c&rsquo;est relu par « un comité de lecture » ?? c&rsquo;est bien ce que je pensais !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : chelya		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53916</link>

		<dc:creator><![CDATA[chelya]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 14:01:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lefficacite-energetique-1er-levier-de-la-transition-energetique/14712-2013-01#comment-53916</guid>

					<description><![CDATA[Là c&#039;est pas EDF qui fait sa pub c&#039;est schneider electric... Pas publié dans une revue scientifique avec comité de lecture =&gt; poubelle]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Là c&rsquo;est pas EDF qui fait sa pub c&rsquo;est schneider electric&#8230; Pas publié dans une revue scientifique avec comité de lecture => poubelle</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
