<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;élargissement des tarifs sociaux de l&#8217;énergie, priorité du gouvernement	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Jun 2013 10:49:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Luis		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06#comment-58748</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 10:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06#comment-58748</guid>

					<description><![CDATA[¤ Une solution consiste à la fois : - à supprimer l&#039;abonnement, dont l&#039;impact est surtout important pour ceux qui consomment peu (le coût du kWh serait légèrement augmenté pour que cela soit compensé au niveau global) - à augmenter le tarif selon les tranches de consommation, alors que l&#039;électricité coûte en fait moins cher pour ceux qui en consomment le plus (voir Eurostat) - à instaurer un tarif &quot;heures de pointe&quot; en plus du tarif heures pleines / heures creuses. Ce qui existe dans certains pays, avec une majoration entre 19h et 22h. - à moduler le tarif selon la saison été/hiver. En fait, c&#039;est la véritable raison d&#039;être de &quot;Linky&quot;. Faire payer plus cher selon les jours et les heures pour limiter la demande lorsqu&#039;elle entraîne la mise en oeuvre de moyens de production plus coûteux et le renforcement des réseaux. Car l&#039;essentiel du renforcement des réseaux, ce ne sont pas les renouvelables mais la consommation qui augmente. Lorsqu&#039;une ville voit sa consommation doubler, et tripler aux heures de pointe, en une douzaine d&#039;années, il faut bien renforcer les réseaux.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¤ Une solution consiste à la fois : &#8211; à supprimer l&rsquo;abonnement, dont l&rsquo;impact est surtout important pour ceux qui consomment peu (le coût du kWh serait légèrement augmenté pour que cela soit compensé au niveau global) &#8211; à augmenter le tarif selon les tranches de consommation, alors que l&rsquo;électricité coûte en fait moins cher pour ceux qui en consomment le plus (voir Eurostat) &#8211; à instaurer un tarif « heures de pointe » en plus du tarif heures pleines / heures creuses. Ce qui existe dans certains pays, avec une majoration entre 19h et 22h. &#8211; à moduler le tarif selon la saison été/hiver. En fait, c&rsquo;est la véritable raison d&rsquo;être de « Linky ». Faire payer plus cher selon les jours et les heures pour limiter la demande lorsqu&rsquo;elle entraîne la mise en oeuvre de moyens de production plus coûteux et le renforcement des réseaux. Car l&rsquo;essentiel du renforcement des réseaux, ce ne sont pas les renouvelables mais la consommation qui augmente. Lorsqu&rsquo;une ville voit sa consommation doubler, et tripler aux heures de pointe, en une douzaine d&rsquo;années, il faut bien renforcer les réseaux.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mac		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06#comment-58746</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mac]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 09:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06#comment-58746</guid>

					<description><![CDATA[Ne serait-il pas plus efficace d&#039;une part de pousser à réisoler les logements et d&#039;autre part d&#039;arrêter les hausses vertigineuses de l&#039;électricité (+30% depuis 2007 si l&#039;on inclus la CSPE !) faut il rappeler que le bénéfice net d&#039;EDF en 2012 a été de 4Milliards d&#039;euros (je parle bien du bénéfice net, pas du chiffre d&#039;affaire), et réalisé principalement en France !( infos consultables sur le site d&#039;edf !) , il serait donc plus malin de cesser les hausses plutôt que d&#039;élargir un peu le tarif social à chaque hausse... (au final les gens qui travaillent ne pourront plus payer la CSPE si la moitié des foyers ont droit au tarif sociaux !) Rappelons aussi qu&#039;il est injuste de taxer lourdement l&#039;électricité via la cspe qui finance à la fois les tarifs sociaux de l&#039;électricité et du gaz alors que le gaz ne supporte pas ce genre de taxe, ce qui défavorise les ménages habitant dans les zones non desservies par le gaz...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ne serait-il pas plus efficace d&rsquo;une part de pousser à réisoler les logements et d&rsquo;autre part d&rsquo;arrêter les hausses vertigineuses de l&rsquo;électricité (+30% depuis 2007 si l&rsquo;on inclus la CSPE !) faut il rappeler que le bénéfice net d&rsquo;EDF en 2012 a été de 4Milliards d&rsquo;euros (je parle bien du bénéfice net, pas du chiffre d&rsquo;affaire), et réalisé principalement en France !( infos consultables sur le site d&rsquo;edf !) , il serait donc plus malin de cesser les hausses plutôt que d&rsquo;élargir un peu le tarif social à chaque hausse&#8230; (au final les gens qui travaillent ne pourront plus payer la CSPE si la moitié des foyers ont droit au tarif sociaux !) Rappelons aussi qu&rsquo;il est injuste de taxer lourdement l&rsquo;électricité via la cspe qui finance à la fois les tarifs sociaux de l&rsquo;électricité et du gaz alors que le gaz ne supporte pas ce genre de taxe, ce qui défavorise les ménages habitant dans les zones non desservies par le gaz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mac		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06#comment-58747</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mac]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 09:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06#comment-58747</guid>

					<description><![CDATA[Ne serait-il pas plus efficace d&#039;une part de pousser à réisoler les logements et d&#039;autre part d&#039;arrêter les hausses vertigineuses de l&#039;électricité (+30% depuis 2007 si l&#039;on inclus la CSPE !) faut il rappeler que le bénéfice net d&#039;EDF en 2012 a été de 4Milliards d&#039;euros (je parle bien du bénéfice net, pas du chiffre d&#039;affaire), et réalisé principalement en France !( infos consultables sur le site d&#039;edf !) , il serait donc plus malin de cesser les hausses plutôt que d&#039;élargir un peu le tarif social à chaque hausse... (au final les gens qui travaillent ne pourront plus payer la CSPE si la moitié des foyers ont droit au tarif sociaux !) Rappelons aussi qu&#039;il est injuste de taxer lourdement l&#039;électricité via la cspe qui finance à la fois les tarifs sociaux de l&#039;électricité et du gaz alors que le gaz ne supporte pas ce genre de taxe, ce qui défavorise les ménages habitant dans les zones non desservies par le gaz...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ne serait-il pas plus efficace d&rsquo;une part de pousser à réisoler les logements et d&rsquo;autre part d&rsquo;arrêter les hausses vertigineuses de l&rsquo;électricité (+30% depuis 2007 si l&rsquo;on inclus la CSPE !) faut il rappeler que le bénéfice net d&rsquo;EDF en 2012 a été de 4Milliards d&rsquo;euros (je parle bien du bénéfice net, pas du chiffre d&rsquo;affaire), et réalisé principalement en France !( infos consultables sur le site d&rsquo;edf !) , il serait donc plus malin de cesser les hausses plutôt que d&rsquo;élargir un peu le tarif social à chaque hausse&#8230; (au final les gens qui travaillent ne pourront plus payer la CSPE si la moitié des foyers ont droit au tarif sociaux !) Rappelons aussi qu&rsquo;il est injuste de taxer lourdement l&rsquo;électricité via la cspe qui finance à la fois les tarifs sociaux de l&rsquo;électricité et du gaz alors que le gaz ne supporte pas ce genre de taxe, ce qui défavorise les ménages habitant dans les zones non desservies par le gaz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tech		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06#comment-58745</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tech]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 08:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lelargissement-des-tarifs-sociaux-de-lenergie-priorite-du-gouvernement/13995-2013-06#comment-58745</guid>

					<description><![CDATA[j&#039;ai la chance de pouvoir payer mon énergie, mais je me demande si qu&#039;elqu&#039;un à qui on la paye, va essayer de l&#039;économiser? il faudrait , je sais ce n&#039;est ps le même prix à court terme, mais plus efficace à long terme isoler les logements et dans certains cas, se faire rembourser par le gain en énergie économisée.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>j&rsquo;ai la chance de pouvoir payer mon énergie, mais je me demande si qu&rsquo;elqu&rsquo;un à qui on la paye, va essayer de l&rsquo;économiser? il faudrait , je sais ce n&rsquo;est ps le même prix à court terme, mais plus efficace à long terme isoler les logements et dans certains cas, se faire rembourser par le gain en énergie économisée.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
