Commentaires sur : « L’énergie éolienne réduit les prix de l’électricité »

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 30 Apr 2010 17:37:06 +0000

Vous aviez une question sur les marchés de l’electricité? Si non, on peut toujours discuter de mon post du 26/04 à 19:54. Ca fait deux fois que vous ne voulez pas reconnaitre que ni l’éolien US, ni l’éolien espagnol ne sont « dans le marché », malgré les preuves irréfutables que je vous amène. Ne pas répondre est à minima reconnaitre qu’on a tord….

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 30 Apr 2010 12:40:10 +0000

C’est bien de noyer le poisson en essayant de se « racheter », mais ça ne change rien à la réalité : Il s’agit bien « d’obligation d’achat » par EDF et de « tarif d’achat » et non de « rachat » d’une électricité qui n’existait pas avant d’être produite. EDF ne prend pas de commission au passage, puisqu’on l’oblige à acheter une électricité plus cher qu’elle ne la produit et qu’on l’indemnise via le calcul de la CSPE et les coûts évités selon le prix du marché.

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 30 Apr 2010 12:40:10 +0000

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 30 Apr 2010 07:53:53 +0000

Le tarif de « rachat » n’existe pas pour la bonne et simple raison que cette électricité n’a pas déjà été achetée. En revanche, le tarif d’achat est bien prévu par la loi (lois, décrets et arrêtés) et soumis à l’avis de la CRE.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 30 Apr 2010 07:53:53 +0000

J’en sais au moins suffisament pour discuter avec vous sans complexes!

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 29 Apr 2010 20:49:51 +0000

Je ne sais pas si le post ci-desus m’est adressé. Si c’est le cas, vous voudrez bien noter qu’en aucun cas »Le tarif de rachat a la vertu de baisser les prix de l’électricité « , du moins pour le consommateur final. Je ne parle pas et encore une fois des prix de marché qui n’interessent que les traders, on ne parle que des prix au consommateur. Si vous avez un exemple contraire, je suis preneur, mais au moins une fois répondez quand je vous pose une question précise. Je vous invite d’ailleurs à vous renseigner sur le débat espagnol très actuel, le gouvernement espagnol ayant menacé ( avec effet rétroactif!) de revenir sur les tarifs d’achat.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 29 Apr 2010 18:36:28 +0000

Cauchemar…Suis je classé dans la « section EDF CGT nucléaire »? Si effectivement le simple fait de débattre avec Chelya, généralement avec des chiffres à peu près vérifiables, suffit à subir ce sort là, c’est je vous rassure parce que la même aveuglement et la même ignorance des chiffres( ou la volonté de les ignorer)sont assez bien répartis entre la section dont vous parlez et la « section des Yakafairedurenouvelable ».

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 26 Apr 2010 19:45:37 +0000

Je corrige, apès avoir retrouvé notre discussion précédente ( Obama relance le nucléaire, vers le 5/02). Espagne:le parachute est à 76€/MWh pour l’éolien. US: l’effet du PTC ne serait , d’après l’AWEA, que de 16$/Mwh, mais n’oublions pas que les facteurs de charge sont bien plus importants dans le MiddleWest ou au Texas qu’en France ou plus génaralement en Europe.Il est donc normal que la prime soit plus faible.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 26 Apr 2010 17:54:49 +0000

J’avoue ne pas tout comprendre, mais bon… 1. »Je pense que vous n’avez pas compris l’enjeu des renouvelables… ». C’est votre droit de le penser, mais j’ai quand même un peu l’impression que si…Ce n’est pas pour autant qu’on doit être aveuglé par une pensée unique renouvelables.Quant au confetti ultra-riche, nous somme d’accord, j’appelle généralement ça les économies « gavées » d’energie. 2.Les EnR se développement hors tarif de rachat? Ah bon? Il faudrait le dire aux lobbies du PV et de l’éolien offshore qui ne font qu’affirmer le contraire ( pour l’onshore, je suis d’accord , nous ne sommes plus très loin de l’équilibre. ( je ne parle pas de biomasse en Inde ou d’éolien en Ethiopie, bien entendu). 3. sur l’éolien aux etats-unis, je vous ai déjà répondu il y a quelques mois: ce n’est pas un tarif de rachat, mais un PTC ( Production Tax Credit) qui représente si mes souvenirs sont bons env. 30€/MWh.Si vous voulez à nouveau l’explication sur l’Espagne, je peux la retrouver (dans le marché, avec un parachute à plus de 70€ si ça tourne mal).. 4. Charbon en Allemagne, d’accord, c’est env. 2Mds€ par an d’aide d’état (en 2007), en diminution constante. 5. ERDF n’est pas propriétaire du réseau. 6.Les contrats opaques de RTE, c’est quoi? 7. en anglais, « generation » est équivalent à « production » en francais. Pas compris.

Par : 1000 mille

1000 mille — Mon, 26 Apr 2010 11:23:10 +0000

vous n’avez pas encore compris l’énorme enjeu des énergies renouvelables. « aucun frais de combustible » connaissez vous une source équivalente ? bizarre,bizzare ou lobbying ?