<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;Eolien continue son ascension aux Etats-Unis	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/leolien-continue-son-ascension-aux-etats-unis/15086-2012-11/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/leolien-continue-son-ascension-aux-etats-unis/15086-2012-11</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Nov 2012 09:03:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Ambiel		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/leolien-continue-son-ascension-aux-etats-unis/15086-2012-11#comment-50992</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ambiel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 09:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/leolien-continue-son-ascension-aux-etats-unis/15086-2012-11#comment-50992</guid>

					<description><![CDATA[Pour l&#039;industrie éolienne des US, l&#039;élection c&#039;est tout ou rien. Si c&#039;est Romney, clap de fin et redirection des aides à l&#039;éolien vers le charbon, le gaz, le pétrole et le nucléaire. Si c&#039;est Obama, ils pourront continuer sur un rythme de 4000 à 5000MW annuels. L&#039;off shore a peu de chances de se développer aux US en raison de son cout et de l&#039;absence de problème d&#039;espace terrestre. Ils faut avoir les nerfs solides quand on travaille dans l&#039;éolien aux US, car dans 2 jours ils seront soit tous au chômage, soit repartis pour 4ans. Bilan : 0 constructeur US, quasi-uniquement des européens et quelques asiatiques. Ce manque de visibilité rappelle la France, qui avec un marché 10 fois plus petit s&#039;offusque quand ça l&#039;arrange du peu d&#039;industrie nationale dans le secteur. Mais chez nous c&#039;est pire, ça change tous les 6 mois. L&#039;élection de Romney serait en tout cas un coup très dur pour l&#039;éolien européen au niveau mondial car ils ont beaucoup trop investi là-bas au regard des risques politiques. Et une très bonne nouvelle pour les constructeurs chinois qui auront l&#039;occasion de faire du rachat à moindre cout. Réponse dans 2 jours.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour l&rsquo;industrie éolienne des US, l&rsquo;élection c&rsquo;est tout ou rien. Si c&rsquo;est Romney, clap de fin et redirection des aides à l&rsquo;éolien vers le charbon, le gaz, le pétrole et le nucléaire. Si c&rsquo;est Obama, ils pourront continuer sur un rythme de 4000 à 5000MW annuels. L&rsquo;off shore a peu de chances de se développer aux US en raison de son cout et de l&rsquo;absence de problème d&rsquo;espace terrestre. Ils faut avoir les nerfs solides quand on travaille dans l&rsquo;éolien aux US, car dans 2 jours ils seront soit tous au chômage, soit repartis pour 4ans. Bilan : 0 constructeur US, quasi-uniquement des européens et quelques asiatiques. Ce manque de visibilité rappelle la France, qui avec un marché 10 fois plus petit s&rsquo;offusque quand ça l&rsquo;arrange du peu d&rsquo;industrie nationale dans le secteur. Mais chez nous c&rsquo;est pire, ça change tous les 6 mois. L&rsquo;élection de Romney serait en tout cas un coup très dur pour l&rsquo;éolien européen au niveau mondial car ils ont beaucoup trop investi là-bas au regard des risques politiques. Et une très bonne nouvelle pour les constructeurs chinois qui auront l&rsquo;occasion de faire du rachat à moindre cout. Réponse dans 2 jours.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
