Commentaires sur : L’éolien enregistre près de 30% de croissance en 2008

Par : Momo

Momo — Mon, 09 Feb 2009 14:09:09 +0000

L’article dit : » Les 120GW installes a fin 2008 VONT PERMETTRE la production ( future , donc esperee , et non pas » deja produite en 2008 » ) de 260TWh annuellement » …

Par : Momo

Momo — Mon, 09 Feb 2009 13:58:29 +0000

440TWh / an divises par 63 millions de Francais donne 7000KWh / an per capita ttes utilisations confondues … c’est exactement ce que disent les tableaux de classement ONU . … Par contre , que l’affirmation : 260 TWH eoliens permettent d’economiser 158 millions de tonnes de CO2 / an , met le KWh a 600grammes de CO2 …. Drole de chiffre , resultat de quels calculs opaques et subjectifs ? Un mix ? mais de quoi et calcule comment ?

Par : tibeau

tibeau — Thu, 05 Feb 2009 07:34:54 +0000

« 1W * 3600 sec*24h*365 jrs *0,3 = 9460 WH soit 9,460 KwH. » Cette formule est incorrecte, car on calcule des kWh et pas des kWs, il ne faut pas multiplier par 3600. Et si vous divisez 9460 par 3600 vous obtenez 2.6kWh/kW/an. C’est bien proche de ce qui est annoncé dans l’article.

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 04 Feb 2009 19:25:31 +0000

Effectivement, il ne faut pas confondre rendement nominal et facteur de charge. Le rendement d’une grande éolienne est d’environ 25 % si on se refère à l’énergie cinétique de la masse d’air qui la traverse. Pour alimenter 124 millions de français avec 260 TWh, ils faut qu’ils restent à la maison et se reproduisent (nous ne sommes que 63 millions). Pour faire tourner la France, il faut 440 Twh de consommation finale et 570 TWh de production (y compris l’exportation). Le résidentiel seul c’est 140 TWh. Avec cette histoire de nombre de foyers alimentés on tourne au ridicule, annoncez donc l’énergie produite, on fera le calcul que l’on veut et on alimentera qui on veut !

Par : renewable

renewable — Wed, 04 Feb 2009 17:44:57 +0000

Il faut parler de facteur de charge et non de rendement. Celui-ci est de 23% en France, 14% en Allemagne et il dépasse les 30% pour l’off shore et quelques parcs on shore bien ventés.

Par : Nature

Nature — Wed, 04 Feb 2009 15:10:12 +0000

Le dernier chiffre paru pour la disponibilité des éoliennes en France -leur temps de fonctionnement- est de 23% en moyenne .et non de 30.

Par : Fim

Fim — Wed, 04 Feb 2009 14:47:09 +0000

bonjour, Le chiffre de 260 TWh annoncé est le chiffre de production électrique nette issue des 120 GW de puissance éolienne installée. Cela signifie que ramené à sa puissance nominale c’est comme si ce parc de 120 GW avait fonctionné à pleine puissance 2166h dans l’année (sur une année de 8760h). Ceux sont des ratios classiques pour l’éolien (onshore) donc il n’y a pas d’erreur sur ce chiffre. A titre d’information d’ailleurs, cette production représente l’équivalent de la consommation électrique indoividuelle (chauffage compris) de 124 millions de français… (environ 2100 kWh consommé par français et par an) Le rendement de l’éolienne est totalement indépendant de ce raisonnement. D’ailleurs on parle généralement de rendement pour les outils de production quand ceux-ci utilisent un combustible pour une machine à cycle thermodynamique (turbine vapeur, turbine gaz, moteur). Dans le cas de l’éolien le « combustible » c’est le vent…

Par : Energie94

Energie94 — Wed, 04 Feb 2009 13:05:45 +0000

Bonjour, Ce mail s’adresse avant tout à la rédaction d’Enerzine, mais aussi à toute personne susceptible d’apporter un éclairage. Sur la base des chifres de l’article j’ai caluclé l’énergie produite en un an par un Watt de puissance installée: 260 TWh / 120 GW = 2,166 Kwh par watt installé. J’ai fait le calul en prenant comme hypothèse que le rendement moyen d’une éolienne de la génération actuelle est de 30% (autrement dit l’éolienne produit sa puissance nominale pendant un tiers du temps): 1W * 3600 sec*24h*365 jrs *0,3 = 9460 WH soit 9,460 KwH. Le chiffre donné dans l’article correspond à un rendement de 7%. N’y a-t-il pas une erreur ?? Cordialement