<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les beaux jours du photovoltaïque en Alsace	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Feb 2009 09:51:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : renewable		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3565</link>

		<dc:creator><![CDATA[renewable]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3565</guid>

					<description><![CDATA[1MW nucléaire vaut (en production) 6MW solaire, donc il s&#039;agit plutôt de remplacer un réacteur nucléaire de 900MW, mais c&#039;est déjà considérable pour du solaire qui part de très loin, et espérons que cela débouchera sur une vraie et puissante fillière française d&#039;excellence dans le solaire, comme nous avons su le faire dans le nucléaire. Si l&#039;on veut un jour remplacer le nucléaire, iil faut donner au solaire, à l&#039;éolien, au l&#039;hydraulien, à l&#039;hydraulique, à la géothermie, à la biomasse et j&#039;en passe les mêmes moyens qu&#039;au nucléaire et cesser de s&#039;acharner dans une voie condamnée par son caractère non renouvelable et sale.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1MW nucléaire vaut (en production) 6MW solaire, donc il s&rsquo;agit plutôt de remplacer un réacteur nucléaire de 900MW, mais c&rsquo;est déjà considérable pour du solaire qui part de très loin, et espérons que cela débouchera sur une vraie et puissante fillière française d&rsquo;excellence dans le solaire, comme nous avons su le faire dans le nucléaire. Si l&rsquo;on veut un jour remplacer le nucléaire, iil faut donner au solaire, à l&rsquo;éolien, au l&rsquo;hydraulien, à l&rsquo;hydraulique, à la géothermie, à la biomasse et j&rsquo;en passe les mêmes moyens qu&rsquo;au nucléaire et cesser de s&rsquo;acharner dans une voie condamnée par son caractère non renouvelable et sale.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tim		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3564</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tim]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 08:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3564</guid>

					<description><![CDATA[Pour l&#039;instant, il y a 18MW de PV installé en france. L&#039;objectif en 2020 est de 5400 MW soit une production multipliée par 400. C&#039;est pas pour demain, mais d&#039;ici 2020 le but est de remplacer 5 centrales nucléaires par du photovoltaïque. So wait &amp; see ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour l&rsquo;instant, il y a 18MW de PV installé en france. L&rsquo;objectif en 2020 est de 5400 MW soit une production multipliée par 400. C&rsquo;est pas pour demain, mais d&rsquo;ici 2020 le but est de remplacer 5 centrales nucléaires par du photovoltaïque. So wait &#038; see 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3563</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 17:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3563</guid>

					<description><![CDATA[Comme je l&#039;ai déjà écrit, le PV est trop cher et le rendement trop faible. Malgré cela, on subventionne massivement les installations avec capteurs silicium à 12 % de rendement (50 % sur l&#039;investissement, de l&#039;ordre de 9000 € pour 2000 Wc et 57 centimes d&#039;euros sur l&#039;achat du kWh soit encore 25 000 € sur 20 ans, au total on aura 34000 € de subventions là ou RTE-EDF fournit la même chose pour 5500 € TTC et pour seulement 1 400 € au coût de production du kWh). De toute façon pour bénéficier de cela, il faut conserver son abonnement EDF (en tous cas le raccordement au réseau RTE). Le paradoxe, est que ceux qui en auraient le plus besoin, par exemple les africains, ne peuvent pas se le payer et c&#039;est les allemands qui sont les mieux équipés ! Ceci dit le PV reste une piste très intéressante pour une production en résidentiel. Il faut investir dans la recherche, pas dans les installations. En France, à l&#039;heure actuelle, je ne suis pas sûr que le PV fasse beaucoup de DD et de réduction de GES.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme je l&rsquo;ai déjà écrit, le PV est trop cher et le rendement trop faible. Malgré cela, on subventionne massivement les installations avec capteurs silicium à 12 % de rendement (50 % sur l&rsquo;investissement, de l&rsquo;ordre de 9000 € pour 2000 Wc et 57 centimes d&rsquo;euros sur l&rsquo;achat du kWh soit encore 25 000 € sur 20 ans, au total on aura 34000 € de subventions là ou RTE-EDF fournit la même chose pour 5500 € TTC et pour seulement 1 400 € au coût de production du kWh). De toute façon pour bénéficier de cela, il faut conserver son abonnement EDF (en tous cas le raccordement au réseau RTE). Le paradoxe, est que ceux qui en auraient le plus besoin, par exemple les africains, ne peuvent pas se le payer et c&rsquo;est les allemands qui sont les mieux équipés ! Ceci dit le PV reste une piste très intéressante pour une production en résidentiel. Il faut investir dans la recherche, pas dans les installations. En France, à l&rsquo;heure actuelle, je ne suis pas sûr que le PV fasse beaucoup de DD et de réduction de GES.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Andre		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3562</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andre]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 16:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3562</guid>

					<description><![CDATA[A ce rythme ce n&#039;est pas encore demain que le photovoltaïque remplacera les 1 800 000 kW (permanents!) de la centrale nucléaire de Fessenheim et ceci sans parler du coût énorme.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A ce rythme ce n&rsquo;est pas encore demain que le photovoltaïque remplacera les 1 800 000 kW (permanents!) de la centrale nucléaire de Fessenheim et ceci sans parler du coût énorme.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3561</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 23:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-beaux-jours-du-photovoltaique-en-alsace/5761-2008-03#comment-3561</guid>

					<description><![CDATA[Bonne cadence ! bon rythme sans somnolence! Bonnes décisions et Bonnes réalisations pour aider le DD et réduire les GES ! Keep going ! Salu bizamma ! A+ salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne cadence ! bon rythme sans somnolence! Bonnes décisions et Bonnes réalisations pour aider le DD et réduire les GES ! Keep going ! Salu bizamma ! A+ salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
