<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les concentrations de gaz à effet de serre battent de nouveaux records	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Nov 2012 10:28:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51491</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2012 10:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51491</guid>

					<description><![CDATA[Il n&#039;en demeure pas moins que la concentration en CO2 a considérablement augmentée depuis la révolution industrielle. Pendant au moins 800 000 ans, les fluctuations ont été contenues dans une fourchette ne dépassant pas les 300 ppm. Aujourd&#039;hui nous sommes à 391 ppm et cela augmente en moyenne de 2 ppm par an. Si ça se trouve, c&#039;est même pas grave et les générations futures riront bien de notre alarmisme déplacé !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il n&rsquo;en demeure pas moins que la concentration en CO2 a considérablement augmentée depuis la révolution industrielle. Pendant au moins 800 000 ans, les fluctuations ont été contenues dans une fourchette ne dépassant pas les 300 ppm. Aujourd&rsquo;hui nous sommes à 391 ppm et cela augmente en moyenne de 2 ppm par an. Si ça se trouve, c&rsquo;est même pas grave et les générations futures riront bien de notre alarmisme déplacé !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51490</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 21:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51490</guid>

					<description><![CDATA[La concentration du CO2 augmentant entre 1,5 et 2,9 ppm tous les ans (avec des variations saisonnières), il est évident que les records ont été, sont, et seront battus chaque année à la même époque. Bizarement des études antèrieures montraient un temps de résidence du CO2 de quelques décennies, soudainement devenu &quot;des siècles&quot;, sachant que d&#039;autres études (antèrieures au GIEC) arrivaient à des résultats entre 10 et 20 ans. Par ailleurs une étude très récente montrait que le taux d&#039;absorption de l&#039;ensemble des puits de carbone était sensiblement le même (environ 50% des émissions anthropiques) Mais comme Doha approche, et que l&#039;on souhaiterait, peut être, qui sait ? influencer les éminents participants... tiens au fait, le GIEC n&#039;a pas été invité à Doha, tant mieux, ça fait toujours quelques kilos de CO2 avion non émis, qui permettront de baisser la température du globe du -0,00000000001°C (au moins !) PS merci Chelya de sauver la Planète pour nous, qui ne le méritons pas, pauvres &quot;pêcheurs&quot; non repentis.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La concentration du CO2 augmentant entre 1,5 et 2,9 ppm tous les ans (avec des variations saisonnières), il est évident que les records ont été, sont, et seront battus chaque année à la même époque. Bizarement des études antèrieures montraient un temps de résidence du CO2 de quelques décennies, soudainement devenu « des siècles », sachant que d&rsquo;autres études (antèrieures au GIEC) arrivaient à des résultats entre 10 et 20 ans. Par ailleurs une étude très récente montrait que le taux d&rsquo;absorption de l&rsquo;ensemble des puits de carbone était sensiblement le même (environ 50% des émissions anthropiques) Mais comme Doha approche, et que l&rsquo;on souhaiterait, peut être, qui sait ? influencer les éminents participants&#8230; tiens au fait, le GIEC n&rsquo;a pas été invité à Doha, tant mieux, ça fait toujours quelques kilos de CO2 avion non émis, qui permettront de baisser la température du globe du -0,00000000001°C (au moins !) PS merci Chelya de sauver la Planète pour nous, qui ne le méritons pas, pauvres « pêcheurs » non repentis.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51489</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 21:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51489</guid>

					<description><![CDATA[Ce qui parait certain, c&#039;est que la concentration de CO2 augmente ( cf. le lien de Dan1), en un même point, supposé non susceptible aux effets locaux, avec une technique de mesure qui n&#039;évolue pas ou presque. Comparer avec des mesures faites en différents points, à deux siècles d&#039;intervalle, par des gens et des techniques différent(e)s, ne me parait pas très sérieux...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui parait certain, c&rsquo;est que la concentration de CO2 augmente ( cf. le lien de Dan1), en un même point, supposé non susceptible aux effets locaux, avec une technique de mesure qui n&rsquo;évolue pas ou presque. Comparer avec des mesures faites en différents points, à deux siècles d&rsquo;intervalle, par des gens et des techniques différent(e)s, ne me parait pas très sérieux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : chelya		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51488</link>

		<dc:creator><![CDATA[chelya]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 12:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51488</guid>

					<description><![CDATA[Heureusement qu&#039;armé de google et d&#039;une liste de blogs vous êtes là pour nous éclairer sur la vérité de ce grand complot mondial...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heureusement qu&rsquo;armé de google et d&rsquo;une liste de blogs vous êtes là pour nous éclairer sur la vérité de ce grand complot mondial&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Luis		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51487</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 11:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51487</guid>

					<description><![CDATA[¤ Des mesures chimiques précises du CO2 existent depuis 1812. L&#039;évolution de la concentration du CO2 a très peu évolué en tendance à long terme, autour de 325-335 ppm (parties par million). Mais les variations ont été importantes et rapides au cours du temps. Par exemple : - de 385 ppm vers 1812 à 480 ppm en 1826, puis 380 ppm en 1828. - de 310 ppm vers 1842 à 400 ppm en 1844 et de nouveau 310 ppm en 1848. - de 310 ppm vers 1934 à 430 ppm en 1935 et 470 ppm en 1942 avant de retomber à 350 ppm en 1946. Les températures ont-elles varié aussi rapidement, en hausse et en baisse, et de façon aussi importante en quelques années, en même temps que la concentration en CO2 ? Cela change de la vision officielle et politique du GIEC.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¤ Des mesures chimiques précises du CO2 existent depuis 1812. L&rsquo;évolution de la concentration du CO2 a très peu évolué en tendance à long terme, autour de 325-335 ppm (parties par million). Mais les variations ont été importantes et rapides au cours du temps. Par exemple : &#8211; de 385 ppm vers 1812 à 480 ppm en 1826, puis 380 ppm en 1828. &#8211; de 310 ppm vers 1842 à 400 ppm en 1844 et de nouveau 310 ppm en 1848. &#8211; de 310 ppm vers 1934 à 430 ppm en 1935 et 470 ppm en 1942 avant de retomber à 350 ppm en 1946. Les températures ont-elles varié aussi rapidement, en hausse et en baisse, et de façon aussi importante en quelques années, en même temps que la concentration en CO2 ? Cela change de la vision officielle et politique du GIEC.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51486</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 09:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-concentrations-de-gaz-a-effet-de-serre-battent-de-nouveaux-records/14984-2012-11#comment-51486</guid>

					<description><![CDATA[Pour ceux qui veulent suivre l&#039;évolution des concentrations en CO2 de l&#039;atmosphère au milieu du Pacifique : C&#039;est visuel et on a les données précises. Heureusement que Luis nous a rassuré, le CO2 n&#039;est pas un problème... sauf dans les mines d&#039;uranium au Niger !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ceux qui veulent suivre l&rsquo;évolution des concentrations en CO2 de l&rsquo;atmosphère au milieu du Pacifique : C&rsquo;est visuel et on a les données précises. Heureusement que Luis nous a rassuré, le CO2 n&rsquo;est pas un problème&#8230; sauf dans les mines d&rsquo;uranium au Niger !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
