<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les financements pour limiter le réchauffement climatique sont insuffisants	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/les-financements-pour-limiter-le-rechauffement-climatique-sont-insuffisants/14902-2012-12/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/les-financements-pour-limiter-le-rechauffement-climatique-sont-insuffisants/14902-2012-12</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jan 2013 15:01:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Lalalu		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-financements-pour-limiter-le-rechauffement-climatique-sont-insuffisants/14902-2012-12#comment-52662</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lalalu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 15:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-financements-pour-limiter-le-rechauffement-climatique-sont-insuffisants/14902-2012-12#comment-52662</guid>

					<description><![CDATA[Parlons de transition énergétique mais pensons également que plus la consommation d&#039;énergie augmente, plus son coût augmente. Il est nécessaire de donner les moyens aux consommateurs de contrôler la façon dont ils consomme l&#039;énergie pour diminuer les consommations dites de &quot;gaspillage&quot; offre cette solution qui permet de baisser les consommations facilement de 15 à 20%]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parlons de transition énergétique mais pensons également que plus la consommation d&rsquo;énergie augmente, plus son coût augmente. Il est nécessaire de donner les moyens aux consommateurs de contrôler la façon dont ils consomme l&rsquo;énergie pour diminuer les consommations dites de « gaspillage » offre cette solution qui permet de baisser les consommations facilement de 15 à 20%</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tech		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-financements-pour-limiter-le-rechauffement-climatique-sont-insuffisants/14902-2012-12#comment-52661</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tech]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2012 13:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-financements-pour-limiter-le-rechauffement-climatique-sont-insuffisants/14902-2012-12#comment-52661</guid>

					<description><![CDATA[avez vous bien lu? Environ un tiers des investissements mondiaux destinés à atténuer les changements climatiques ont eu lieu en Chine, au Brésil et en Inde, une part significative de ces investissements a été levée en interne et investie en faveur de mandats nationaux de développement. autrement dit 1 tiers de la population mondiale a investi un tiers ! pour des personnes qui n&#039;ont pas un niveau de vie &quot;occidental&quot; donc! et que ferez vous ou vos enfants, sans pétrole d&#039;abord et ensuite sans gaz et sans charbon? les ENR, si on les développe, couteront moins cher. inutile de parler du coût du nucléaire à ses débuts et pourtant vous, nous l&#039;avons financé!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>avez vous bien lu? Environ un tiers des investissements mondiaux destinés à atténuer les changements climatiques ont eu lieu en Chine, au Brésil et en Inde, une part significative de ces investissements a été levée en interne et investie en faveur de mandats nationaux de développement. autrement dit 1 tiers de la population mondiale a investi un tiers ! pour des personnes qui n&rsquo;ont pas un niveau de vie « occidental » donc! et que ferez vous ou vos enfants, sans pétrole d&rsquo;abord et ensuite sans gaz et sans charbon? les ENR, si on les développe, couteront moins cher. inutile de parler du coût du nucléaire à ses débuts et pourtant vous, nous l&rsquo;avons financé!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pas naif		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-financements-pour-limiter-le-rechauffement-climatique-sont-insuffisants/14902-2012-12#comment-52660</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pas naif]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2012 09:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-financements-pour-limiter-le-rechauffement-climatique-sont-insuffisants/14902-2012-12#comment-52660</guid>

					<description><![CDATA[Ces 1000 milliards annuels ne servent que pour les pays consommateurs actuels soit en gros l&#039;équivalent de 2 milliards de personnes de niveau de vie occidental, donc comme vous et moi, donc 400€/an/personne. Cela est financièrement l&#039;équivalent d&#039;un investissement remboursé-renouvelé tous les 25ans, donc cette somme devra être payée en permanence durant oute la vie d&#039;une personne. Pour une famille moyenne de 4, cela fait 1600€ par an juste pour l&#039;investissement, n&#039;incluant pas encore les autres coûts comme le gaz des CCG d&#039;équilibrage réseau. Pour cette même famille payant actuellement 400€ par an à EdF, cela fait une prévision de quadruplement de facture avant même de recevoir le premier KWh 100% renouvelable. A cette cadence là, l&#039;énergie deviendra le plus lourd poste de dépense des familles, avant la nourriture. On peut en déduire avec certitude que la révolte grondera bien plus tôt et que tous ce fatras idéologique volera en éclats, d&#039;abord en Allemagne (avant 10ans) puis partout par effet ricochet. Mais les profiteurs auront fait leur coup et se doreront au soleil des Bahamas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ces 1000 milliards annuels ne servent que pour les pays consommateurs actuels soit en gros l&rsquo;équivalent de 2 milliards de personnes de niveau de vie occidental, donc comme vous et moi, donc 400€/an/personne. Cela est financièrement l&rsquo;équivalent d&rsquo;un investissement remboursé-renouvelé tous les 25ans, donc cette somme devra être payée en permanence durant oute la vie d&rsquo;une personne. Pour une famille moyenne de 4, cela fait 1600€ par an juste pour l&rsquo;investissement, n&rsquo;incluant pas encore les autres coûts comme le gaz des CCG d&rsquo;équilibrage réseau. Pour cette même famille payant actuellement 400€ par an à EdF, cela fait une prévision de quadruplement de facture avant même de recevoir le premier KWh 100% renouvelable. A cette cadence là, l&rsquo;énergie deviendra le plus lourd poste de dépense des familles, avant la nourriture. On peut en déduire avec certitude que la révolte grondera bien plus tôt et que tous ce fatras idéologique volera en éclats, d&rsquo;abord en Allemagne (avant 10ans) puis partout par effet ricochet. Mais les profiteurs auront fait leur coup et se doreront au soleil des Bahamas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
