Par : vd69

vd69 — Fri, 27 Nov 2015 14:11:39 +0000

La foret replantée, exploitée, participe au stockage de carbone. Par contre la foret amazonienne primaire ne participe pas à ce stockage de carbone. Une foret qui a atteint sa taille adulte, définitive ne peut plus stocker de carbone; il serait mis sous quelle forme? ON a tous vu des images de sol de ces forets amazoniennes primaires, sols argileux, rouges en somme avec assez peu de matière organique donc pas (ou peu) de stockage dans les sols; les eaux de l’Amazone sont très peu chargées en calcium donc peu ou pas de fixation sous forme carbonates. En somme, le carbone fixé le jour par l’activité chlorophylienne est recraché la nuit par la respiration des plantes, il peut même etre relargué sous forme méthane si des tas de MO rentrent en décomposition anaérobie. Ceci dit, il parait que dans la foret primaire indonésienne il existe des tourbières importantes qui elles fixent du carbone, ce peut etre une piste.

Par : Tech

Tech — Thu, 24 Sep 2015 19:25:20 +0000

bien évidemment le text précedent est ironique, sauf pour le phytoplancton, là c’est vrai!!

Par : Tech

Tech — Thu, 24 Sep 2015 19:18:48 +0000

incroyable, un article qui justifie l’exploitation de la forêt amazonienne! brave gens, tout va bien, RAS au passage je vous refile une info plus « vraie » ce n’est pas la forêt amazonienne qui produit le plus d’oxygène, mais le phytoplancton des océans

Commentaires sur : Les forêts d’Amazonie reconstituent leur stock de carbone en 20 ans

Par : vd69

Par : Tech

Par : Tech