Commentaires sur : Les grandes tendances énergétiques selon Capgemini

Par : alain94800

alain94800 — Tue, 22 Nov 2011 10:37:34 +0000

le démantellement est un job où la france est douée, sérieuse… nb: jusqu’a l’E-cat je défendais le nucléaire, mais si/comme l’E-cat fonctionne, ca n’a plus d’intérêt, tout comme le Photovoltaique et l’éolien…

Par : alain94800

alain94800 — Tue, 22 Nov 2011 10:10:42 +0000

sincèrement, la fraude n’est plus crédible. il y a trop de gens dans le coup. ca marche au niveau scientifique (les outils de calorimétrie moderne on permis de valider les expériences critiqués de F&P &al… chaleur anormel de 20W typ). il y a des annonces commerciale, et une guerre du premier a mettre sur le marché. l’E-Cat est en train de se faire doubler par Defkalion GT qui prétend avoir une autre techno (un autre catalyseur, facteur clé pour activer al réaction « inexpliquée mais réelle ») et qui surtout semble avoir plus de compétence industrielle. l’E-cat fonctionne au niveau scientifique, mais a des problèmes de stabilité, probablement parce que Rossi est moins pro que DGT. je me demande si le coup de frein de la chine, de l’italie, sur le nucléaire n’est pas lié a un « wait and see »… les élites occidentales manipulées par la presse refusent d’accepter les faits (comme sur d’autres sujets tout aussi clés), mais les chinois très discrètement montrent qu’ils observent et anticipent… les italiens eux, sopnt peut être plus au courrant que les autres européens. faites des recherches, vous même, et vous verrez. si vous ne cherchez pas vous même, ne comptez pas sur les incompétents qui nous gavent de fausses certitudes pour vous avertir avant que ca crêve les yeux. ca fait 15 ans qu’il est évident que les LENR sont un domaine intéressant comme la supraconductivité à haute température… là aussi on n’y comprend rien, mais aucune loi de la nature ne s’y oppose (contrairement aux neutrinos d’OPERA). ah oui, histoire qu’on me prenent pas pour un clown… je crois pas aux complots (9/11, moteur a eau,…), ni aux mouvement perpétuel l’antigravité (sauf celle évoquée par la cosmologie via l’énergie négative, mais bof). c’est même plutot le contraire, mais là la manipulation n’est clairement pas du coté qu’on dit. je en crois même pas que l’E-cat va être caché par les militaires US ou les pétroliers… je crois juste : que les méga-corp et l’élite actuelle(pétroliers, financiers) vont chercher un moyen pour se réserver les bénéfice de l’e-cat … les brevets ne marcheront pas, le nickel n’est pas une contrainte minière (300T nécéssaire pour la planette, 0.02% de la production)…il vont donc essayer de faire interdire l’usage par les particulier pour les réserver aux grosse unités, d’en augmente le cout par régulation délirante, comme cela a été fait pour le bio-diesel, qui aurait pu (comme l’e-car) être une production amateur locale par les agriculteur sous forme d’huile pressée-filtrée, en imposant le di-esther réservé aux pétro-chimistes et trop cher. et c’est là que nos chers écologiste malthusiens vont entrer en scène et servir de caution morale à cette privatisation. en effet cette énergie est un danger mortel pour leur idéologie de repentance et d’apocalypse… plus besoin de quotas carbone, de restrictions. les pays pauvres pourraient se développer sans qu’on puisse les critiquer. on pourrait lutter contre les aléas climatiques à coup de désalinisation, climatisation, chauffage, pompage, construction, enrichissement, développement, dépollution, … l’horreur quoi pour un malthusien. on va inventer un danger bidon, une peu, comme cela est déjà bien maitrisé par les désinformateurs professionels inattaquable. les énergéticien, comme c’est déjà le cas, vont financer via des dons, les campagne bien rodée de peur et d’alarme… et hop, ce sera privatisé dans les mains des cartels. je vois les peurs suivantes utilisées : – les nano poudre sont trop dagenreuse pour les gens normaux, et on va soigneusemnt dire que mêm si le rechargement est fait par des pro c’est pas assez… – la radioactivité est un danger.. vu que les gamma produit sont péniblement au dessu du bruit ambiant, il faudra inventer un principe de précaution délirant… et puis le « on sait jamais »… évidemment on utilisera la LLSS bien connue pour être fausse, mais inattaquable malgré tout. – le risque d’explosion de vapeur – le principe de précaution générique (on sais pas tout, donc c’est mal) et le peuple dira Amen. mais j’espère que les pays pauvres diront fuck (avec la peur et avec les cartels), comme les indiens l’on fait avec les OGM de cotons (en faisant sauter par croisement le DRM protégeant ces OGM).

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 09 Nov 2011 21:54:01 +0000

Je disais que RTE sortirait peut-être son analyse saisonnière avant l’ENTSO-E. C’est fait aujourd’hui :

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Thu, 03 Nov 2011 06:01:05 +0000

Félicitation pour le lien OilPrice.com qui manquait à mes favoris. Ok, le procédé E-cat remet le doute au goût du jour alors qu’on était resté sur un échec. Je ne ferai pas de blocage particulier , si l’expérience est reproductible, le scoop est vraiment majeur ! wait and see..

Par : bigbluejlr

bigbluejlr — Wed, 02 Nov 2011 21:26:16 +0000

j essaie juste d avoir vos opinions mais le refus en bloc ne me parait pas constructif

Par : bigbluejlr

bigbluejlr — Wed, 02 Nov 2011 21:10:32 +0000

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 02 Nov 2011 19:54:38 +0000

Pour parler savamment du black-out il va falloir attendre le 1er décembre 2001 que l’ENSTO-E diffuse son fameux document « Winter outlook report » : RTE va-t-il sortir son analyse saisonnière plus tôt. Donc pas de black-out prévu avant le 1er décembre !

Par : Raoul-78

Raoul-78 — Wed, 02 Nov 2011 17:02:42 +0000

Après la fusion froide.. la douche froide ! Que va-t-on faire de nos 125000 employés du nucléaire ? -20111102] Quelle démocratie va bien vouloir nous acheter notre technologie maintenant que tous les pays d’Europe veulent des energies « propres », « pas chères » et « à la demande » (c’est donc pas gagné mais il ne le savent manifestement pas…). Par ailleurs, j’ai une petite question basique : comment font les pays européens qui n’ont pas plus de 25 % de nucléaire ? (Pays-Bas, Espagne, Royaume-uni et maintenant Allemagne). Ils n’ont pas l’air plus malheureux et leur économie plus moribonde (sauf peut être l’Espagne qui fait pire que nous ?). C’est à eux qu’on va acheter de l’électricité à Noel avant le grand black-out du « pic de 19h00 » ???!!!!….

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Wed, 02 Nov 2011 13:18:26 +0000

@bigBlue Je n’ai pas d’opinion personnelle sur la fusion froide. Juste que l’expérience n’avait jamais pu être reproduite. Si ce que vous dites est vrai, aucun lobbie au monde ne pourra le passer sous silence. D’ailleurs les secrets ne sont plus ce qu’ils étaient depuis l’internet. Maintenant en admettant que cette machine ait vraiment les résultats que vous dîtes, le pays qui prendrait des brevets dessus ferait une bonne affaire. Cela dit , il ne suffit pas de copicoller dans les forums un message qui s’exclame « ça marche! » Il y a des modalités, l’évaluation des risques, et in fine le prix.. Cela dit une telle nouvelle ne pourrait pas rester secrète longtemps à notre époque sauf si …. c’est un hoax, une légende, un calurar, une supercherie, une combine bidon, un trucage, une falsification , rayer les mentions inutiles ou envoyez un lien !

Par : bigbluejlr

bigbluejlr — Tue, 01 Nov 2011 21:06:15 +0000

Bonjour a tous je voudrai revenir su l expérience de l e-cat du 28 octobre menée par Andrea Rossi. Il s agit d une expérience apparentée a une réaction nucléaire a faible energie qui génère plus d energie qu elle n en consomme. Rossi a sans doute un passe delicat dans le recyclage des déchets, mais ça n en faisait pas un escroc pour autant. Son invention a ete validée par le client US devant plusieurs scientifiques indépendants Les chiffres sont peut etre trop impressionnants pour paraitre véridiques : un facteur de 40 a ete atteint ! 66 kwh d electricite en input et 2600 kwh de chaleur obtenue en mode auto alimente en 5heures soit pres de 500 kw de puissance dans un container de 20 pieds ! Ça vaut la peine d en parler ? Enerzine ne dites pas que vous etes a la botte des lobbys énergétiques, vous pouvez etre perplexes mais les gens ont le droit d etre informes de cette nouvelle et de débattre sur le sujet. C est sur qu une nouvelle fois une telle nouvelle est apporteur d espoir pour la majorite d entre nous et de cauchemars pour une poignée d industriels y compris française ! Je fais partie de la premiere catégorie et je voudrai partager cet espoir, faut il nous meme faire un article ?