<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les ministres de l&#8217;Énergie du G7 planchent sur la sécurité énergétique	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/les-ministres-de-lenergie-du-g7-planchent-sur-la-securite-energetique/16395-2014-05/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/les-ministres-de-lenergie-du-g7-planchent-sur-la-securite-energetique/16395-2014-05</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 May 2014 07:29:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-ministres-de-lenergie-du-g7-planchent-sur-la-securite-energetique/16395-2014-05#comment-68396</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2014 07:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-ministres-de-lenergie-du-g7-planchent-sur-la-securite-energetique/16395-2014-05#comment-68396</guid>

					<description><![CDATA[Madame la Ministre des trucs et choses, vous avez une approche plus réaliste et des priorités dans le bon ordre : &quot;sobre en énergie&quot; avant d&#039;être &quot;faiblement émettrice de CO2&quot; (et les autres GES, alors ?) &quot;diversification des mix&quot; ( énergétiques) , avant devt des enr, et les carburants alternatifs expressèment cités.même si les &quot;mesures ambitieuses d&#039;efficacité et d&#039;économie d&#039;énergie&quot; n&#039;arrivent qu&#039;en dernier, soit après le devt des enr, ce qui est, à mon sens, une erreur. Le vrai avenir c&#039;est l&#039;efficacité et le mix énergétique, pas les enr toutes seules, qui représentent un (peut être) bon complément !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Madame la Ministre des trucs et choses, vous avez une approche plus réaliste et des priorités dans le bon ordre : « sobre en énergie » avant d&rsquo;être « faiblement émettrice de CO2 » (et les autres GES, alors ?) « diversification des mix » ( énergétiques) , avant devt des enr, et les carburants alternatifs expressèment cités.même si les « mesures ambitieuses d&rsquo;efficacité et d&rsquo;économie d&rsquo;énergie » n&rsquo;arrivent qu&rsquo;en dernier, soit après le devt des enr, ce qui est, à mon sens, une erreur. Le vrai avenir c&rsquo;est l&rsquo;efficacité et le mix énergétique, pas les enr toutes seules, qui représentent un (peut être) bon complément !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
