Commentaires sur : Les perspectives énergétiques à 2030 selon ExxonMobil

Par : Pierrotb001

Pierrotb001 — Wed, 02 Feb 2011 16:24:28 +0000

Tout ceci n’est que pure spéculation pour rassurer les marchés et les politiques publiques. Ou au choix, piège à médias.

Par : Pierrotb001

Pierrotb001 — Wed, 02 Feb 2011 11:22:18 +0000

Quel crédit accorder à des rapports financés ou réalisés par BP ou Exon? Les VRAIS experts climat-énergie (JM Jancovici, Sidler, Radane…) ont prouvé leur indépendance. Ils n’ont pas le même optimisme pour ces gaz et diverses ressources fossiles.

Par : Fracking

Fracking — Tue, 01 Feb 2011 19:44:08 +0000

Ouai !! vive le fracking !!! Continuez comme ca M les Petroliers !!!

Par : benkebab

benkebab — Tue, 01 Feb 2011 15:26:07 +0000

Dans ce schéma, ce sont les énergies renouvelables (Wind, Solar, Biofuels, etc.) en jaune qui progressent le plus vite: 9,9% par an. Le nucléaire, bien qu’en moindre progression, atteindra cependant bien comme vous le dites la place de 4ème ressource pour la génération de courant électrique.

Par : bmd

bmd — Tue, 01 Feb 2011 14:56:40 +0000

Dans ce schéma, le nucléaire est ce qui progresse le plus vite, 2,3% par an, et il devient la quatrième source d’énergie, devant la biomasse! Comme l’AIE, Exxon fait fi du Peak Oil et du Peak gas, comme d’habitude.

Par : michel123

michel123 — Tue, 01 Feb 2011 13:46:18 +0000

le gaz va prendre la place du pétrole Ce sera moins d’émission de co2 par unité énergétique , mais compte tenu de l’augmentation des besoins les émissions de co2 continueront à augmenter. On continuera de ce fait à prendre notre atmosphère pour une grande poubelle dans laquelle on peut continuer à jetter ce que l’on veut sans aucun contrôle ni pénalités .

Par : boronspin

boronspin — Tue, 01 Feb 2011 13:24:50 +0000

D’après certain spécialistes nous sommes dans ou proche du fameux « peak oil ». Que penser d’une évaluation à 20 ans sans tenir compte de l’épuisement des gisements de pétrole, j’aimerais comprendre?

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Tue, 01 Feb 2011 10:55:47 +0000

si j’ai bien compris, l’abondance de gaz naturel va faire baisser ma factuer GDF dans les 20 prochaines années ? Youpee !

Par : fredo

fredo — Tue, 01 Feb 2011 10:51:56 +0000

d’accord avec Benkebab! quelques remarques qui vont dans ce sens: *personne n’évoquait le gaz de schiste voici deux ans, alors qu’il est la vedette de cette prévision! (au passage, zéro recul sur l’impact environnemental) *quant au nucléaire, il n’est pas mentionné! « Les énergies fossiles (pétrole, gaz naturel et charbon) vont continuer à répondre à la plupart des besoins de la planète durant cette période, car aucune autre source d’énergie ne peut les égaler en termes de disponibilité, de polyvalence, de coût et de rendement. » *Le site de l’IEA (siège à Paris) n’a plus de version française, en revanche il est disponible en chinois et en russe, ce que je découvre. Un résumé de 6 pages des Prévisions 2030 de l’IEA montre que la Chine est devenu le 1er consommateur d’énergie en 2009, devant les Etats-Unis donc.

Par : benkebab

benkebab — Tue, 01 Feb 2011 10:01:42 +0000

A noter que BP réalise le même genre d’analyse: A lire absolument pour se rendre compte du gouffre qui existe entre la vision du monde de l’énergie par ses acteurs industriels et celle qu’en a le grand public ou même les politiques…