Commentaires sur : Les prix du photovoltaïque continueront de chuter jusqu’en 2025

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 15 Jan 2013 18:34:33 +0000

Je trouve étrange de vouloir justifier un éventuel bénéfice temporaire de EDF par un retard de paiement de EDF-OA. Même si cela est vrai, il y a une disproportion flagrante entre le prix d’achat que doit débourser EDF et le prix de revente au consommateur. Imaginons que EDF facture au consommateur 1 MWh de PV en août à 50€ et que EDF-OA ne paye effectivement le petit producteur qu’en décembre. Nous pouvons dire qu’EDF a bénéficié de 4 mois d’avance de production à 50€. Oui, mais en décembre EDF devra débourser 500€ pour ce même MWh déjà vendu (pas forcément facturé d’ailleurs). Or, EDF devrait rentrer dans ses frais en touchant 450 € via la CSPE. Le hic, c’est que le montant de la CSPE est globalement insuffisant pour compenser ces 450 €. Le déficit s’accumule donc inexorablement et seule une entreprise de la taille d’EDF peut se permettre un retard de compensation de 5 milliards d’Euros. Tout cela est parfaitement décrit par la Cour des Comptes. Il s’agit de faits établis et les retards de paiement des producteurs ne change rien à cette réalité. Le fait est que maintenant, tout est connu et arrive sur la place publique. Oui les subventions aux ENR coûtent de plus en plus cher. Il suffit de jouer la transparence.

Par : Tech

Tech — Tue, 15 Jan 2013 14:00:15 +0000

vous noterez que ces diagrammes parlent de prévision pour 2011 et 2012! je peux vous dire que edf Obligation d’achat se permet de payer ses fournisseurs photovoltaïques quelquefois avec plus d’un an de retard sur de la production déjà bien facturée et engrangée par edf! cela à dailleur abouti au dépot de bilan de nombreuses boites qui n’avaient pas la trésorerie d’avance!

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 14 Jan 2013 15:27:40 +0000

« Dans votre lien, encore une fois vous ne montrez qu’une subvention à EDF » Non ce n’est pas une subvention, c’est un remboursement des coûts que l’Etat impose à EDF. « (dont le passif est essentiellement lié à l’augmentation du prix du pétrole dans les iles et à la péréquation tarifaire vous semblez l’oublier, d’autant plus qu’il y a un mécanisme d’achat d’électricité par EDF SEI de centrale fioul appartenant à des filiales privés d’EDF qui mériterait un léger coup d’oeil de la part de la cour des comptes) » Encore un nouveau mensonge : L’augmentation du pétrole dans les îles est pris en compte dans la péréquation tarifiaire, et on peut constater sur le graphe ci-dessous qu’elle a toujours été minoritaire dans les charges de la CSPE : On constate en revanche que ce qui a fait exploser les charges de la CSPE depuis 2010… c’est le PV. Quant à vos sous-entendus sur EDF SI, j’ai confiance en la CRE pour veiller au grain. « le remboursement des achats d’électricités en France a été confié au monopole d’un fournisseur qui se prend d’énormes commissions dessus… » Et allez, Chelya se remet à affabuler pour détourner l’attention de ses mensonges précédents. « Si EDF ne ce sent pas capable de répondre à ce service que l’état lui paie, il peut très bien en demander la libéralisation… » Bref, tout ça pour tenter de faire oublier aux lecteurs que la CSPE est en train d’exploser notamment à cause du coût des ENR, que le tarif de l’électricité n’augmente pas assez vite pour couvrir les coûts d’EDF qui en découlent, et que la pilule est sur le point d’arriver sur les factures d’électricité du grand public. On verra bien quelle sera l’opinion publique sur les ENR à ce moment là.

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 14 Jan 2013 12:18:29 +0000

Chelya, vous n’en loupez pas une : « L’état va verser 5 milliards d’euros cash à EDF point. Les producteurs d’énergies renouvelables ne toucheront strictement rien de ces 5 milliards d’euros, » Ben, encore heureux, puisque les producteurs ont déjà empoché cet argent quand EDF leur a acheté l’électricité ! On va quand même as payer deux fois !! Relisez le rapport de la cour des comptes sur la CSPE, le manque à gagner d’EDF à cause de la CSPE est très bien expliqué. Enfin, malgré vos affirmations récurrentes, vous n’avez jamais été capable de nous expliquer comment EDF réussissait à gagner de l’argent avec la CSPE :

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 14 Jan 2013 09:23:28 +0000

Il y a une semaine, vous prétendiez que les surcoûts de l’EPR en Finlande étaient pris en charge par l’Etat. Je vous ai alors prouvé c’était un mensonge : Et aujourd’hui, qu’est ce qu’on apprend ? Que ce sont les surcoûts des ENR qui, eux, vont effectivement être pris en charge par l’Etat : Quelle ironie…

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 13 Jan 2013 15:36:28 +0000

en vous relisant, je m’apercois que vous mélangez allègrement différents concepts: – le simple geste, qui ne coûte rien, (que pensez vous d’ éteindre son éclairage quand on n’est pas dans une pièce »:) visant à ne pas gaspiller de l’énergie pour rien. Je pense que tout le monde sera d’accord avec vous, en tout cas je le suis. – globalement, de la gestion de la demande ( Demand side management in English) visant à orienter la consommation hors des pointes en la reportant sur des périodes moins chargées. C’est très bien, ça existe en France sous une forme rustique ( tarif jour nuit ou tempo) depuis des lustres, je n’ai pas attendu vos conseils pour lancer le lave-linge la nuit car je peux le faire, pour le lave-vaisselle je suis désolé la configuration de ma grotte fait que ça m’enpècherait de dormir, vous savez ce que c’est que les p’tits vieux, ça a le sommeil léger…. Notons quand même que globalement ces systèmes déplacent des consommations mais ne les réduisent pas, et qu’ils peuvent difficilement agir à un pas plus que journalier. En dehors des systèmes à caractère « citoyen » style Ecowatt, il faut pour que ça marche une incitation tarifaire quelconque. Les progrès de la domotique et du comptage devraient certainement permettre des avancées, mais encore une fois vous ne faites que déplacez des consommations.Mais globalement ça ne coute pas très cher en termes d’investissement, donc ça se développera certainement avec les technologies. – du stockage d’énergie (pas « d’électricité » ou de retour à terme à de l’électricité style STEP),comme l’eau chaude sanitaire. Là non plus pas de grande nouveauté…Simplement là vous augmentez la consommation d’électricité aux moments où celle-ci est abondante et/ou pas chêre, au détriment d’autres formes d’énergie (gaz,…). Ce sera le cas pour le VE ou l’H2, mais on n’est pas réellement dans du « stockage d’electricité ». On a déjà évoqué maintes fois que Danois, Ecossais,… envisageaient très sérieusement des « grilles-pains » ou chaudières electriques pour réguler leur production éolienne future. – Enfin le « vrai » stockage d’electricité, style STEP (pour le gros) ou batteries (pour le petit), voire comme vous l’évoquez l’air comprimé.. Eh bien là ça coute un bras, ça n’est pas « rentable » aujourd’hui et il y a peu de chances que ça le devienne demain, sauf à imaginer de nouveaux « tarifs ».Et surtout ça ne résoud aucun problème de saisonnalité, le kWh solaire du mois de Juillet vous ne le conserverez pas au frais jusqu’en Décembre. Et s’il vous plait ne nous sortez pas d’exemples issus de ZNI ( zones non interconnectées), il est bien évident que l’économie de l’électricité dans ces territoires là n’a rien à voir.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 13 Jan 2013 10:28:58 +0000

« que pensez vous d’ éteindre son éclairage quand on n’est pas dans une pièce »: que du bien. Bon bah on a grandement avancé sur le stockage! Blablabli, blababla,Yaka et Faukon.

Par : Tech

Tech — Sat, 12 Jan 2013 21:32:01 +0000

vous dites « je ne pense pas », pas la peine de préciser j’en était sur :o)) quand vous essayer de trouver une solution pour une moyenne, alors que le stockage doit être envisagé au cas par cas, cela prouve bien que vous ne pensez pas l’hulour de la vaissselle et du linge, c’est daté, un indication indirecte de votre age! et vous n’avez pas compris que le stockage ne doit pas représenter toute la consommation, je n’ai jamais mentionné l’autonomie complète! et la façon de consommer est primordiale, et vous continuez à vouloir l’ignorer. c’est une habitude à prendre et qui deviendra naturelle, vous viendrait-il à l’idée aujourdhui de jeter vos mégots ou vos chewing gum par terre? vous allez bien sur me répondre que vous ne fulez pas et ne mangez pas de chewing gum, maisc’est une image!) que pensez vousd’ éteindre son éclairage quand on n’est pas dans une pièce ou réduire sa consigne de chauffage d’un degré en étant habillé plutot que « torse nu » chez soi. sans parler des modes veilles des appareil électroniques, etc, etc, en fait du bon sens mais dans votre frénésie de production vos voulez imposer une consommation identique ou supérieure, dans ces conditions il est évident que le stockage n’est pas la solution suffisante. au passage les habitants de Tokelau doivent trouver dans les batteries un confort que vous ne pouvez imaginer! difficile ne veut pas dire impossible et ne vuet pas dire non plus qu’on peut trouver des amélioration de rendement et de couts, pour cela il faut essayer, il faut des primos acheteurs aisés et puis un peu moins aisés et enfin tout un chacun. qui n’a pas de frigo?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 11 Jan 2013 18:54:14 +0000

C’est donc possible! Shame on me! Pour les curieux, un apercu sur Tokelau: Trois atolls dans le pacifique, 10km2 au total, 1411habitants dont le pouvoir d’achat est de 1000$/an, on peut imaginer qu’ils n’ont pas d’industrie de l’aluminium voire d’enrichissement d’uranium par diffusion gazeuse. Malheureusement, on n’a pas de courbe de profilage du consommateur moyen, ni de consommation moyenne par habitant….Je doute que ce soit complètement comparable à un européen moyen….ou aux fichiers si indigestes pour Tech. Bref, une très bonne comparaison à l’européen (ou au francais) moyen!

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 11 Jan 2013 14:40:28 +0000

Une maison neuve avec une salle batterie au plomb au norme pour éviter le risque hydrogène, ça devrait séduire un maximum de futur propriétaire ! Quelque chose me dit que le majorité des gens vont préférer l’abonnement EDF non autonome avec risque de coupure inférieur à 1 heure par an !