Par : sancho

sancho — Thu, 15 Mar 2012 17:45:41 +0000

Le nucléaire reste sans véritable alternative? Espérons seulement que les vieilles chaudières à uranium qui sont dangeureuses en l’absence de refroidissement soient remplacées le plus rapidement possible par les réacteurs de 4éme génération pour commencer à brûler les déchets que nous continuons à produire. Comme il devient vraiment urgent de limiter l’emploi du gaz du charbon et du pétrole sous peine de détruire la planète à court ou moyen therme, je suis pessimiste, il n’y a pas vraiment de solution acceptable, surtout que la demande en électricité va croissant partout dans le monde. Donc l’énergie issue de l’atome reste très atractive pour les pays en voie de développement (et les autres), espérons que les chercheurs vont pondre rapidement (10 à 30 ans) des générateurs à neutrons rapides ou au thorium fiables et sans dangers pour les populations et ce en attendant la fusion. Les gros gros soucis pour l’avenir restent devant nous !!!!!

Par : gaga42

gaga42 — Thu, 15 Mar 2012 10:21:19 +0000

Merci pour ce terrifiant rapport. D’ici 20 ans, on va effectivement manquer de tout, Sauf hélas de charbon.

Par : an391

an391 — Thu, 15 Mar 2012 08:26:41 +0000

Un rapport récent sur les ressources (énergies fossiles et autres matières premières) : (à lire avec le coeur bien accroché ! )

Commentaires sur : Les tendances 2012 du secteur de l’énergie et des ressources

Par : sancho

Par : gaga42

Par : an391