<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;Espagne veut mettre un frein au solaire	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Nov 2008 16:15:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Sfourne		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7830</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sfourne]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 16:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7830</guid>

					<description><![CDATA[&#160;Ce qu il faut pour le solaire c&#039;est devellopper la recherche fondamentale ,pas noyer ce secteur sous un déluge de subventions,dans les conditions actuelles le solaire est une utopie .&#160;Car les subvention sont la grande perversion de ce secteur , on voudrait nous faire croire que le solaire est la panacé mais hors subventions 1000 euros investie dans le solaire ne rapporte que 1.5% de retour sur investissement si le courant produit etait vendu à la valeur du marché et ces meme panneaux doivent etre morts au bout de 40 ans ,soit 1.5% x 40 = 60% ...au bout de 40 ans vos panneaux sont en fin de vie&#160; et vous n&#039;avez recuperé que 60% de votre investissement de depart !...&#160;( sur la base d&#039;un panneau solaire qui coute&#160; 1000 Euros/ m2 qui produit 150KW/H à environ 10 cts du KW/H soit 15 Euros par an ).&#160;Au bout de 40 ans quelle sera le cout en énérgie pour demonter et déppolluer les panneaux solaires qui sont chargés en metaux toxiques?.&#160; Donc pour contourner cette faiblesse et rendre ce secteur enfin rentable on a decidé de multiplier le prix de rachat du photovoltaique par 5 soit un rendement initial de 1.5% x 5 = 7.5%.&#160;Une fois rachete par edf ce kw/H sera revendu au prix de marché ,soit 5&#160; fois moins chers que le prix d&#039;achat&#160; ...seulement quel quantite de co2 ou d&#039;energie nucléaire il faut pour permettre à EDF d&#039;octroyer de telles aides ?.&#160;L&#039;exemple de l&#039;espagne va dans ce sens apres avoir fait mumuse pendant des années avec ce joujou à la mode elle arrete les frais ,d&#039;autant que ce pays est frappé de plein fouet par la crise immobiliere donc elle aura surement mieux a faire de ses impots que de subventionner un secteur dont on a du mal à evaluer si oui ou non il participe à la diminution du Co2 ?&#160;Donc le solaire est certainement l&#039;avenir ,mais aidons nos scientifiques par du financement d&#039;etat ou privé à inventer une technologie revolutionnaire peu chers à fabriquer et qui au final permettra à cette industrie de produire à un cout acceptable notre electricité au quotidien.&#160;Mais avant d&#039;en arriver à ce point de rupture technologique , repensont notre façon de concevoir l&#039;utilisation de l&#039;énergie avec des voitures plus petites ,des ampoules basses consommation ,une meilleur isolation de nos habitats etc ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;Ce qu il faut pour le solaire c&rsquo;est devellopper la recherche fondamentale ,pas noyer ce secteur sous un déluge de subventions,dans les conditions actuelles le solaire est une utopie .&nbsp;Car les subvention sont la grande perversion de ce secteur , on voudrait nous faire croire que le solaire est la panacé mais hors subventions 1000 euros investie dans le solaire ne rapporte que 1.5% de retour sur investissement si le courant produit etait vendu à la valeur du marché et ces meme panneaux doivent etre morts au bout de 40 ans ,soit 1.5% x 40 = 60% &#8230;au bout de 40 ans vos panneaux sont en fin de vie&nbsp; et vous n&rsquo;avez recuperé que 60% de votre investissement de depart !&#8230;&nbsp;( sur la base d&rsquo;un panneau solaire qui coute&nbsp; 1000 Euros/ m2 qui produit 150KW/H à environ 10 cts du KW/H soit 15 Euros par an ).&nbsp;Au bout de 40 ans quelle sera le cout en énérgie pour demonter et déppolluer les panneaux solaires qui sont chargés en metaux toxiques?.&nbsp; Donc pour contourner cette faiblesse et rendre ce secteur enfin rentable on a decidé de multiplier le prix de rachat du photovoltaique par 5 soit un rendement initial de 1.5% x 5 = 7.5%.&nbsp;Une fois rachete par edf ce kw/H sera revendu au prix de marché ,soit 5&nbsp; fois moins chers que le prix d&rsquo;achat&nbsp; &#8230;seulement quel quantite de co2 ou d&rsquo;energie nucléaire il faut pour permettre à EDF d&rsquo;octroyer de telles aides ?.&nbsp;L&rsquo;exemple de l&rsquo;espagne va dans ce sens apres avoir fait mumuse pendant des années avec ce joujou à la mode elle arrete les frais ,d&rsquo;autant que ce pays est frappé de plein fouet par la crise immobiliere donc elle aura surement mieux a faire de ses impots que de subventionner un secteur dont on a du mal à evaluer si oui ou non il participe à la diminution du Co2 ?&nbsp;Donc le solaire est certainement l&rsquo;avenir ,mais aidons nos scientifiques par du financement d&rsquo;etat ou privé à inventer une technologie revolutionnaire peu chers à fabriquer et qui au final permettra à cette industrie de produire à un cout acceptable notre electricité au quotidien.&nbsp;Mais avant d&rsquo;en arriver à ce point de rupture technologique , repensont notre façon de concevoir l&rsquo;utilisation de l&rsquo;énergie avec des voitures plus petites ,des ampoules basses consommation ,une meilleur isolation de nos habitats etc &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christian		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7829</link>

		<dc:creator><![CDATA[christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 11:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7829</guid>

					<description><![CDATA[Si je comprends bien, voici donc une illustration (indirecte) de ce qui était expliqué par H.Nifenecker dans son article sur ce blog :  est question ici de &quot;big buisness&quot; : que des grosses installations ou centrales, gérées par des investisseurs. Soit leur modèle de développement est rentable, et ils gagnent de l&#039;argent, et tant mieux. Mais l&#039;Etat, qui a &quot;amorcé la pompe&quot; mais n&#039;a pas à les aider à gagner de l&#039;argent en leur donnant celui du contribuable...Si les subventions aux petits particuliers sont maintenues, ce sera bien.Sinon, ils se seront fourvoyés...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si je comprends bien, voici donc une illustration (indirecte) de ce qui était expliqué par H.Nifenecker dans son article sur ce blog :  est question ici de « big buisness » : que des grosses installations ou centrales, gérées par des investisseurs. Soit leur modèle de développement est rentable, et ils gagnent de l&rsquo;argent, et tant mieux. Mais l&rsquo;Etat, qui a « amorcé la pompe » mais n&rsquo;a pas à les aider à gagner de l&rsquo;argent en leur donnant celui du contribuable&#8230;Si les subventions aux petits particuliers sont maintenues, ce sera bien.Sinon, ils se seront fourvoyés&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : r17777		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7828</link>

		<dc:creator><![CDATA[r17777]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 10:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7828</guid>

					<description><![CDATA[On parle de photovoltaïque et on nous montre du solaire thermo electrique ! loool]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On parle de photovoltaïque et on nous montre du solaire thermo electrique ! loool</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Heimata		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7827</link>

		<dc:creator><![CDATA[Heimata]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 20:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7827</guid>

					<description><![CDATA[Pour répondre à Mido,Si cet argent va pourdévelopper d&#039;autres énergies renouvellables, pour moi c&#039;est normale.Le role d&#039;un Etat est d&#039;initier des projets afin de créer une dynamqiue; ensuite aux industries et au privée de prendre le relais. Les subventions ne devraient exister que sur des temps limités...Par contre, si ce n&#039;est que des coupes budgétaires, là c&#039;est autre chose.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour répondre à Mido,Si cet argent va pourdévelopper d&rsquo;autres énergies renouvellables, pour moi c&rsquo;est normale.Le role d&rsquo;un Etat est d&rsquo;initier des projets afin de créer une dynamqiue; ensuite aux industries et au privée de prendre le relais. Les subventions ne devraient exister que sur des temps limités&#8230;Par contre, si ce n&rsquo;est que des coupes budgétaires, là c&rsquo;est autre chose.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : mido48		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7826</link>

		<dc:creator><![CDATA[mido48]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 16:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7826</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;espagne etait bien partie pour ameliorer sa capacité solaire et voila qu&#039;une decision politique remet en cause une oportunité pour la protection de l&#039;environnment , pour la création de l&#039;emploi, pour l&#039;extension de la recherche. A moins qu&#039;il y &#039;ait des raisons que le simple citoyen&#160; ne connait pas.?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;espagne etait bien partie pour ameliorer sa capacité solaire et voila qu&rsquo;une decision politique remet en cause une oportunité pour la protection de l&rsquo;environnment , pour la création de l&#8217;emploi, pour l&rsquo;extension de la recherche. A moins qu&rsquo;il y &lsquo;ait des raisons que le simple citoyen&nbsp; ne connait pas.?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bien et bio		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7825</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bien et bio]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 07:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lespagne-veut-mettre-un-frein-au-solaire/4234-2008-09#comment-7825</guid>

					<description><![CDATA[Une croissance de 45% c&#039;est tout de même important !Mais c&#039;est dommage que le gouvernement espagnol diminue les aides dans ce domaine porteur...Bonne semaine à vous !Gael, rédacteur du blog de]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une croissance de 45% c&rsquo;est tout de même important !Mais c&rsquo;est dommage que le gouvernement espagnol diminue les aides dans ce domaine porteur&#8230;Bonne semaine à vous !Gael, rédacteur du blog de</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
