<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;éthanol plus polluant que l&#8217;essence	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Mar 2009 15:35:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Ba-ba		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04#comment-1484</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ba-ba]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 15:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04#comment-1484</guid>

					<description><![CDATA[Hervé, tu te choutes à l&#039;éthanol ou tu étais dans un état normal quand tu as écrit ceci: &quot;Aux généticiens de nous fabriquer des &quot;enzymes gloutons&quot; de photons solaires avec 10% de rendement et sur 10000km² de cultures on produira éternellement chaque année autant d&#039;équivalent-pétrole que tous le Golfe Persique chaque année !&quot; Du grand n&#039;importe quoi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hervé, tu te choutes à l&rsquo;éthanol ou tu étais dans un état normal quand tu as écrit ceci: « Aux généticiens de nous fabriquer des « enzymes gloutons » de photons solaires avec 10% de rendement et sur 10000km² de cultures on produira éternellement chaque année autant d&rsquo;équivalent-pétrole que tous le Golfe Persique chaque année ! » Du grand n&rsquo;importe quoi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Herve		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04#comment-1483</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herve]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 18:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04#comment-1483</guid>

					<description><![CDATA[Sa théorie serait présentable à condition.... que TOUT le bioéthanol soit jeté par terre sans être brûlé, alors OK. Mais il brûle à 99.9% dans le moteurs (tout comme le super au benzène d&#039;aujourd&#039;hui)! Encore un peu celui-là va bientôt nous recommander de revenir au vieux super au plomb tétraéthyle, aux carburateurs d&#039;antan ne faisant brûler que 80% du combustible dépensé, et encore...! Dani, faut pas lâcher la rampe, le biocarburant est l&#039;Avenir: avec 1800KWh d&#039;énergie solaire par m²/an en France, cela fait en gros l&#039;équivalent d&#039;une épaisseur de 10cm de pétrole, un vrai lac! Que les rendements agraires actuels soient de 0.1%, c&#039;est normal, la Nature n&#039;avait pas besoin de plus: Aux généticiens de nous fabriquer des &quot;enzymes gloutons&quot; de photons solaires avec 10% de rendement et sur 10000km² de cultures on produira éternellement chaque année autant d&#039;équivalent-pétrole que tous le Golfe Persique chaque année !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sa théorie serait présentable à condition&#8230;. que TOUT le bioéthanol soit jeté par terre sans être brûlé, alors OK. Mais il brûle à 99.9% dans le moteurs (tout comme le super au benzène d&rsquo;aujourd&rsquo;hui)! Encore un peu celui-là va bientôt nous recommander de revenir au vieux super au plomb tétraéthyle, aux carburateurs d&rsquo;antan ne faisant brûler que 80% du combustible dépensé, et encore&#8230;! Dani, faut pas lâcher la rampe, le biocarburant est l&rsquo;Avenir: avec 1800KWh d&rsquo;énergie solaire par m²/an en France, cela fait en gros l&rsquo;équivalent d&rsquo;une épaisseur de 10cm de pétrole, un vrai lac! Que les rendements agraires actuels soient de 0.1%, c&rsquo;est normal, la Nature n&rsquo;avait pas besoin de plus: Aux généticiens de nous fabriquer des « enzymes gloutons » de photons solaires avec 10% de rendement et sur 10000km² de cultures on produira éternellement chaque année autant d&rsquo;équivalent-pétrole que tous le Golfe Persique chaque année !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : dani		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04#comment-1481</link>

		<dc:creator><![CDATA[dani]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 15:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04#comment-1481</guid>

					<description><![CDATA[salut .je suis etudiante en chimie industrielle de fin de cycle mon théme sur le biocarburant je besoin m&#039;aide a cet domaine merci]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>salut .je suis etudiante en chimie industrielle de fin de cycle mon théme sur le biocarburant je besoin m&rsquo;aide a cet domaine merci</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Steph		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04#comment-1482</link>

		<dc:creator><![CDATA[Steph]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 14:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lethanol-plus-polluant-que-lessence/3854-2007-04#comment-1482</guid>

					<description><![CDATA[Faut il être serieux pour prédire 100% des véhicules californiens a l&#039;éthanol en 2020 ? Avant les problèmes d&#039;atmosphère il y aura certainement plus d&#039;eau potable ... la où je me trompe peut être c&#039;est que c&#039;est peut être déjà le cas ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Faut il être serieux pour prédire 100% des véhicules californiens a l&rsquo;éthanol en 2020 ? Avant les problèmes d&rsquo;atmosphère il y aura certainement plus d&rsquo;eau potable &#8230; la où je me trompe peut être c&rsquo;est que c&rsquo;est peut être déjà le cas &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
