Commentaires sur : Lettre ouverte d’Eva Joly aux syndicats de l’énergie

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Fri, 18 Nov 2011 20:28:42 +0000

Investir toutes les ressources du pays dans une technologie qui est à la merci d’un accident qui peut se produire n’importe où sur terre, c’est mettre tous ses oeufs dans un panier percé. L’industrie nucléaire française a fait le pari que l’éolien serait un echec mondial, il n’en est rien, elle a fait le pari qu’un accident n’arriverait pas , mais Fukushima a failli emporter Tokyo… Une industrie qui engage tout un peuple sur des paris aussi désespérés ne doit en aucun cas devenir hégémonique, quels que soient les hypothèses favorables qu’elle avance. Le seul fait que le pays entier soit lié à une activité aussi risquée avec un management aussi lunatique doit faire réfléchir. L’avenir de tous les français est il totalement relié à l’hypothèse du zero accident nucléaire dans le monde ? Quel sera l’effet du prochain accident sur ces fameux emplois et sur les investissements faramineux consentis dans une seule technologie par un management irresponsable? C’est cette épée de Damoclès que les pro-nukes veulent faire peser sur chaque français enfants et vieillards inclus, plombiers et gardiens de musées ou puéricultrices verront leur vie brisée si une centrale explose même à l’autre bout du monde … Qui veut placer toutes ses billes dans ce pari fou ?

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Fri, 18 Nov 2011 19:18:16 +0000

C’est quand même une bande de sombre personnages qui a mis un veto sur le rachat de Repower par Areva en 2007. Tout était prèt, il ne manquait qu’une poignée de titres à acheter et le feu vert des actionnaires était acquis. Puis un certain sénat a mis un veto : (voir la section History) Le génial argument invoqué par le management était je cite » l’éolien n’a aucun avenir » Maintenant le complexe militaro industriel nucléaire nous verse des torrents de larmes, menace de pertes financières abyssales, des milliards d’emplois perdus … N’empèche, s’ils n’avaient pas été si idiots en 2007 , le dilemme serait vraiment différent aujourd’hui et les emplois seraient préservés dans les différents cas de figure. Rendez donc a Caesar ce qui lui appartient , les sombres personnages qui ont fait cela sont toujours en poste aujourd’hui, prêts à trahir leur pays une fois de plus. A quand un débat public autour de cette affaire ?

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 18 Nov 2011 18:32:23 +0000

Waouh la révélation : « Que d’avancées pourraient faire les ENR si vous quittiez un jour le « coté sombre » de la Force… » Maintenant tout est enfin clair, en France c’est pas le nucléaire le problème… c’est Dan1 qui bloque le développement des EnR ! Là, je suis carrément mis face à mes responsabilités ! Ceux qui disaient que je n’étais qu’un petit comptable du 19ième siècle s’étaient bien mis le doigt dans l’oeil, c’est pas NKM qui pilote c’est Dan1. Bon et si les antinucléaires devenaient constructif vis à vis de cette filière… elle ferait des progrès de géant ?

Par : Raoul-78

Raoul-78 — Fri, 18 Nov 2011 16:47:16 +0000

comme je le disais dans un autre commentaire, il est fort difficile de vous arracher autre chose que des critiques. C’est dommage. Que d’avancées pourraient faire les ENR si vous quittiez un jour le « coté sombre » de la Force… ou du GGP, c’est pareil. Essayez d’être un peu plus constructif, et au lieu de chercher les pretextes pour ne rien faire, imaginez plutôt les moyens pour y arriver !!! Je sais bien que la devise du nucléaire c’est « il est urgent de ne rien faire », mais François et Eva vont probablement la faire changer… Anticipez Dan. Rejoignez le bon coté de la Force !!!

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 16 Nov 2011 18:43:09 +0000

A Raoul-78. « Maintenant que les choses deviennent plus claires et que la part du nucléaire va effectivement diminuer, il va bien falloir trouver les solutions de remplacement, non ?… D’autant que, pendant qu’on « cause », les quatre opérateurs allemands de réseaux électriques allemands ont publié leurs prévisions sur la base d’un avis indépendant. Selon cette estimation, 50Hertz, Amprion, EnBW et Tennet s’attendent à une capacité installée d’environ 94 gigawatts d’énergies renouvelables d’ici 2016 en Allemagne (!!!!!). Plus de 91 pour cent seront issus de l’énergie solaire et éolienne ( 44 gigawatts de solaire et environ 42 gigawatts d’énergie éolienne)… » En 2016 ça décolle avec 44 GW de PV et 42 GW d’éolien. 44 GW de PV c’est + 26,4 GW de plus qu’aujourd’hui (déjà 17,3 GW installés). 42 GW d’éolien c’est 14,2 GW de plus qu’aujourd’hui (déjà 27,8 GW installés). En Allemagne le PV a un facteur de charge moyen de 10%, ce qui fait 44 TWh avec 44 GW et l’éolien a un facteur de charge fluctuant autour de 17% ce qui fait 63 TWh avec 42 GW. Au total on aurait donc 44 + 63 = 107 TWh soit 18,7% de la production électrique Allemande en 2010 Là c’est sûr en 2016 la production nucléaire va diminuer… quoi que. Par exemple, hier l’Allemagne a battu un petit record : la production nucléaire est passée au-dessus de 12 GW vers 22h00 : Pendant ce temps, le PV était à zéro et l’éolien était à 1,9 GW (quasi record de la journée)

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Wed, 16 Nov 2011 17:52:55 +0000

Vous emblez informé sur les STEP il s’&vère que de nombreuses STEP’s peuvent être ajoutées sur les contreforts des barrages actuels et d’une façon plus générale. Les steps sans alimentation pluviale d’aucune sorte peuvent être créées sur des sites jamais envisagés jusqu’ici. D’autre part, J’ai entendu dire qu’EDF avait lancé une tranche de travaux hydrauliques en france pour un montant estimé à 300 millions € Ma question est : En savez vous plus sur les travaux engagés par EDF ? S’agit-il de systèmes de pompage associés à des retenues d’eau existantes? nouvelles retenues creusées en altitude des barrages existants ? Le concept de STEP peut complètement s’affanchir d’un barrage situé par définition au fond d’une vallée , or il suffit qu’une step soit créée en amont de cette vallée pour multiplier la capacité de stockage sans affecter la réserve d’eau disponible… La France a-t-elle engagé des reflexions de ce type ?

Par : Michel21

Michel21 — Wed, 16 Nov 2011 17:43:53 +0000

Le lesotho n’est pas la France. la consommation n’est pas la même et les vents sur le plateu du Lubéron non plus, même avec 3000 éoliennes de 2MW (150 m de haut chacune) pour faire 6000 MW. Une éolienne fonctionne moins de 20% du temps en équivalent pleine puissance en France, en moyenne. Il y a déjà 4 GW de STEP installées en France et les lieux favorables pour la construction de nouveaux barrages sont épuisés, sans compter l’hostilité des habitants des vallées inondées… Comparaison (douteuse) n’est pas raison.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Wed, 16 Nov 2011 17:14:28 +0000

A priori, l’accord eelv ps va diriger la politique nucléaire française vers le scenario 50%. Je n’ai pas l’impression que la science soit piétinée , outre le fait qu’une partie importante des scientifiques français sont anti-nuke mais c’est un autre problème. La filière MOX a été sauvée inextremis par une bidouille pas vraiment honnète mais les verts peuvent aussi récuser l’accord s’ils le souhaitent. Ils devraient se contenter des dématèlements programmés. Je suis prèt à parier que les démantèlements seront retardés au maximum pour raisons d’urgene économique et les agences de notation vont être d’un grand secours à FH en mettant une pression énorme sur le respect des engagements budgétaires. Je ne veux pas me prononcer sur les « défauts de conception » de l’EPR même si plusieurs personnes mieux informées que moi en attestent. Mais si défauts il y a , les exploitants de flamanville et penly se féliciteront discrètement qu’on leur ait divisé le problème par deux en renonçant à Penly … Maintenant les 6 milliards de Penly doivent être employés à la productio d’1.5Gw par des ENR. Leur capacité d’emprunt étant pas trop mauvaise , 6 milliards permettent de construire un vrai projet industriel avec St Gobain et Total dans le solaire et EDF Areva, Alstom dns l’éolien. Renault ou PSA dans la cogénération. 6 milliards , ça aide ! Le nuke n’est pas enterré actuellement, je me dmande même si il ne va pas se refaire une santé en se débarrassant d’un EPR encombrant dont beaucoup disent qu’il n’est pas le fleuron qu’on nous a décrit … Les possibilités à l’export sont toujours d’actualité. Seule le marché domestique va perdre 20% en volume mais surement pas en valeur , je fai confiance à l’électricien pour trouver le moyen de facturer ses oeuvres alors que tout le monde admet que l’electricité va augmenter. Le système electrogène français n’est pas (encore) dans la m…. il me semble, mais il pourrit bien y tomber à pic s’il ne fait pas ce qu’il faut C’est à lui d’encaisser le choc , mais ce choc date du 11 mars 2011 et non pas du 15 novembre … Le rachat d’EDF EN , ce n’était pas pour enfiler des perles quand même. Les EnR vont connaitre une vraie chance ce qui est une bonne nouvelle pour l’industrie en général sans distinction d’aucune sorte

Par : einstein30

einstein30 — Wed, 16 Nov 2011 16:11:18 +0000

en fait , il doit y avoir un malentendu sur l’esperance de participer a la future « preditentielle des verts ; je penses que les « verts » comme le nom l’indique ,peuvent postuler pour la gestion des « espaces Verts »; sinon je ne vois pas a quoi ils pourraient pretendre ;le nucleaire est une science trop importante pour laisser que cette industrie soit pietinnee par des personnes dont leurs philosophies est l’ignorence ;

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Wed, 16 Nov 2011 16:08:12 +0000

Apple est un grand concentrateur en prélevant 30% de tout ce qui arrive sur les iPhone et tabs. Ce concept est 100% commercial et certainement pas dicté par des impératifs techniques C’est en vendant du contenu qu’Apple est devenu la première capitalisation mondiale , certainement pas du hardware. Vous confondez apple et google monsieur uk , et c’est pas bien de faire ça Chez google le sdk est gratuit , le gps est gratuit, l’xtensio mémoire est autorisée, l’OS est open source, l’usb est pleinement fonctionnelle, bref google est beaucoup moins sectaire qu’apple coool ne rpondez surtout plus , je craignais que vous ne répondiez systématiuement à coté de tout ce que je dis Power , monpc consomme bien plus avec un GPU nvidia double-core Quant au client léger, je n’ai pas remarqué que les google apps soient des clients légers Le client léger est un mirage qui n’a jamais fonctionné dans les faits, ni en bases de données , ni en java, et encore moins en cloud, la raison est simple : l’IHM consomme 90% du temps de cpu Les clients s’alourdissent pendant le développement sous la pression des demandes des utilisateurs. Mais on peut leur épargner cette peine en faisant correctement son boulot d’architecte et en évitant de leur laisser des IHM pourries qui les obligent à y passer des heures Le seul client léger que vous trouverez dans le cloud , c’est le navigateur , vous trouvez que c’est léger un navigateur ? moi pas Votre assertion qui dit que le cloud est centralisé est une montagne d’embrouille, absurde, péremptoire qui cherche délibérément à induire les gens en erreur. Je ne sais pas si vous êtes idiot ou ignorant mais vous êtes un fieffé menteur