Par : plouc73

plouc73 — Wed, 16 Apr 2014 08:35:49 +0000

L’énergie est une marchandise qui doit circuler librement dixit Bruxelles. Alors pourquoi subventionner de 2 à 10 fois le prix moyen constaté des énergies dites renouvelables sinon alimenter la caisse des vendeurs d’indulgences écologiques ? Les Allemands sont écologiques : arrêt du nucléaire. Mais énormes centrales au charbon et à la lignite génératrices de millions de tonnes de CO2 qui contribuent au réchauffement climatique dénoncés par les mêmes écologistes. Le renouvelable ? Seul celui lourdement subventionné et avec des stockages chimiques est acceptable; par contre opposition totale aux aménagement hydrauliques au nom de la sauvegarde des espèces aquatiques; mais surtout parce que l’hydraulique est géré pour l’essentiel par des entreprises publiques qui ne touchent pas de subventions et s’efforcent, tant bien que mal, de favoriser l’intérêt général. Dernière bonne nouvelle. Si la transition énergétique se fait en France, c’est 100 TWh qui au lieu d’être produits sur la base de 5c€ / kWh le seront grâce au éoliennes et au panneaux PV sur une base d’environ (tout dépend du mix « renouvelable ») 20 c€/kWh. Soit un surcoût pour les consommateurs d’environ 15 Milliards (oui 15 Milliards €) donc un doublement de la facture actuelle. Mais quand on habite saint Germain des Prés et qu’on est très « écolo-bobo », ce genre de détail n’a aucune importance. Pour les plus pauvres ils bénéficient des tarifs sociaux, et pour les un peu moins pauvres, ils partiront moins en vacances, et donc ce sera leur contribution à la croisade écologique qui leur est imposée par les milieux « bien-pensants ». L’Europe de l’énergie est une manne pour les lobbyistes de tous poils. Et quand on sait qu’en raison de l’obligation d’achat des kWh « renouvelables » mêmes quand ils sont inutiles et déstabilisants pour la tenue du réseau on en arrive à vendre du kWh « classique » à des prix négatifs (oui, négatifs, le client est payé pour prendre des kWh produits par les centrales thermiques classiques car il serait plus coûteux de les arrêter puis de les redémarrer en fonction des fantaisies du vent ou du soleil), on voit bien que l’Europe est prête à détruire les systèmes énergétiques du moment que les petits malins y trouvent leur compte.

Par : Pas naif

Pas naif — Tue, 28 May 2013 15:31:12 +0000

Officiel, aujourd’hui: ——— Latest update: 27/05/2013 Dilemma for Berlin in nuclear power replacement plan It’s THE major paradox in the energy debate: Germany’s plans to fast-track renewable energy are coming under fire by green activists, but also by many Germans. Although the majority are happy with the government’s decision to get rid of nuclear power, the space needed for all the solar parks and wind farms and to feed the biogas networks, means that tens of thousand of acres of countryside and forests will have to go. Is Angela Merkel’s government on the right track with energy? ————– Terminé

Par : De passage

De passage — Tue, 28 May 2013 10:17:21 +0000

La bulle artificiellement gonflée de subventions créées par gouvernements irresponsables se craque sur les épines de la réalité économique. Encore 3ans et l’Europe, retournera sa veste au grand dam des écolos-agitateurs (tant mieux) mais aussi des vrais écolos dont le mesage mesuré a été étouffé par des media sensationalistes. Dommage

Commentaires sur : L’Europe de l’énergie : compétitivité accrue et maîtrise des coûts

Par : plouc73

Par : Pas naif

Par : De passage