Commentaires sur : L’Europe s’attaque aux importations de panneaux solaires chinois

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Sat, 08 Sep 2012 11:23:29 +0000

Les américains ne se sont effectivement pas encombrés de procédures bien que l’equète ait été très scrupuleuse. Il ont imposé très tôt des droits de douane raisonnables. Assez faibles. Auront nous autant d’intelligence ? A lire les commentaires , j’ai l’impression que l’émotion est aux commandes et qu’on va faire des bétises (taxation ‘punitive’) On lisait ici même récemment que les subventions devaient être modulées en fonction de l’origine des panneaux. Comme si la france était capable de fabriquer des panneaux compétitifs…. Au moins cette procédure est elle réaliste mais ne vous leurrez pas, la chine produit bon marché parce qu’elle a très bien investi dans ce secteur , la France a fait exactement l’inverse. Et comme les commentateurs le soulignent , lancer une guerre commerciale avec la Chine , c’est un peu attaquer un char d’assaut au pistolet à fléchettes. La volonté n’y changera rien , la Chine a surtout fait de bons choix très tôt, puis un peu « dumpé » les prix et non pas l’inverse… Quant à photowatt, la Chine n’a rien à voir avec sa déconfiture , celui qui a eu sa peau , c’est notre monopole et sa foutue péréquation nourrie à la CSPE 25ans d’un dumping abominable mais tout à fait légal de la part d’un monopole d’état, perpétré par la… France !!! C’est la France qui a tué cette industrie et certainement pas la Chine

Par : Tech

Tech — Fri, 07 Sep 2012 13:17:46 +0000

problème: pour prouver le dol il faut qu’il soit mesurable, donc subi, et donc trop tard! pendant ce temps là les investissements de production chinois seront tels qu’il sera quasi impossible de redevenir compétitif, la situation de monopole sera créée et pratiquement irreversible! il s’est passé la même chose avec Intel et AMD. 5 ans de procès , pendant ce temps Intel a installé sa positionde monopole. et même des décisions de justice internationales au japon, en corée en europe et aux états-unis faisant payer a intel des amendes supèrieures au milliard de dollar a à peine écorné leurs profits de plus de 10 milliards par an! il faudrair être capable de réagir beaucoup, beaucoup plus rapidement, mais malheureusement les juges n’ont souvent pas la formation pour soit reconnaitre la concurrence réelle ou fausse et la capacité de comprendre les subtilités des brevets, très souvent très techniques et accessibles par une poignée (moins de 5 !) d’experts. sans parler des dessous de table ou autres maffias!

Par : Dardsmall

Dardsmall — Fri, 07 Sep 2012 11:43:17 +0000

C’est quand même 15 mois ! Et il faudra du courage aux plaignants pour vaincre les intérêts politiques. Mais c’est pourtant l’industrie solaire européen, notre avenir, qui est en jeu. Cette inertie est presque désespérante et je salue d’avance le courage de ceux qui se sont décidés à mener le combat (même si tous ne sont pas si vertueux).

Par : fredo

fredo — Fri, 07 Sep 2012 09:19:30 +0000

bien d’accord, des mesures de sauvegarde aux frontieres s’imposaient depuis plusieurs années. Sûr que ce ne sont pas les autorités françaises qui allait prendre le leadership sur ce sujet. Au rythme actuel de disparition de la filiere PV en Europe, à la fin de l’étude préliminaire, il n’y aura bientôt plus rien à sauver ! en résumé, c’est trop tard, et les chinois doivent bien rigoler.

Par : Bren

Bren — Fri, 07 Sep 2012 07:33:00 +0000

Les américains ont compris ça plus tôt que nous, en instaurant des droits de douane sur les importations de panneaux solaire Chinois, sans tergiverser avec des études interminables… L’idéologie du libre échange, ciment de l’Europe, consistant à commercer avec des pays ayant des normes sociales et environnementales au rabais, entraîne la désindustrialisation de toute l’Europe, Allemagne comprise (cf licenciements chez Vestas, faillite de Q-Cells, etc.)

Par : Mort de rire

Mort de rire — Fri, 07 Sep 2012 07:04:32 +0000

Que ne ferait-on pas auprès des dirigeants chinois pour leur vendre 1 ou 2 centrales nucléaires, quelques Airbus et des quantités de grosses berlines allemandes ???? Il aura donc fallu attendre la plainte des entreprises, lachées par les politiques, et la faillite de quasiment tous les fabricants entrainant le licenciement d’une bonne partie des salariés de la filière aval pour (enfin) réagir. Décidémment les voies du commerce international sont impénétrables (et celles des « politiques » sont pathétiques).