Commentaires sur : L’Europe veut porter à 27% la part des énergies renouvelables en 2030

Par : pierreyves

pierreyves — Sun, 09 Feb 2014 14:41:18 +0000

Suite à l’étrange apparition de hml dans mon commentaire, je retente. Donc l’Europe, un ensemble de pays développés, espère utiliser 27% d’énergie renouvelable en 2030. Et donc de n’utiliser QUE 73% d’énergies fossile en 2030. Ouvrons les yeux: à quelle date la planète entière sera-t-elle capable de se passer d’énergies fossiles ? Cette date, c’est avant, ou après les bouleversements du changement climatique ? Des infos de synthèse sur sur la problématique énergies renouvelables / émissions de CO2 / réchauffement climatique : Pierre Yves

Par : Pierre yves

Pierre yves — Sun, 09 Feb 2014 14:06:11 +0000

Donc l’Europe, un ensemble de pays développés, espère utiliser 27% d’énergie renouvelable en 2030. Et donc de n’utiliser QUE 73% d’énergies fossiles. Ouvrons les yeux: à quelle date la planète entière sera-t-elle capable de se passer d’énergies fossiles ? Cette date, c’est avant, ou après les bouleversements du changement climatique ? Des infos de synthèse sur Pierre Yves

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Sat, 08 Feb 2014 08:27:55 +0000

Evidemment que les EnR français actuels ne peuvent pas produire TOUS les électrons et MWhs requis ce jour ! Evidemment donc que ENERCOOP doit potentiellement compléter ses MWhs / électrons_verts_EnR par des MWhs / électrons_NUC, pour répondre au volume de MWhs / électrons de ses client, en attendant d’avoir assez de centrales_EnR, µ-hydro, hydro, méthanisation/biomasse/CH4, PV ou éolien ! Prétendre le contraire serait hypocrite ! et les bâtons-administratifs comme la France sait trop bien faire, n’arrangent en rien, ou ne facilitent pas, cette montée en puissance ! Néanmoins, j’ai vu ces jours-ci dans les médias, une VOLONTE du gouvernement de SIMPLIFICATION pour que les dossiers_EnR n’aient pas des doublons à traiter en x fois plus de temps que chez nos voisins. Il faut ce qu’il faut: cohérence, bon sens, équilible technoico-économique, non-gêne réelle au voisinage, donc RESPECT mutuel de certaines règles fondamentales, mais pas N démarches auprès de N services pour faire N x les mêmes demandes et pour essayer d’e…… des mouches. De l’espoir donc, peut-être, pour 2014 ! Il est grd temps avec les retards pris par la France, malgré certains champions des EnR sur notre territoire ! YA+KA ! Let’s hope ! A+ Salutations Guydegif(91&68) PS.: si vous voulez aider des projets_EnR et contribuer à l’atteinte des objectis, EnR à 27% en 2030 ! et à l’équilibre prod_EnR versus besoins, prière voir les sites web de ErCiSol et Energie Partagée. Welcome !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 07 Feb 2014 19:16:53 +0000

Bien entendu, il fallait lire « au bout d’un an, il y a normalement équilibre entre ce qui a été injecté ( par les producteurs liés à Enercoop) et ce qui a été consommé (par les clients d’Enercoop). Ce n’est juste pas généralisable, sauf à avoir inventé le stockage d’électricité intersaisonnier gratuit, one more time.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 07 Feb 2014 18:56:34 +0000

est un acheteur d’electricité nucléaire historique au tarif ARENH! Cliquer sur « liste des fournisseurs » pour avoir le lien. Bref, quand les fournisseurs d’Enercoop ne produisent pas assez pour fournir les clients d’Enercoop, les clients d’Enercoop recoivent ( entre autres) via Alterna du bon vieux MWh nucléaire d’EDF… C’est magique!

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 07 Feb 2014 18:47:45 +0000

– la composition du mix, c’est quasiment que du petit hydraulique, plus un peu d’éolien et de solaire – la conso de leurs clients, c’est comme tous les autres EDF compris, c’est du profilage pour l’ensemble des particuliers. A Sonate, Enercoop vous a raconté n’importe quoi. Ils font adherer leurs producteurs à un périmêtre d’équilibre dont le resposable est si je comprends bien Alterna. cf. article 7 de Et Alterna se débrouille pour équilibrer au mieux avec des moyens pas du tout ENR! Mais au bout d’un an, il y a normelement équilibre entre ce qui a été injecté et ce qui a été produit. D’où le « stockage gratuit »!

Par : Herve

Herve — Fri, 07 Feb 2014 17:42:50 +0000

@Sonate Puisque vous conaissez un responsable d’enercoop, pouvez vous leur demander: – comment ils font pour connaitre en temp réel la conso de leurs clients, equipés de compteurs à un index relevés deux fois l’an? – Et surtout, la composition du Mix d’enercoop. Merci

Par : Sonate

Sonate — Tue, 04 Feb 2014 13:14:17 +0000

J’ai eu des discussions avec des responsables d’Enercoop sur ce sujet : ils font de l’équilibre en puissance. Ils soustraitent leur gestion de dispatching à une société dont j’ai oublié le nom, installée à Poitiers qui est spécialisée dans ce travail et le fait pour la majorité des ELD (dont la Sorégie). Donc, non, ils n’ont pas inventé le stockage gratuit. Quand au coup des électrons qui se mélangent, c’est vrai, mais c’est vrai dans les deux sens : si les clients Enercoop reçoivent en pratique 77% de leurs électrons qui viennent du nucléaire, cela implique que réciproquement, les autres consommateurs en France reçoivent autant d’électron EnR qu’ils n’ont pas spécifiquement commandés. Donc au niveau global, il y a bien livraison d’électricité EnR.

Par : Herve

Herve — Sun, 26 Jan 2014 21:54:05 +0000

Actuellement, les contrats les plus intéressants en Hydrau restent les OA EDF subventionnées CSPE sous réserve d’eligibilité par un investissement initial. A ce que j’ai entendu Enercoop payent pas énormément (Dans les 50€/Mwh, à confirmer). Si quelqun a des info sur le Mix enercoop, je sui intéressé, ils garantissent que c’est 100% Vert (en volume bien sur), mais on sait pas ce que c’est.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 26 Jan 2014 19:29:43 +0000

je n’éprouve pas « d’animosité » particulière vis-à-vis d’Enercoop car une fois de plus ils ont je pense une vraie envie de contribuer à l’économie réelle en passant des contrats d’achat de long terme avec de petits exploitants notamment hydrauliques aujourd’hui, pas uniquement de faire du trading de certificats d’origine. Mais simplement, au risque de choquer, on est dans une économie « emmaus », tirant parti de moyens de production totalement amortis et en fin de vie. Dans quelques années, ils pourront certainement se sourcer auprès de parcs éoliens ou solaires arrivés au terme de leur période de tarif d’achat, et qui cahin caha arriveront bien à produire un peu d’électricité. Simplement, ils semblent avoir inventé le stockage journalier, hebdomadaire, mensuel et même intersaisonnier « quasiment » gratuit, à un moment leurs clients vont bien se rendre compte que c’est juste une blague, non? On attendra des bilans annuels production /consommation un peu détaillés pour y voir plus clair.