Commentaires sur : « L’huile de pyrolyse constitue une excellente alternative au fuel lourd »

Par : Papijo

Papijo — Sun, 13 Apr 2014 07:25:13 +0000

Ce qui est « intéressant » à noter, c’est que certains réussissent à s’approprier des subventions pour une installation qui « brûle » (combustion partielle suivie de combustion complète) du bois d’une manière « anti-ècologique », puisque avec un rendement forcément inférieur à celui de la combustion directe dans une chaudière à bois (et je ne parle pas des résidus). Quant à l’argument de la chaudière à fuel lourd, il y a des dizaines d’années qu’on n’en construit pratiquement plus (depuis le pic des années 70), surtout dans un pays comme la Finlande, et une chaudière à bois toute neuve aurait certainement coûté beaucoup moins cher à construire et exploiter, mais n’aurait pas permis de toucher autant de subventions …

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 11 Apr 2014 17:49:50 +0000

Si j’ai bien compris, et d’ailleurs l’article le dit, il s’agit de substituion à du fuel lourd, donc des chaudières industrielles. On en avait déjà parlé de cette usine il y a peu, c’est même plus précis:

Par : pierreerne

pierreerne — Fri, 11 Apr 2014 15:26:36 +0000

Progressivement, les médias (ainsi que beaucoup de gens) se sont persuadés que la combustion du carbone en provenance de la biomasse n’émettait pas de CO2, ou alors un CO2 pas dangereux pour l’effet de serre… C’est évidemment stupide. Le CO2 émis par la combustion de la biomasse est le même que celui émis par la combustion du pétrole ou du gaz. C’est la croissance des arbres, si elle a lieu, qui absorbe une quantité de CO2 de l’air en théorie égale à celle qui est provoquée par la combustion du bois. Pour être efficace, la production ou la vente de jus pyroligneux (c’est le vrai nom de ce que l’on appelle ici gracieusement « huile de pyrolyse » ou encore « biohuile », « bioliquide » etc. L’utilisation de ce produit en lieu et place du fuel présente des inconvénients majeurs : Les jus pyroligneux contiennent toute une série de produits en proportions variables qui sont des vacheries, provoquant une corrosion sérieuse au stockage, et qui peuvent être répandus dans l’atmosphère en cas de mauvais réglage de la chaudière. Il vaut beaucoup mieux les brûler dans des chaudières industrielles, ou les distiller pour en extraire des produits chimiques intéressants. Cette tentative de vente en remplacement du fuel est un moyen de se débarrasser « écologiquement » d’un sous-produit encombrant et dangereux. C’est le principe du greenwhashing. C’est de l’écolomaquillage.

Par : Sonate

Sonate — Fri, 11 Apr 2014 07:22:37 +0000

L’article ne mentionne pas les intrants qui seront pyrolisés pour produire cette huile.