Commentaires sur : L’Inde va se doter de 2 centrales solaires à concentration (250 MW)

Par : Sangha

Sangha — Wed, 02 May 2012 18:26:06 +0000

Le problème du solaire c’est que cela ne répond pas aux besoins nocturne. Il suffit donc d’interconnecter les réseaux mondiaux et d’utiliser la production d’électricité des zones éclairées pour l’envoyer dans les zones nocturnes. De plus il suffirai de concentrer les installations solaires la ou l’angle solaire est le plus direct, l’équateur. Pour la distribution il suffit de passer en courrant continue et de la transformer sur place en courrant alternatif.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Tue, 17 Apr 2012 14:55:00 +0000

Ce que vous dites sur les PAC aurait pu être exact mais ça ne l’est pas. Je ne métends pas sur les raisons que tout le monde connait et qui dépassent et de loin les intérets financiers de tous les lecteurs d’Enerzine réunis.. Toyota (encore lui) a annoncé que son premier véhicule fuel cell sortirait en 2014. Ca vaut le coup de faire une recherche google sur la question de temps à autres. Le développement des pac dans les transports sont massivement supportés par les plus grands noms de l’industrie mondiale mais l’information y est rare, ce n’est pas vraiement une question sociétale mais plutôt une logique de secret industriel.. Sur la vapeur d’eau je pense que vous blaguez non ? nous sommes d’ailleurs tous de gros pollueurs avec cette manie qu’on a de respirer sans cesse … Pour l’O2 , si déséquilibre il y a , il faudra vite supprimer la biomasse et les cyanobactéries responsables de la vie sur terre , d’ailleurs on aurait moins de problème dans ce cas. Notez que l’H2 a vocation à « retrouver » son atome d’oxygène dés qu’on l’utilise. Que ce soit par combustion, membrane à échange de protons ou même si l’hydrogène fuite. Il s’oxyde dans l’atmosphère avec ou sans aide du rayonnement UV. L’O2 atmosphérique peut être considéré comme un sous produit fossile des plantes ou cyanobactéries. C’est à cet oxygène qu’on doit – outre la vie – la valeur énergétiques des hydrocarbures qui ne transportent aucune énergie si ce n’est en milieu fortement oxygéné… Statistiquement , l’univers est presque entièrement constitué de combustible au sens où on l’entend sur terre. Par contre , les milieux oxygénés sont autrement rares et précieux. Noter qu’on a détecté des exoplanètes possédant de l’oxygène atmosphérique mais il est difficile de dire si c’est de lO2 ou du CO2 car la méthode spectrographique ne fait pas de différence entre oxygène + carbone et CO2. Sinon à mins de 10années lumières d’ici, vous ne trouverez pas de milieux propice à la combustion atmosphérique ailleurs que sur notre bonne vieille terre. C’est ce qui me fait dire que l’oxygène EST le vecteur énergétique et non pas l’hydrogène ou le carbone…

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Mon, 16 Apr 2012 16:50:29 +0000

les vzhicules à hydrogène arrivent à grand pas ??? Ben ça fait au moins 40 ans que la « recherche » progresse sur les PAC pour l’automobile, OK, mais c’est bien parti pour 40 ans de plus avant de trouver une solution robuste et industrialisable à coûts « accessibles » pour l’ensemlbe de la chaîne production, stockage, combustion. Bref, comme on dit maintenant, c’est pas moi qui verrai ça (probablement). Au passge gag : les PAC ne « polluent » pas puisqu’elles n’ émettent que de la vapeur d’eau… principal GES, et de loin … (et, au fait n’y a t il pas un risque de déséquilibre d’injecter de l’O2 supplémentaire quand on « fabrique » du H2 à partir de l’eau ?)

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Mon, 16 Apr 2012 06:09:48 +0000

C’est marrant comme on voit l’énergie au travers du modèle qu’on supporte. C’est sans doute utile pour le buzz mais pour dépasser ce stade , il faut mettre les mains dedans , passage à l’acte que les allemands ont entrepris Le stockage est avec la substitution du pétrole le plus grand challenge économique du siècle. On peut s’aveugler sur une installation donnée , et puisqu’elle n’a pas vraiment besoin de stockage, alors le stockage ne sert à rien…. et entretenir le buzz mais : Pour le gvt allemand, il en va autrement. Il s’agit de repenser et refondre la supply chain electrique de la 4eme puissance mondiale, tout en lui assurant un retour sur investissement industriel. Le Stockage avec un grand S , ne se préoccupe pas de l’origine de ce qu’il stocke, bien sûr qu’il stocke de l’énergie renouvelable mais il fera aussi merveille pour toute l’énergie produite à un prix compatible. Il stockera donc aussi du nucléaire et même beaucoup, c’est pourquoi les français achèteront cette technologie en quantité industrielle. En effet , il parrait aberrant de stocker de l’énergie déjà stockée sous forme de gaz, charbon ou fuel. Encore plus absurde de stocker de l’énergie produite par les barrages. (j’exclus ici les problématiques de réseau type PACA ou Finistère) Il reste donc à stocker l’énergie fatale comme la production nocturne des centrales nuke voire – et je suis surpris que les pronukes aient négligé cette source de revenu – tout le delta de production aujourdhui annulé pour faire du suivi de charge. Le suivi de charge coûte à une centrale nucléaire le prix des MWH non produits , la centrale devient moins rentable d’où la création des steps françaises Mais on ne crée pas une step où on veut, et une step occupe beaucoup de terrain… Le stockage à petite échelle permet simplement de produire en heures creuses pour consommer en heure pleine ! je vous laisse calculer le delta-prix et justifier l’investissement dans ce genre de hardware. cerise sur gateau no 1 : L’optimisation du réseau dont on exploite mieux la puissance en heure creuses pour transporter une énergie consommée localement en heure pleine. Cerise no 2 : le stockage résout l’intermittence des moyens de production non fossiles Cerise no 3 et suivantes : le vecteur de stockage (H2) est transportable par un réseau existant (gaz) , propre (h2) avec des caractéristiques complémentaires du réseau electrique , l’interconnection avec l’espagne en est une illustration. Ultime cerise ou la part du lion : les véhicules à hydrogène arrivent à grands pas. On a donc le droit de réver au 2 trilliards de dollars annuels que coutent les carburants fossiles. Imaginez un instant qu’on prélève 1% de ce marché : faites le calcul…. La question du stockage ne s’arrète donc pas aux besoins d’un site donné à une époque précise , c’est l’avenir de l’énergie et un sujet plus intéressant que les batailles épiques pro contre anti qui n’intéressent plus grand monde.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 15 Apr 2012 16:40:12 +0000

Document particulièrement interessant que ces statistiques 2011.Il est vrai que c’est impressionnant, même si les chiffres principaux ont déjà été largement évoqués sur Enerzine.. A l’allemande, dirons nous… Une remarque quand même pour rebondir sur le sujet du stockage a propos duquel lequel je « discutais » ci-dessus avec Chelya. On y voit que 65000MW installés (total renouvelables) produisent 122TWh/an. Soit en moyenne moins de 2000 heures équivalent pleine puissance par an. Si les allemands veulent atteindre leurs objectifs (et j’ai peu de doutes sur leur volonté), il leur faudra donc installer à terme disons 300.000MW de renouvelables si on considère le mix et les performances actuels,un peu moins si on admet que les performances augmentent. Je veux bien que certains disent que le stockage n’est pas une urgence, mais je suis peu convaincu… Pour les voisins, il va être urgent de mettre en place des transformateurs-déphaseurs sur les lignes d’interconnexion (et éventuellement d’en construire de nouvelles) pour profiter au mieux des pics de vent ou de solaire tout en laissant à notre voisin la responsabilité de gérer ses surplus « occasionnels ».

Par : Sicetatsimple

Sicetatsimple — Sat, 14 Apr 2012 18:56:44 +0000

Concernant les salles de marché de la plaque continentale européenne ( c’est bien ce dont vous parlez?) dont vous êtes un un visiteur assidu, je vous conseille quand même au delà de l’anecdotique ( une grêve chez EDF) d’y regarder les effets d’un coup de vent en Europe du Nord…juste pour être sûr de « ce qui affecte le plus les échanges d’électricité », au delà de la météo en France et des grêves…. Je sais bien que vous ne voyez aucune corrélation entre la production éolienne au Danemark et ses exportations d’électricité (je peux retrouver vos dires si vous le souhaitez…), mais bon, c’est tellement ridicule que ça vous décridibilise complètement, quelque soit le sujet sur lequel vous intervenez…

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 14 Apr 2012 17:40:43 +0000

Troller pendant 3 pages? Nous n’en sommes qu’au début de la page 2 me semble-t-il, independamment de votre jugement de valeur… Votre premier commentaire, sur lequel je n’ai pas réagi, sera de plus en plus inexact dans les pays qui se dotent d’une forte capacité solaire…Ca restera effectivement vrai ailleurs. C’est bien pour ça que ça n’amenait pas de commentaire en Inde et que ça en amène pour l’Allemagne. Pour votre fréquentation assidue des salles de marché, je laisse chacun juge des aneries à répétition que vous proférez sur ces sujets…Les grêves en France ont elles plus ou moins d’impact que la décision brutale de l’Allemagne de fermer du jour au lendemain 7000MW de nucléaire ou de mettre en service 7500MW de PV en 2010 et en 2011 peut être un sujet de thêse…. PS: au fait, notre mais qui pousse en lévitation en Allemagne, vous ne nous avez toujours pas fourni d’éléments?

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Sat, 14 Apr 2012 13:52:03 +0000

Voilà qui peut rassurer, en interne et en externe: AREVA sait faire d’autres choses que du NUC ! Diversification et Reconversion sont donc possibles ! Plusieurs pistes EnR maitrisées à travers de la croissance externe par acquisition de gens déjà positionnés sur les sujets: éolien offshore, solaire, biomasse, etc…. Voilà qui semble judicieux et salutaire…et moins borné que certains discours où d’aucun ne jure que par le NUC ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Tech

Tech — Sat, 14 Apr 2012 13:05:26 +0000

vous ne voyez pas donc vous ne voulez pas voir l’ensemble de la production consommation électrique et/ou énergétique. vous trouvez normal de pouvoir rouler avec le petrole stocké dans votre véhicule et pas relié à une prise de courant non ? ceci devrait vous faire repenser au principe du stockage. de l’hydrogéne synthétisé solaire la journée et injecté dans des conduites de gaz par exemple pour être utilisé quand on le souhaite

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 14 Apr 2012 09:40:02 +0000

je confirme, et d’ailleurs nous en avions parlé avec Chelya pas plus tard que le 20/01/2012: Je me cite: « à chelya: complément Il y a d’ailleurs dans le rapport RTE dont cette page ce fait l’écho un graphique très interessant ( bas de page 23) qui compare sur une semaine (peut-être bien choisie, je ne sais pas, mais en tous les cas illustrative) la production « fatale » PV+éolien de l’allemagne à ses imports/exportsvers la France. Ca doit être une conspiration….. »