Commentaires sur : L’Indonésie veut exploiter l’énergie des volcans

Par : 1000 mille

1000 mille — Mon, 03 May 2010 13:09:23 +0000

avec VULCANIA plouf de chez plouf dommage, car les paysages sont magnifiques ps: sauf l’idée idiote de fermer la route du Puy de Dome pour la remplacer par un tramway completement inutile et qui prive des milliers de visiteurs de ces panoramas magnifiques (et je ne vous parle pas des adeptes du parapentisme)

Par : suntep

suntep — Sun, 02 May 2010 05:42:09 +0000

@bruno & sicetaitsimple En France la Géothermie – Métropole : 12 c€/kWh , + prime à l’efficacité énergétique comprise entre 0 et 3 c€/kWh – DOM : 10 c€/kWh , + prime à l’efficacité énergétique comprise entre 0 et 3 c€/kWh Source = site du gouvernement :

Par : michel123

michel123 — Sat, 01 May 2010 21:17:32 +0000

Ce qui différencie cette géothermie en pays volcanique de la géothermie profonde (stimulée ) de soulz la forêt c’est la faible profondeur des forages necessaires pour atteindre de hautes températures et l’absence de necessité de fracturer les roches pour faire circuler l’eau dans le sous sol brulant. Le cout d’investissement s’en trouve diminué de façon trés importante , c’est pour cela que dans ces conditions l’investissement se retrouve rapidement rentable comme à Bouillante dans les antilles françaises qui fonctionne depuis de nombreuses années et où vient de voir le jour une extension avec bouillante 2

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 01 May 2010 14:32:54 +0000

le site ci-après parle de 92$/MWh…

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 01 May 2010 14:13:39 +0000

Je n’ai pas de chiffre, mais c’est forcément beaucoup plus, car le coût d’investissement est très important ,les performances thermodynamiques assez faibles, et les coûts de maintenance plutôt élevés. Rien que le coût d’investissement évoqué si-dessus ( 3000$/kW installé) conduit à un chiffre supérieur avec des hypothèses financières moyennes.

Par : Bruno lalouette

Bruno lalouette — Sat, 01 May 2010 13:47:22 +0000

bonjour, J’ai lu quelque part que la géothermie permettait un kwh à 0,03 cents d’Euro, quelqu’un peut me confirmer ce chiffre?

Par : nature

nature — Fri, 30 Apr 2010 14:13:46 +0000

certes nos volcans semblent bien calmés mais la géothermie subsiste:à Chaudes-Aigues-la bien nommée-l’eau sort à 83 °,et toute l’Auvergne navigue sur de vieux volcans. On aimerait davantage d’attention portée à cette ressource. Entre parenthèses elle nous éviterait le saccage de nos paysages par les éoliennesau rendement si faible.

Par : Maurice.arnaud

Maurice.arnaud — Fri, 30 Apr 2010 13:51:52 +0000

Même si son coût de départ est relativement élevé,ça vaut le coup d’emprunter car ça sera amortissable et rentable à moyen et surtout à long terme(30 à 40 ans)!

Par : michel123

michel123 — Fri, 30 Apr 2010 07:52:33 +0000

Cela fait 3 milliard de dollars la tranche de centrale nucléaire (1000 megawatt) avec des coûts d’entretien trés faibles . c’est le même prix voire moins cher qu’une centrale nucléaire , c’est deux fois moins cher que son équivalent éolien si l’on tient compte de la disponibilité de chacun (90% versus 25 %) c’est trois à six fois moins cher qu’une centrale solaire (selon la technologie employée : thermodynamique ou photovoltaique ) Bref c’est l’investissement de loin le plus rentable qui soit sur 30 à 40 ans . MC