<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;industrie biosourcée : $ 230 milliards d&#8217;ici 2020	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/lindustrie-biosourcee-230-milliards-dici-2020/8055-2010-07/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/lindustrie-biosourcee-230-milliards-dici-2020/8055-2010-07</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 09:02:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Sylba		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lindustrie-biosourcee-230-milliards-dici-2020/8055-2010-07#comment-21768</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sylba]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 09:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lindustrie-biosourcee-230-milliards-dici-2020/8055-2010-07#comment-21768</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Biosourcé&quot; : très bien, mais pour quels usages ? Pour continuer sur des schémas de consommation à outrance induits par le pétrole bon marché ? Ce serait oublier que ces ressources qualifiées de &quot;bio&quot; peuvent aussi devenir non-renouvelables si elles ne sont pas consacrées en quantité suffisante à la fertilisation des sols. Continuer à déforester, étendre sans précautions l&#039;emprise agricole pour des productions non alimentaires et en stérilisant les sols à terme par des pratiques de forçage, prélever un maximum de biomasse sans veiller à rendre à la terre ce dont elle a besoin pour continuer à assurer des récoltes… c&#039;est ajouter une variante de plus à notre course à la ruine de notre écosystème, accompagnée d&#039;une pression accrue sur des populations chez qui la faim recommence à croître. Je préfèrerais plus d&#039;informations sur des utilisations de cette biomasse tournées vers la restauration des sols -par exemple avec le BRF (bois raméal fragmenté)- et l&#039;élaboration de techniques agricoles performantes et applicables sans technologies lourdes ni débauche d&#039;énergie et d&#039;intrants. Je souhaiterais aussi que les calculs &quot;économiques&quot; soient faits en terme de progrès durables pour toutes les populations, et non en terme de profit pour la petite frange qui écume la planète.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Biosourcé » : très bien, mais pour quels usages ? Pour continuer sur des schémas de consommation à outrance induits par le pétrole bon marché ? Ce serait oublier que ces ressources qualifiées de « bio » peuvent aussi devenir non-renouvelables si elles ne sont pas consacrées en quantité suffisante à la fertilisation des sols. Continuer à déforester, étendre sans précautions l&#8217;emprise agricole pour des productions non alimentaires et en stérilisant les sols à terme par des pratiques de forçage, prélever un maximum de biomasse sans veiller à rendre à la terre ce dont elle a besoin pour continuer à assurer des récoltes… c&rsquo;est ajouter une variante de plus à notre course à la ruine de notre écosystème, accompagnée d&rsquo;une pression accrue sur des populations chez qui la faim recommence à croître. Je préfèrerais plus d&rsquo;informations sur des utilisations de cette biomasse tournées vers la restauration des sols -par exemple avec le BRF (bois raméal fragmenté)- et l&rsquo;élaboration de techniques agricoles performantes et applicables sans technologies lourdes ni débauche d&rsquo;énergie et d&rsquo;intrants. Je souhaiterais aussi que les calculs « économiques » soient faits en terme de progrès durables pour toutes les populations, et non en terme de profit pour la petite frange qui écume la planète.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lindustrie-biosourcee-230-milliards-dici-2020/8055-2010-07#comment-21767</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 08:49:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lindustrie-biosourcee-230-milliards-dici-2020/8055-2010-07#comment-21767</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Nous avons besoin de quelque chose pour remplacer l&#039;énergie, qui coûte aussi peu que le pétrole sans son haut coût environnemental&quot; certes, mais des &quot;bio&quot; carburants, en l&#039;occurrence des &quot;agro&quot; carburants, ont aussi potentiellement un &quot;haut coût environnemental&quot;, sans parler d&#039;un &quot;coût exorbitant sociétal&quot; (demander, par exemple aux mexicains, quel prix du maïs ils sont prêts à payer pour que les SUV états-uniens puissent continuer de rouler). Et puis quelle surface de la &quot;meilleure &quot; plante &quot;énergétique&quot; (qui est jusqu&#039;à preuve du contraire le palmier à huile, no comment )est-elle nécessaire pour produire l&#039;énergie d&#039;un seul litre de pétrole, a priori contenue dans environ 1000 CC, voire 100 cl ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Nous avons besoin de quelque chose pour remplacer l&rsquo;énergie, qui coûte aussi peu que le pétrole sans son haut coût environnemental » certes, mais des « bio » carburants, en l&rsquo;occurrence des « agro » carburants, ont aussi potentiellement un « haut coût environnemental », sans parler d&rsquo;un « coût exorbitant sociétal » (demander, par exemple aux mexicains, quel prix du maïs ils sont prêts à payer pour que les SUV états-uniens puissent continuer de rouler). Et puis quelle surface de la « meilleure  » plante « énergétique » (qui est jusqu&rsquo;à preuve du contraire le palmier à huile, no comment )est-elle nécessaire pour produire l&rsquo;énergie d&rsquo;un seul litre de pétrole, a priori contenue dans environ 1000 CC, voire 100 cl ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
