Commentaires sur : Linky: « le compteur qui va faire disjoncter le portefeuille des Français »

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Fri, 28 Feb 2014 12:55:11 +0000

Je ne comprend pas votre question : Vous réagissez par rapport à quel commentaire ?

Par : christiana

christiana — Fri, 28 Feb 2014 11:14:39 +0000

Jusqu’à présent, on faisait comment pour « intégrer les ENR »?

Par : Patrique

Patrique — Thu, 07 Nov 2013 15:14:30 +0000

ca serait un progrès si les gens comprenaient mieux ce qu’ils consomment, ca serait peut etre le début des économies d’énergie (et la fin des grilles-pain)

Par : Udoboth

Udoboth — Thu, 07 Nov 2013 13:46:59 +0000

mon « progrès » est de pure dérision… Le système par tranche de 3kVA (ou plutôt de 15A, si l’on veut que le disjoncteur ait encore un rôle) est vieux comme EDF et reste prétenduement inchangé avec Linky. Si vous consommez 4kVA comment le savez-vous ? Ou bien votre disjoncteur saute tout le temps sur 15A et vous ne voulez pas vous faire suer à faire gaffe, vous passez donc à 30A (6kVA) ; ou bien vous délestez (manuellement ou par un délesteur). Linky ne change rien au principe des tranches il déplace juste la frontière assez pour rendre inopérant le disjoncteur abonné. C’est pourquoi « Que Choisir ? » dans son article propose de passer à des tranches de 1kVA (car l’informatique du Linky le permettrait, alors que les calibres des disjoncteurs non). Avec Linky les gens vont devoir réapprendre les nouvelles frontières, s’en accomoder ou changer de tranche. Un progrès ?

Par : Fernand

Fernand — Thu, 07 Nov 2013 12:33:52 +0000

à Udoboth « Celui dont le disjoncteur ne déclenchait jamais, mais qui sera coupé par le Linky, va devoir souscrire la tranche supérieure (sans changer son calibre) afin d’avoir la paix et de rester maître chez lui. C’est le progrès… » Certes, mais pour celui qui, ayant une consommation de 4 kVA, était obligé de souscrire auparavant un abonnement à 6 kVA, comment qualifier le passage à Linky ?

Par : Udoboth

Udoboth — Thu, 07 Nov 2013 08:35:51 +0000

La réécriture de l’Histoire est un passe-temps comme un autre… Voila plus de 50 ans que la limitation de puissance des contrats est basée sur une méthode ampèremétrique par décision de l’opérateur (un disjoncteur volt-ampèremétrique électromécanique était parfaitement possible…). Le plombage du disjoncteur est le sceau du contrat. La campagne du « Compteur Bleu » énonçait clairement 6kVA-30A en 220 V (6kVA minimum garanti et 30A garantis avec la tension effectivement délivrée). Que maintenant l’opérateur décide subrepticement de passer un coup de rabot et qu’à l’occasion d’un changement de compteur il y introduise un interrupteur piloté à sa discrétion, en mystifiant les abonnés, est un tour de passe-passe inacceptable. Le statut du disjoncteur abonné (ravalé à son rôle de protection) est changé. Celui dont le disjoncteur ne déclenchait jamais, mais qui sera coupé par le Linky, va devoir souscrire la tranche supérieure (sans changer son calibre) afin d’avoir la paix et de rester maître chez lui. C’est le progrès…

Par : Sandine

Sandine — Wed, 06 Nov 2013 21:23:58 +0000

A Rossignol, vous travaillez chez ERDF et vous indiquez que les augmentations des tarifs sont dus aux économies des clients sur les factures. Or il me semble que tendanciellement la consommation augmente, et que M.Proglio a plutôt évoqué à la CRE l’opération du grand carénage sans parler du déploiement de Linky pour justifier une augmentation que la CRE avait d’ailleurs souhaitée supérieure. Travaillant à la FNCCR l’élément que vous apportez est nouveau, est il celui défendu dans votre groupe ? Des bruits de couloirs côté distributeur ? Quid du nouveau TURPE concernant les actifs concèdés ? Pour ma part, le business plan Linky n’est pas présenté dans une logique pure business pour reprendre votre expression par Mme BELLON. Bonne soirée

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 06 Nov 2013 20:34:52 +0000

Business is business certes, le passage à Linky induira des coûts mais en même temps des recettes (ou de moindres coûts) pour ERDF, il y aura certainement des gagnants et des perdants, les « compteurs » seront remis à zéro ( pour le coup) en éliminant la plupart des anomalies et notamment la fraude intentionnelle et inintentionnelle (ceux qui bénéficient d’un disjoncteur qui n’est pas réglé à leur valeur contractualisée). Au régulateur (la CRE) de régler ça au mieux. Maintenant, ce qui est surréaliste dans certains commentaires, c’est d’imaginer qu’on va pouvoir aller vers du « demand side management » avec un compteur electromécanique à deux index pilotables sur un signal tout ou rien. On est dans le 21eme siècle et on veut parler de transition energétique? Avec le compteur bleu de mon enfance?

Par : rossignol

rossignol — Wed, 06 Nov 2013 20:18:05 +0000

Je lis les commentaires depuis un moment sur ce site à propos de Linky qui ne sera vraisemblablement pas une réussite pour le consommateur lambda. Cependant je ne peux m’empêcher de réagir quand je lis que le consommateur ne fera que payer ce qu’il aurait du payer depuis des années. Il faut être pragmatique et ne pas chercher midi à 14 heures quand même. On est pas dans le monde des Bisounours, EDF est une entreprise privée et coté en bourse ! EDF n’a jamais fait cadeau d’un bonus d’énergie quelconque, ça se saurait et ils ne se seraient pas gêner pour en faire de la pub. Je travaille pour ERDF et il faut constater simplement qu’aujourd’hui si vous avez un compteur qui disjoncte à 30A par exemple vous avez le droit à 6900W réellement et demain avec un abonnement à 6KW vous aurez le droit à 26A donc une perte sèche de puissance. et tout ça pour le même prix voir plus cher. Il ne faut pas retourner la crèpe pour faire dire aux chiffres autre chose que ce qu’ils disent, à moins de faire ce que j’appelle de la politique mais là on est dans un autre domaine dans lequel la rigueur et la franchise n’ont pas leur place. Pour EDF seul le business compte : quand ils augmentent les tarifs la raison principale est leur manque à gagner depuis que les gens font plus attention à leur conso. ils ne peuvent pas se permettre auprès des actionnaires d’avoir un CA en baisse. Après on peut gloser sur la vente à perte, aileurs c’est plus cher bla bla bla … Le business un point c’est tout. ce ne sont pas des philanthropes !

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Wed, 06 Nov 2013 07:38:53 +0000

« Il ne faut pas retourner la crèpe pour faire dire aux chiffres autre chose que ce qu’ils disent » En effet. Si vous bénéficiez de 6900W de puissance alors que votre abonnement spécifie 6000W, alors oui cela s’appelle un cadeau (désolé mais c’est la définition). EDF a bel et bien fait un cadeau depuis des années pour des raisons techniques, et le français moyen, toujours aussi gueulard et ingrat, n’ouvre la bouche qu’aujourd’hui pour se plaindre qu’on le lui retire. « Je lis les commentaires depuis un moment sur ce site à propos de Linky qui ne sera vraisemblablement pas une réussite pour le consommateur lambda. » Depuis 5 pages de commentaires, j’attend toujours des arguments rationnels pour justifier les a priori de certains contre le nouveau projet d’ERDF.