Par : fredhu

fredhu — Wed, 03 Sep 2008 09:15:18 +0000

… par ci, par là.Quelques kW sur mon toit, 1,2 MW ici, et on utilise (enfin) une source d’énergie disponible, « gratuite », qu’il ne faut pas envahir le pays là-bas avec des dunes pour se l’approprier.Ok, personne ne supportera le contraire, c’est intermitent !Pas cool au niveau du besoin d’un pays ou même d’une maison.Mais le comble de la STUPIDITÉ serait de ne pas exploiter ce moyen, non ? …Il est là, il existe, on sait le faire !Errr … pareil pour l’éolien … mais passons.Je citais dans un autre message: « pas tous les oeufs dans le même panier ».Ces énergies renouvelables sont la chance du siècle prochain. A côté des moyens « classiques », ceux sur qui on peut toujours compter malgré leurs défauts (mais il est indubitable qu’ils ont aussi des qualités, et qu’ils ne peuvent pas être remplacés du jour au lendemain …), ces énergies doivent se développer, la recherche soutenue à des niveaux autres que ceux presque ridicules d’aujourd’hui (vu le challenge), et les initiatives « individuelles » comme celles-ci encouragées, non pas parce qu’elle sont une vitrine de l’esprit « greeeen » du courageux initiateur, mais bel et bien parce qu’elles representent le futur.Et pas seulement un futur « pognon pour moi », mais un investissement utile à tous.A propos des problèmes de connections au réseau, des interférences, de l’adéquation entre l’offre et la demande, etc, tous ces arguments développé par les diplodocus-antis, je répondrai que ce n’est « qu’un » problème technique.L’intelligence de l’homme (j’y crois) va résoudre ces obstacles (on a été sur la Lune, non ?)Mettons du solaire sur nos toit, et n’oublions pas quand même d’éteindre la lumière en partant.

Commentaires sur : L’UC de San Diego fait le choix du photovoltaïque

Par : fredhu