<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : « L&#8217;UE n&#8217;atteindra pas ses objectifs de 20% d&#8217;EnR d&#8217;ici 2020 »	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Sep 2011 17:30:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Lionel_fr		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34579</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lionel_fr]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 17:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34579</guid>

					<description><![CDATA[Je vous rends grâce de la subtilité d&#039;un puit canadien qui consiste quand même à faire circuler l&#039;air par une convection amorcée par un &quot;chauffage solaire à air&quot; quel que soit le deltaT° de l&#039;air ainsi mis en mouvement. Je suis en désaccord fondamental avec votre laïus sur les échangeurs. Je ne vois pas ce que la théorie vient faire dans une comparaison entre panneau et radiation directe qui fait office de capteur ET de radiateur.(x2) Je passe une partie de mes journées dans un panneau thermique (veranda)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous rends grâce de la subtilité d&rsquo;un puit canadien qui consiste quand même à faire circuler l&rsquo;air par une convection amorcée par un « chauffage solaire à air » quel que soit le deltaT° de l&rsquo;air ainsi mis en mouvement. Je suis en désaccord fondamental avec votre laïus sur les échangeurs. Je ne vois pas ce que la théorie vient faire dans une comparaison entre panneau et radiation directe qui fait office de capteur ET de radiateur.(x2) Je passe une partie de mes journées dans un panneau thermique (veranda)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lionel_fr		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34577</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lionel_fr]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 15:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34577</guid>

					<description><![CDATA[Comme j&#039;ai la chance d&#039;avoir une veranda, cela m&#039;inspire quand même une réserve. Le chauffage au travers du vitrage fonctionne parfaitement quand il fait jour mais je n&#039;ai jamais pu empècher la température de chuter drastiquement le soir venu ce qui relativise quand même l&#039;intéret de cette technique .. Les panneaux thermique quant-à-eux ne refroidissent pas la pièce la nuit puisque il suffit de stopper la circulation d&#039;eau.. Avec une vitre tintin, a marche pas la pièce est inhabitable la nuit ! Peut être qu&#039;un système de stores isolants pourrait marcher mais cela complique terriblement le système et le coût serait conséquent.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme j&rsquo;ai la chance d&rsquo;avoir une veranda, cela m&rsquo;inspire quand même une réserve. Le chauffage au travers du vitrage fonctionne parfaitement quand il fait jour mais je n&rsquo;ai jamais pu empècher la température de chuter drastiquement le soir venu ce qui relativise quand même l&rsquo;intéret de cette technique .. Les panneaux thermique quant-à-eux ne refroidissent pas la pièce la nuit puisque il suffit de stopper la circulation d&rsquo;eau.. Avec une vitre tintin, a marche pas la pièce est inhabitable la nuit ! Peut être qu&rsquo;un système de stores isolants pourrait marcher mais cela complique terriblement le système et le coût serait conséquent.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sakharov		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34578</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sakharov]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 15:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34578</guid>

					<description><![CDATA[&quot;C&#039;est également le principe du puit canadien qui consiste à chauffer une pièce vitrée sur le toit qui va aspirer l&#039;air du batiment par convection et introduire de l&#039;air en provenance du sous sol. C&#039;est ce qu&#039;on appelle l&#039;énergie passive.&quot; Non, non, non. un puit canadien est comme son nom l&#039;indique un puit. Il s&#039;agit d&#039;un puit qui serpente sous terre (1m50, 2m de profondeur) là où la température est de 10-12°C (comme les caves à vin) et par lequel passe tout l&#039;air entrant dans la maison : quand il fait très froid dehors, l&#039;air est réchauffé par son passage sous terre et inversement quand il fait très chaud, il est réfraichit. Alliez cela avec une ventilation double plus et vous perdez bcp moins de votre énergie thermique par renouvellement de l&#039;air intérieur. &quot;Dans le cas du chauffage, le bon rendement s&#039;explique car le vecteur énergétique (radiation solaire) chauffe directement l&#039;intérieur du batiment au lieu de passer par des échangeurs dont le rendement est catastrophique !!&quot; Premièrement le rendement d&#039;un échangeur est quelquechose de compliqué à définir. Deuxièmement il n&#039;est absolument pas limité et encore moins catastrophique, tout dépend de sa structure (surface de contact) et de sa longueur. Théoriquement un échangeur infiniment long et parfaitement calorifugé à un rendement de 1. &quot;Lorsqu&#039;elle engendre des coûts importants, cette technique devrait être comptabilisée dans le renouvelable car avoir des panneaux thermiques est beaucoup moins efficace que de vivre DANS un panneau thermique !&quot; Je ne vous souhaite pas de vivre dans un panneau thermique, il y fait très chaud (~80°C). Sur ce, je retourne dans ma thermos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« C&rsquo;est également le principe du puit canadien qui consiste à chauffer une pièce vitrée sur le toit qui va aspirer l&rsquo;air du batiment par convection et introduire de l&rsquo;air en provenance du sous sol. C&rsquo;est ce qu&rsquo;on appelle l&rsquo;énergie passive. » Non, non, non. un puit canadien est comme son nom l&rsquo;indique un puit. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un puit qui serpente sous terre (1m50, 2m de profondeur) là où la température est de 10-12°C (comme les caves à vin) et par lequel passe tout l&rsquo;air entrant dans la maison : quand il fait très froid dehors, l&rsquo;air est réchauffé par son passage sous terre et inversement quand il fait très chaud, il est réfraichit. Alliez cela avec une ventilation double plus et vous perdez bcp moins de votre énergie thermique par renouvellement de l&rsquo;air intérieur. « Dans le cas du chauffage, le bon rendement s&rsquo;explique car le vecteur énergétique (radiation solaire) chauffe directement l&rsquo;intérieur du batiment au lieu de passer par des échangeurs dont le rendement est catastrophique !! » Premièrement le rendement d&rsquo;un échangeur est quelquechose de compliqué à définir. Deuxièmement il n&rsquo;est absolument pas limité et encore moins catastrophique, tout dépend de sa structure (surface de contact) et de sa longueur. Théoriquement un échangeur infiniment long et parfaitement calorifugé à un rendement de 1. « Lorsqu&rsquo;elle engendre des coûts importants, cette technique devrait être comptabilisée dans le renouvelable car avoir des panneaux thermiques est beaucoup moins efficace que de vivre DANS un panneau thermique ! » Je ne vous souhaite pas de vivre dans un panneau thermique, il y fait très chaud (~80°C). Sur ce, je retourne dans ma thermos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lionel_fr		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34576</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lionel_fr]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 15:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34576</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est également le principe du puit canadien qui consiste à chauffer une pièce vitrée sur le toit qui va aspirer l&#039;air du batiment par convection et introduire de l&#039;air en provenance du sous sol. C&#039;est ce qu&#039;on appelle l&#039;énergie passive. Dans le cas du chauffage, le bon rendement s&#039;explique car le vecteur énergétique (radiation solaire) chauffe directement l&#039;intérieur du batiment au lieu de passer par des échangeurs dont le rendement est catastrophique !! Lorsqu&#039;elle engendre des coûts importants, cette technique devrait être comptabilisée dans le renouvelable car avoir des panneaux thermiques est beaucoup moins efficace que de vivre DANS un panneau thermique !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est également le principe du puit canadien qui consiste à chauffer une pièce vitrée sur le toit qui va aspirer l&rsquo;air du batiment par convection et introduire de l&rsquo;air en provenance du sous sol. C&rsquo;est ce qu&rsquo;on appelle l&rsquo;énergie passive. Dans le cas du chauffage, le bon rendement s&rsquo;explique car le vecteur énergétique (radiation solaire) chauffe directement l&rsquo;intérieur du batiment au lieu de passer par des échangeurs dont le rendement est catastrophique !! Lorsqu&rsquo;elle engendre des coûts importants, cette technique devrait être comptabilisée dans le renouvelable car avoir des panneaux thermiques est beaucoup moins efficace que de vivre DANS un panneau thermique !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : chanois		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34575</link>

		<dc:creator><![CDATA[chanois]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 11:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34575</guid>

					<description><![CDATA[Il s&#039;agit d&#039;un mur capteur à air chaud, un peu à l&#039;image d&#039;un mur trombe. Ci-joint quelques liens vers la technique du mur solaire piochés sur Enerzine : ... toute technique est bonne à prendre en matière d&#039;efficacité énergétique, après tout.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il s&rsquo;agit d&rsquo;un mur capteur à air chaud, un peu à l&rsquo;image d&rsquo;un mur trombe. Ci-joint quelques liens vers la technique du mur solaire piochés sur Enerzine : &#8230; toute technique est bonne à prendre en matière d&rsquo;efficacité énergétique, après tout.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34574</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Sep 2011 09:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lue-natteindra-pas-ses-objectifs-de-20-denr-dici-2020/13288-2011-09#comment-34574</guid>

					<description><![CDATA[pas de commentaires à cette info ? Pas de complot des nucléo-carbo-oléo grands groupes capitalistes avec le complicité de notre gouvernement ??? Debout camarades !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>pas de commentaires à cette info ? Pas de complot des nucléo-carbo-oléo grands groupes capitalistes avec le complicité de notre gouvernement ??? Debout camarades !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
