<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;Union de l&#8217;énergie doit faire « tomber les barrières »	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Dec 2014 18:26:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74425</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 18:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74425</guid>

					<description><![CDATA[Sujet déjà abordé ici avec exactement la même présentation :]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sujet déjà abordé ici avec exactement la même présentation :</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74426</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 18:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74426</guid>

					<description><![CDATA[pour &quot;pomper du nucléaire&quot; quasiment tous les jours de l&#039;année entre minuit et 5 h du matin, là c&#039;est plutôt adapté, mais c&#039;est bizarre l&#039;UDB (Union Démocratique Bretonne) n&#039;y fait pas référence.....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>pour « pomper du nucléaire » quasiment tous les jours de l&rsquo;année entre minuit et 5 h du matin, là c&rsquo;est plutôt adapté, mais c&rsquo;est bizarre l&rsquo;UDB (Union Démocratique Bretonne) n&rsquo;y fait pas référence&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74424</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 17:58:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74424</guid>

					<description><![CDATA[4 à 5 h, pas 4 à 8......]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>4 à 5 h, pas 4 à 8&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Herve		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74422</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herve]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 17:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74422</guid>

					<description><![CDATA[Interressant Luis, il suffit donc aux bretons de multiplier le nombre de STEP par 10 et d&#039;éoliennes par 17 (par rapport au parcs actuels) pour que la bretagne devienne autonome (dumoins concernant l&#039;electricité). Bon evidemment ça ne concerne que la bretagne... Sous réserve qu&#039;ils aient assez de sites bien sur...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interressant Luis, il suffit donc aux bretons de multiplier le nombre de STEP par 10 et d&rsquo;éoliennes par 17 (par rapport au parcs actuels) pour que la bretagne devienne autonome (dumoins concernant l&rsquo;electricité). Bon evidemment ça ne concerne que la bretagne&#8230; Sous réserve qu&rsquo;ils aient assez de sites bien sur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74423</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 17:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74423</guid>

					<description><![CDATA[Une STEP telle que décrite ( 4h à 8h de stockage) n&#039;est strictement d&#039;aucune utilité pour faire face à d&#039;éventuels pice de production éolienne. La mise en parallèle des deux solutions est juste de l&#039;embrouille.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une STEP telle que décrite ( 4h à 8h de stockage) n&rsquo;est strictement d&rsquo;aucune utilité pour faire face à d&rsquo;éventuels pice de production éolienne. La mise en parallèle des deux solutions est juste de l&#8217;embrouille.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Luis		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74421</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 11:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74421</guid>

					<description><![CDATA[¤ Parcs éoliens bretons du Kreiz Breizh et STEP de Gwerledan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¤ Parcs éoliens bretons du Kreiz Breizh et STEP de Gwerledan</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74420</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 20:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74420</guid>

					<description><![CDATA[Pour l&#039;implantation en bordure de mer, de toutes façons la loi littoral interdit quasiment tout projet. C&#039;est peut-être discutable (au moins de mon point de vue) mais c&#039;est comme ça aujourd&#039;hui. Mais la Bretagne, ce n&#039;est pas que du littoral.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour l&rsquo;implantation en bordure de mer, de toutes façons la loi littoral interdit quasiment tout projet. C&rsquo;est peut-être discutable (au moins de mon point de vue) mais c&rsquo;est comme ça aujourd&rsquo;hui. Mais la Bretagne, ce n&rsquo;est pas que du littoral.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : plouc73		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74419</link>

		<dc:creator><![CDATA[plouc73]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 12:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74419</guid>

					<description><![CDATA[@ M. Sicetaitsimple Mon observation sur la cohérence ne valait que par rapport aux exagérations de l&#039;EWEA. Ceci dit, d&#039;accord sur le diagnostic breton. (pas de moyens de productions proches, surcharges des lignes 400 kV existantes, augmentation de la population en bord de mer). Donc pourquoi pas des éoliennes si le régime de vents est favorable. Sauf que : 1) les partisans de l&#039;éolien ne veulent pas de la STEP de Guerledan; Or il n&#039;existe pas beaucoup de sites en Bretagne où il y a une hauteur de chute suffisante pour avoir une puissance significative (700 MW, soit une tranche de Cheviré); et si on éloigne le stockage on revient au pb des lignes 400 kV. 2) Les Nimby près des côtes sont souvent des retraités CSP + qui ont les connaissances, les relations, les moyens financiers et le temps pour multiplier les recours juridiques, ou plus efficace encore, les influences administratives afin de bloquer l&#039;implantation dse éoliennes susceptibles de faire perdre de la valeur à la villa de famille. Je connais bien la Bretagne du Sud (équipier RM 1200 embarquant à Lorient) pour deviner que ce ne sera pas facile de mettre des éoliennes près des côtes. Merci enfin pour une discussion argumentée.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ M. Sicetaitsimple Mon observation sur la cohérence ne valait que par rapport aux exagérations de l&rsquo;EWEA. Ceci dit, d&rsquo;accord sur le diagnostic breton. (pas de moyens de productions proches, surcharges des lignes 400 kV existantes, augmentation de la population en bord de mer). Donc pourquoi pas des éoliennes si le régime de vents est favorable. Sauf que : 1) les partisans de l&rsquo;éolien ne veulent pas de la STEP de Guerledan; Or il n&rsquo;existe pas beaucoup de sites en Bretagne où il y a une hauteur de chute suffisante pour avoir une puissance significative (700 MW, soit une tranche de Cheviré); et si on éloigne le stockage on revient au pb des lignes 400 kV. 2) Les Nimby près des côtes sont souvent des retraités CSP + qui ont les connaissances, les relations, les moyens financiers et le temps pour multiplier les recours juridiques, ou plus efficace encore, les influences administratives afin de bloquer l&rsquo;implantation dse éoliennes susceptibles de faire perdre de la valeur à la villa de famille. Je connais bien la Bretagne du Sud (équipier RM 1200 embarquant à Lorient) pour deviner que ce ne sera pas facile de mettre des éoliennes près des côtes. Merci enfin pour une discussion argumentée.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74418</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 13:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74418</guid>

					<description><![CDATA[De l&#039;éolien terrestre judicieusement réparti (par rapport à la consommation régionale et à la capacité du réseau existant) et surtout mis en service en fonction des besoins avérés ( et non en cannibalisant des moyens existants), ça peut quand même avoir du sens car ça ne coûte quand même pas plus au MWh produit que bon nombre de moyens plus classiques neufs ( CCG gaz notamment). Bien entendu, il faut également prévoir à terme ( pas forcément tout de suite car dans un premier temps on ajoute de la capacité à un système existant) les moyens de back-up qui vont avec, et notamment les mêmes CCG gaz, qui seront en moyenne moins sollicités que s&#039;ils étaient installés seuls. Si c&#039;est géré comme ça, ça ne détruit pas forcément la cohérence d&#039;un système, qui est de toutes façons une cohérence évolutive. Ca s&#039;appelle de la planification, non? Je sais, le mot n&#039;est pas à la mode..... Pour illustrer, mettons 1000MW d&#039;éolien terrestre installés en Bretagne (région extrèmement déficitaire) en 3 ou 4 ans. A mon avis sur un plan global (sécurité d&#039;appro, investissements réseau, investissements production, pertes) ça a du sens.Les mêmes 1000MW dans une région déjà surcapacitaire ce n&#039;est que de la désoptimisation. Reste à convaincre les Bretons! Il est vrai qu&#039;on est là bien loin des exhortations de l&#039;EWEA.....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De l&rsquo;éolien terrestre judicieusement réparti (par rapport à la consommation régionale et à la capacité du réseau existant) et surtout mis en service en fonction des besoins avérés ( et non en cannibalisant des moyens existants), ça peut quand même avoir du sens car ça ne coûte quand même pas plus au MWh produit que bon nombre de moyens plus classiques neufs ( CCG gaz notamment). Bien entendu, il faut également prévoir à terme ( pas forcément tout de suite car dans un premier temps on ajoute de la capacité à un système existant) les moyens de back-up qui vont avec, et notamment les mêmes CCG gaz, qui seront en moyenne moins sollicités que s&rsquo;ils étaient installés seuls. Si c&rsquo;est géré comme ça, ça ne détruit pas forcément la cohérence d&rsquo;un système, qui est de toutes façons une cohérence évolutive. Ca s&rsquo;appelle de la planification, non? Je sais, le mot n&rsquo;est pas à la mode&#8230;.. Pour illustrer, mettons 1000MW d&rsquo;éolien terrestre installés en Bretagne (région extrèmement déficitaire) en 3 ou 4 ans. A mon avis sur un plan global (sécurité d&rsquo;appro, investissements réseau, investissements production, pertes) ça a du sens.Les mêmes 1000MW dans une région déjà surcapacitaire ce n&rsquo;est que de la désoptimisation. Reste à convaincre les Bretons! Il est vrai qu&rsquo;on est là bien loin des exhortations de l&rsquo;EWEA&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Masstock		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74417</link>

		<dc:creator><![CDATA[Masstock]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 20:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lunion-de-lenergie-doit-faire-tomber-les-barrieres/15755-2014-12#comment-74417</guid>

					<description><![CDATA[A quand une union européenne soudée sur les marchée de l&#039;énergie pour négocier des prix de gros pour les hydrocarbures au niveau international??]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A quand une union européenne soudée sur les marchée de l&rsquo;énergie pour négocier des prix de gros pour les hydrocarbures au niveau international??</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
