Commentaires sur : L’Union Européenne octroie 1,3 milliards d’euros au projet ITER

Par : Tatuapu

Tatuapu — Thu, 26 Jan 2012 11:56:53 +0000

@ Christophe, « cessons de gaspiller avec le renouvelable incapable de prendre le relais des carburants fossiles. » Vous êtes visiblement totalement ignorant des réalités physiques de ce monde, et totalement aveuglé par votre sensibilité pro-nuke. Le soleil est l’énergie qui fait tourner le monde depuis des milliard d’années, et quasi toutes les énergies en sont issues: pétrole et gaz via la photosynthèse, hydraulique, via l’évaporation de l’eau etc… Le soleil procure une énergie par temps ensoleillé de 1000W/m², soit des milliards de fois plus d’énergie que nous en aurons jamais besoin. Si les budgets recherche et developpement n’étaient pas asséchés par la recherche sur le nucléaire, nous aurions fait de remarquables progrès dans le rendement de conversion de cette énergie colossale, et sans danger. Au sujet d’Iter, je vous rappelle que George Charpak lui-même, disait que l’on pourrait peut-être obtenir des résultats d’ici 80 ans…. En cette période de crise ou l’on cherche à économiser le moindre sou, on a peut-être plus urgent à faire que de dépenser de telles sommes pour un projet si hypothétique et si lointain.

Par : Michel roussac

Michel roussac — Fri, 09 Dec 2011 09:51:05 +0000

Je vois que ça a mis tout le monde d’accord. Vous n’êtes pas aussi inconscients que je le croyais.

Par : Michel roussac

Michel roussac — Thu, 08 Dec 2011 12:53:38 +0000

Par : Michel roussac

Michel roussac — Thu, 08 Dec 2011 12:51:59 +0000

Par : Michel roussac

Michel roussac — Thu, 08 Dec 2011 12:51:09 +0000

Par : Michel roussac

Michel roussac — Thu, 08 Dec 2011 12:49:45 +0000

Par : Michel roussac

Michel roussac — Thu, 08 Dec 2011 12:36:03 +0000

Si vous trouvez un élément dans ces rapports d’incorrect faites moi signe j’en ferai part à l’auteur.

Par : Michel roussac

Michel roussac — Wed, 07 Dec 2011 11:44:22 +0000

Pourquoi personne ne parle des disruptions inévitables qui laisseront s’échapper le tritium radioactif? Intéressant de voir les gens débattre sans connaître le sujet. Comme si les forces de Laplace ne tordait pas la tôle dans les projets avant ITER. Allez-vous renseigner avant de défendre ITER ou alors bonne chance avec le tritium dans la brume française…

Par : Raoul-78

Raoul-78 — Tue, 06 Dec 2011 07:39:22 +0000

A vous lire, on comprend mieux pourquoi le coq est l’emblême de la France : même les deux pieds dans la merde (et des écolos dans des enceintes sécurisées), vous continuez à faire « cocorico »… Qu’en serait-il de terroristes déguisés en militants de Greenpeace ?

Par : Bibou64

Bibou64 — Mon, 05 Dec 2011 21:25:23 +0000

je vous laisse méditer sur la phrase de ccsiaix : la centrale est plus dangereuse à l’arrêt. Quelle justification formidable ! Faut surtout pas les arrêter. Décidement, on joue aux apprentis sorciers.