Par : energiestr

energiestr — Tue, 16 Jul 2013 12:19:38 +0000

Je suis sidéré par la confusion qui entoure la notion de CASI : la plupart des gens, y compris les scientifiques, mélangent allègrement des flux et des stocks ! C’est comme confondre les kW et les kWh, une puissance et une énergie. Je m’explique : quand on commence à produire des biocarburants à un endroit, il y a une émission de carbone ailleurs, par exemple lors de la conversion d’une forêt en plantation. Mais cette émission n’a lieu qu’une fois, c’est un stock qui est libéré, alors que la production de biocarburant est un flux qui dure et qui réduit les émissions de carbone sur le long terme. On comprend bien que si on attend assez longtemps, le bilan finira forcément par devenir positif. Ceux qui disent brutalement que le bilan des biocarburants est négatif à cause du CASI sont dont des imbéciles ou des tricheurs. Quand on compare un flux et un stock, on obtient un temps : c’est la seule réponse possible d’une étude sur le CASI. J’ai regardé dans le rapport de l’IFPRI qui a jeté l’opprobre sur les biocarburants : ils ont fait leur étude sur 20 ans seulement, ce qui est bien trop court pour des secteurs comme l’énergie et l’agriculture. Si on regarde un panneau photovoltaïque sur un an seulement, son bilan carbone sera négatif !

Commentaires sur : L’Union Européenne plafonne les agrocarburants de 1ère génération

Par : energiestr