Commentaires sur : L’unité de valorisation des déchets rénovée à Antibes

Par : Pasbon

Pasbon — Wed, 25 Mar 2009 19:40:14 +0000

Sans défendre l’usine… la concentration en dioxines et furannes des émissions atmosphériques s’élevait à plus de 0,2 ng/Nm3 pour une limite légale fixée à 0,1 ng/Nm3 avant travaux , et objectif d’émission à 0,05 ng/Nm3 par les collectivités après les travaux… et les valeurs observées lors des mesures de performances en novembre 2008 étaient:0,002 et 0,009 ng/Nm3 sur les lignes 1 et 2… soit 10 à 40 fois moins que la réglementation… et toutes les mesures sont au vert et 10 MW d’énergie injectée sur le réseau pour « zéro » avant…

Par : Pasbon

Pasbon — Tue, 24 Mar 2009 20:27:00 +0000

Sans défendre l’usine… la concentration en dioxines et furannes des émissions atmosphériques s’élevait à plus de 0,2 ng/Nm3 pour une limite légale fixée à 0,1 ng/Nm3 avant travaux , et objectif d’émission à 0,05 ng/Nm3 par les collectivités après les travaux… et les valeurs observées lors des mesures de performances en novembre 2008 étaient: 0,002 et 0,009 ng/Nm3 sur les lignes 1 et 2… soit 10 à 40 fois moins que la réglementation… et toutes les mesures sont au vert et 10 MW d’énergie injectée sur le réseau pour « zéro » avant…

Par : fredhu

fredhu — Tue, 24 Mar 2009 11:15:58 +0000

148 000 tonnes de déchets, 60 000 MWh, 10 000 foyers, une année. Même pas besoin de calculette: en gros, 15 tonnes de déchets vous éclaire et chauffe (électrique ?) une maison pour un an. 15 tonnes … Une bonne manière de « visualiser » ce que représente notre confort, non ? Au coût, comme le fait remarquer Mamouth, de charmantes dioxines pour nos petits poumons (ok, bien mieux filtrées maintenant) et de déchets ultimes qui restent encombrants. Certe, c’est toujours mieux que de balancer ces tonnes d’ordures dans un coin ! Mais je ne peux m’empècher de faire remarquer qu’une application aussi exemplaire que celle-ci (par de nuk, pas de ventilo, non ?) n’est pas parfaite, est sujette à critique, pleine de danger, moche, pollue incidieusement, laisse des traces, etc … Conclusion 1: si tu consommes, sois prêt à en payer le prix (et les autres avec toi) ! Conclusion 2: arrange-toi pour consommer de manière à ce que le prix en soit le moins élevé possible (en clair: plus de gâchis) Conclusion 3: pas besoin d’être ayatola-écolo pour trouver logique que si je peux m’arranger pour que ma maison ne coûte plus que 10 tonnes (ou 8, ou 5 …) de déchets au lieu de 15, c’est toujours autant de dioxinr que je (et vous) ne respirerai pas Conclusion 4: croire que tout est acquis et que le mieux vient forcément du plus est s’engager dans un crédit-revolving que l’on ne saura JAMAIS rembourser.

Par : Mamouth

Mamouth — Tue, 24 Mar 2009 10:47:29 +0000

Et encore un peu de divers toxines diffusées par voix aérienne .. sans parler des mâchefers ..