Commentaires sur : McPhy Energy acquiert le pionnier italien de l’électrolyse

Par : Sicetatsimple

Sicetatsimple — Mon, 21 Jan 2013 18:48:37 +0000

Pas de smiley, vous manquez d’humour sur ce coup là? Comme vous le soulignez, l’oxygène est généralement produit dans des Unités de séparation d’air cryogéniques, souvent construites du fait du besoin d’un gros consommateur industriel (acier, pétrochimie,…). Les usages plus limités en volume comme ceux que vous citez sont souvent une activité annexe ( en volume) de ces unités, qui sont très souvent déjà équipées d’un stockage d’oxygène sous forme liquide.

Par : Tech

Tech — Sun, 20 Jan 2013 21:36:33 +0000

depuis quand l’hydrogène ne se stocke pas? l’air liquide (entre autres) en propose toute une gamme de bouteilles d’ oxy! vous auriez pu vous économiser cette réponse, uniquement pour essayer de commenter mes commentaires!

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Sat, 19 Jan 2013 07:47:21 +0000

Je n’avais jamais entendu que l’hydrogène détruit la couche d’ozone… Je vais être clair. L’hydrogène ne peut pas détruire l’ozone, c’est chimiquement impossible. L’ozone est en revanche dégradé par le CHLORE. Tout ce que va faire la molécule d’H2 dans l’atmosphère, c’est monter par convection et sans doute rencontrer une radiation qui va le transformer en eau. Si cette « combustion » ne se produit pas , je suppose qu’elle va stationner à l’altitude où le froid et la baisse de pression vont la stabiliser. Pas plus d’ozone que de CO2 donc et encore moins de chlore, c’est juste une histoire de chimie Concernant l’article , c’est une bonne opération pour mcPhy qui ne sera plus uniquement associé aux hydrures qui ont certes leurs avantages mais parfois sont complètement hors sujet. Le sujet étant l’hydrogène, McPhy devient vraiment un spécialiste et un espoir français dans un pays légèrement myope sur cette question. J’aimerais dire qu’il est un champion mais soyons clairs : c’est surtout le contexte qui est nul, mcPhy fait donc figure de héros et tant mieux pour lui

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 18 Jan 2013 19:00:31 +0000

tout simplement parce qu’il faudrait le stocker!

Par : Tech

Tech — Fri, 18 Jan 2013 13:57:57 +0000

une évolution de l’industrie de l’hydrogène qui petit à petit fait son nid ;o) par contre je me pose toujours la question de savoir ce que l’on fait de l’oxygène issue de l ‘électrolyse? en tant que plongeurs tous les centres Nitrox les hopitaux et maisons de retraite pourraient être intéressés par de l’oxygène moins cher si c’est possible! Je sais , c’est un « petit » volume! mais pourquoi n’entend-on jamais parlé d’oxygène quand on parle de l’hydrogène hydrolisé?

Par : zelectron

zelectron — Fri, 18 Jan 2013 12:28:14 +0000

En dehors du risque d’explosions très violentes, n’oublions toujours pas que l’hydrogène participe à la destruction de la couche d’ozone si il n’est pas confiné dans des receptacles extrèmement étanches avec tuyauteries et robinetteries ad-hoc. Ceci étant, c’est un des meilleur vecteur d’énergie actuel (en dehors de son coût)