<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Methanor finance une unité de méthanisation agricole dans l&#8217;Yonne	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/methanor-finance-une-unite-de-methanisation-agricole-dans-lyonne/13979-2013-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/methanor-finance-une-unite-de-methanisation-agricole-dans-lyonne/13979-2013-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Jun 2013 19:15:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/methanor-finance-une-unite-de-methanisation-agricole-dans-lyonne/13979-2013-06#comment-58873</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 19:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/methanor-finance-une-unite-de-methanisation-agricole-dans-lyonne/13979-2013-06#comment-58873</guid>

					<description><![CDATA[Vous parlez du pouvoir calorifique de la biomasse &quot;sêche&quot;, pas de chance elle n&#039;est pas et de très loin sêche, surtout si vous parlez de boues de station d&#039;épuration. Votre calcul est (malheureusement) complètement faux. Et concernant l&#039;exemple de la cogénération de Tricatin, c&#039;est malheureusement faux aussi car ce qui a de la valeur, c&#039;est l&#039;électricité, on est donc aux environs de 4000€/kW, pas 1000...avec un bonus pour chauffer les alligators de Tricastin.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous parlez du pouvoir calorifique de la biomasse « sêche », pas de chance elle n&rsquo;est pas et de très loin sêche, surtout si vous parlez de boues de station d&rsquo;épuration. Votre calcul est (malheureusement) complètement faux. Et concernant l&rsquo;exemple de la cogénération de Tricatin, c&rsquo;est malheureusement faux aussi car ce qui a de la valeur, c&rsquo;est l&rsquo;électricité, on est donc aux environs de 4000€/kW, pas 1000&#8230;avec un bonus pour chauffer les alligators de Tricastin.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Anon		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/methanor-finance-une-unite-de-methanisation-agricole-dans-lyonne/13979-2013-06#comment-58872</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anon]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 12:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/methanor-finance-une-unite-de-methanisation-agricole-dans-lyonne/13979-2013-06#comment-58872</guid>

					<description><![CDATA[Nous consommons 100 millions de tonnes équivalent pétrole et l&#039;électricité représente 21% de cette consommation. Nous produisons aussi 378 millions de tonnes de déchets verts + les boues des stations d&#039;épuration (chiffre Ademe)! le pétrole = 43 kilojoules/gramme de valeur énergétique la biomasse sèche = 19 kilojoules/gramme de valeur énergétique Nous produisons donc 4 X plus en tonnage une matière dont la valeur énergétique est deux fois moins élevée, donc nous en avons 2 X plus qu&#039;il ne le faut pour nos besoins! Ensuite, un EPR coûte 6 milliards d&#039;Euro pour 1600 MW, soit 3,75 millions d&#039;Euro le MW Areva vient de construire une unité de cogénération de la biomasse à Tricastin pour 45 millions d&#039;Euro, puissance, 12 MG d&#039;électricité et 30 de chaleur, soit 1,07 million le MW. Ensuite le nucléaire c&#039;est, -Coût de la sécurisation du transport de l&#039;uranium (nos impôts) -Coûts permanent de la sécurisation des centrales -Coûts du traitement des déchets -Coûts du démantèlement des centrales - Perte de 35 Terawatt par an sur le transport (35000 milliards de watt) Quelle compagnie d&#039;assurance accepte d&#039;assurer le foncier pour les risques d&#039;une centrale dans une zone de 200km de rayon, AUCUNES! Quelle société ou état provisionne pour les prochaines 100000 années, AUCUNS! Disons qu&#039;avec 6 milliards l&#039;on peut construire 120 sites de cogénérations, énergie locale, emplois locaux et camions qui roulent au biogaz local! Un bon moyen de redécouvrir la campagne (attention, jeux de mots), surtout que les gaulois aspirent à avoir leur chaumière et non un hlm dans le grand Paris. C&#039;est aussi un choix stratégique, actuellement 50 binomes peuvent paralyser la France en détruisant les transformateurs et les 9 raffineries du territoire. Indépendance énergétique et pleine emploi, 4 à 5 emplois pour la biomasse contre 1,2 pour le pétrole à tonnage égale + économie de 46 milliards d&#039;Euro sur la facture extérieur. Il faut bien sur interdire le chauffage électrique dans les constructions neuves, remplacé par du bois dans l&#039;individuel, des granulés ou du biogaz avec eau chaude au thermique solaire. Et à terme, les voitures rouleront au bioéthanol, en utilisant la lignocellulose des déchets.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nous consommons 100 millions de tonnes équivalent pétrole et l&rsquo;électricité représente 21% de cette consommation. Nous produisons aussi 378 millions de tonnes de déchets verts + les boues des stations d&rsquo;épuration (chiffre Ademe)! le pétrole = 43 kilojoules/gramme de valeur énergétique la biomasse sèche = 19 kilojoules/gramme de valeur énergétique Nous produisons donc 4 X plus en tonnage une matière dont la valeur énergétique est deux fois moins élevée, donc nous en avons 2 X plus qu&rsquo;il ne le faut pour nos besoins! Ensuite, un EPR coûte 6 milliards d&rsquo;Euro pour 1600 MW, soit 3,75 millions d&rsquo;Euro le MW Areva vient de construire une unité de cogénération de la biomasse à Tricastin pour 45 millions d&rsquo;Euro, puissance, 12 MG d&rsquo;électricité et 30 de chaleur, soit 1,07 million le MW. Ensuite le nucléaire c&rsquo;est, -Coût de la sécurisation du transport de l&rsquo;uranium (nos impôts) -Coûts permanent de la sécurisation des centrales -Coûts du traitement des déchets -Coûts du démantèlement des centrales &#8211; Perte de 35 Terawatt par an sur le transport (35000 milliards de watt) Quelle compagnie d&rsquo;assurance accepte d&rsquo;assurer le foncier pour les risques d&rsquo;une centrale dans une zone de 200km de rayon, AUCUNES! Quelle société ou état provisionne pour les prochaines 100000 années, AUCUNS! Disons qu&rsquo;avec 6 milliards l&rsquo;on peut construire 120 sites de cogénérations, énergie locale, emplois locaux et camions qui roulent au biogaz local! Un bon moyen de redécouvrir la campagne (attention, jeux de mots), surtout que les gaulois aspirent à avoir leur chaumière et non un hlm dans le grand Paris. C&rsquo;est aussi un choix stratégique, actuellement 50 binomes peuvent paralyser la France en détruisant les transformateurs et les 9 raffineries du territoire. Indépendance énergétique et pleine emploi, 4 à 5 emplois pour la biomasse contre 1,2 pour le pétrole à tonnage égale + économie de 46 milliards d&rsquo;Euro sur la facture extérieur. Il faut bien sur interdire le chauffage électrique dans les constructions neuves, remplacé par du bois dans l&rsquo;individuel, des granulés ou du biogaz avec eau chaude au thermique solaire. Et à terme, les voitures rouleront au bioéthanol, en utilisant la lignocellulose des déchets.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tech		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/methanor-finance-une-unite-de-methanisation-agricole-dans-lyonne/13979-2013-06#comment-58871</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tech]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 11:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/methanor-finance-une-unite-de-methanisation-agricole-dans-lyonne/13979-2013-06#comment-58871</guid>

					<description><![CDATA[à quand la même chose en bretagne pour réduire les marées vertes et les amendes européènnes?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>à quand la même chose en bretagne pour réduire les marées vertes et les amendes européènnes?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
