Par : jmdesp

jmdesp — Wed, 21 Nov 2012 09:28:45 +0000

La commission est convaincu, c’est une vrai profession de foi, que s’il y a plus de libéralisme dans le marché de l’énergie, les prix vont forcément être optimum. Dans le même temps elle perturbe complètement ce fonctionnement libéral de l’énergie en décrétant que les réseaux devront être transparent et non rénumérés, leur empécher de fixer dans quelles zones on a besoin de plus d’énergie et où c’est inutile, que les énergies renouvelables soit payés à prix fixe et très elevé, quel que soit le moment de la journée où elles arrivent, même 3 heures du matin, même en fournissant 50% des besoins d’électricité avec un préavis de quelques heures qui ne laisse aux opérateurs fossile pas le temps de réduire leur moyens de production. Tout ceci c’est oublier d’un coté que les investissement dans l’énergie sont des investissement à très long terme, pour des évolutions de besoins difficiles à prévoir et où donc le marché peut très difficilement se réguler de façon libérale, au contraire il est facile que des positions établies se forment permettant de fixer les prix, et de l’autre que de telles perturbations empéche les fournisseur de dimensionner la production de manière adéquate, et donc forcément à terme auront pour conséquence des augmentations de prix (même si à très court terme, ça peut être aussi des prix cassé de fournisseurs qui avaient investit il y a longtemps et se retrouve sans marché).

Par : fx26150

fx26150 — Mon, 19 Nov 2012 11:45:28 +0000

La Commission Européenne persiste et signe. En tant que citoyen, à travers mes factures et mes impôts, je suis à la fois payeur, consommateur et investisseur des moyens de production et d’acheminement de l’électricité. Je dis non à ce holdup annoncé et pour lequel l’UE ne m’a pas consulté. Mes impôts et ceux de mes aïeux ont payé l’investissement dans l’outil de production et d’acheminement. Nos factures ont payé et payent l’entretien et la marge opérationnelle. Ces moyens de production et d’acheminement appartenant à l’Etat, nous en sommes tous co-propriétaires, et on nous imposerait aujourd’hui sans nous nous consulter, de les céder à vil prix à d’autres. Encore une fois, on veut privatiser les bénéfices et nationaliser les dettes. Je dis non à ce scandale, non au Holdup de l’Energie. Que l’UE commence commence plutôt par imposer à l’ensemble des industriels de récupérer et valoriser l’énergie perdue (Cf: Récup de la chaleur fatale par l’entreprise FMGC) avant de venir nous spolier. Je ne permettrai pas que l’on me fasse payer une deuxième ou une troisième fois par mes impôts et mes facture l’investissement dans des moyens de production dans lesquels je n’aurai pas partie prenante. Je ne paierai pas pour l’Allemagne ou d’autres pays, car infine ce qui est sous-tendu là-aussi dans ce projet, c’est de permettre à des états et à des industriels d’arriver sur le marché à bon compte. Il n’y a pas besoin d’être un pro EDF, un pro-nucléaire, un pro-ENR pour comprendre que ce qui ce profile là est le Holdup du millénaire. Faites passer à vos députés nationaux et européens. Un Citoyen ennervé. fx26150

Commentaires sur : Mise en place du marché intérieur de l’énergie : l’UE s’impatiente

Par : jmdesp

Par : fx26150