Commentaires sur : Mobilité : Citroën dévoile le C-Zero électrique

Par : Onenoudipastou

Onenoudipastou — Thu, 04 Feb 2010 14:36:18 +0000

J’aimerai savoir quelle est la durée de vie des batteries et le coût du remplacement, sans parler du recyclage…. Un certain Monsieur Négre voir http://www.mdi.lun à conçu des voitures avec moteur à air comprimé qui semble poser moins de problème, mais il n’a apparemment pas l’écoute de nos grands fabricants, pas plus que de Mr Borloo et des bobos écolos ???????

Par : traction0

traction0 — Thu, 12 Nov 2009 14:08:08 +0000

Tout comme « OPTIC 2000″ 😉 » Ah,Ah,Ah,Ah,Ah,

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 12 Nov 2009 13:59:22 +0000

tout ce que Mitsubishi a fait pour vous…

Par : traction0

traction0 — Thu, 12 Nov 2009 13:58:22 +0000

Bonjour, je suis toujours sur le site et je viens de visionner votre commentaire, vous avez également raison et je suis content de pouvoir échanger des idées différentes, c’est ainsi que l’on fait avancer le « schmilblick », chacun a tout à fait le droit de s’exprimer, hélas, dans beaucoup de forums, la politesse ne parait pas tellement régner et les noms d’oiseaux fusent dès que l’un ou l’autre n’est pas d’accord, c’est moche. Bien à vous !!

Par : Joshua

Joshua — Thu, 12 Nov 2009 13:41:44 +0000

Bonjour, je lis vos commentaires, je comprends bien ce que vous dites concernant la « création du besoin », pour autant la démarche des constructeurs n’est elle pas d’envisager l' »après pétrole » ? moi je pense que oui et que toutes recherche dans ce but est intéressante, et tant pis s’il utilisent comme prétexte le réchauffement climatique imputé aux hommes (ou même la vague « verte » qui semble gagner le monde) puisque ce n’est toujours pas prouvé et que leurs querelles n’a pour effet que d’instaurer le doute et en fin de compte tout le monde se dit partisan de l’une ou l’autre des théories sur le sujet et alors personne n’agît en ce disant que même les scientifiques n’en savent rien. Restons positif et essayons ensemble d’apporter de nouvelles idées plutôt que de tirer à boulet rouge à chaque fois qu’on nous propose de faire avancer le chmilbliq.

Par : Solar

Solar — Thu, 12 Nov 2009 11:37:29 +0000

C’est la stratégie de tout produit nouveau, avant d’acheter tu ne penseras pas au design, aux performances etc … parce qu’on aime le principe et qu’on est plus ou moins écologique (ou peut être snob et frimeur ça marche aussi). Une fois voiture achetée, tu continueras à te faire plaisir avant que Citroën n’annonce un petit restylage sympa, une amélioration de la performance et de l’autonomie. Donc tu débourses de l’argent et tu vends la première qui ne vaut plus rien peut être et tu achètes, une deuxième et une troisième fois. Ici il est clair que les constructeurs, sont entrain de créer le besoin et veulent à tout prix que tu as deux voitures l’une thermique et l’autre éléctrique, au moins sur le court terme. S’il avait une conscience écologique, il aurait pu chambouler toute l’industrie automobile pour créer des voitures vraiment écologiques. J’attendrai patiemment la vrai révolution

Par : traction0

traction0 — Thu, 12 Nov 2009 10:51:58 +0000

Encore un proto inutile mis à part la pub ! Comme tous les autres véhicules électriques (un peu moins moche que la Peugeot BB1) cette citron est pour moi inutilisable car bien que retraité, je parcours +/- 4000 km par an donc de ce côté ok. La plupart du temps c’est en petits parcours, également ok mais, lorsque je fais 200 bornes, je dois les faire en 2 jours alors et autre point important ce n’est pas le montant de ma petite retraite qui me permettra de me la payer, vive ma petite coréenne de 6 cv, 1000 cc à essence bien sûr ! Non vraiment, nous sommes loin de posséder une électrique, mis à part quelques riches snobinards, pub inutile !!!