Commentaires sur : Moratoire PV : c’était la moins mauvaise des solutions

Par : Jp_53600

Jp_53600 — Sat, 05 Feb 2011 22:31:56 +0000

Une filière d’excellence… Quelle blague. Qu’elle aille donc faire un tour visiter ce qu’est PV Alliance.(le fameux consortium entre ATS-PHOTOWATT / EDF-ENR / CEA) Commencé en septembre 2007 (dixit leur site officiel), 3 ans et demi après.. toujours rien ! Une coquille vide. Voir comment est utilisé l’argent public… Et qui en a profité. J.P

Par : Bibou64

Bibou64 — Fri, 04 Feb 2011 08:32:56 +0000

En esperant que NKM ne soit pas la moins mauvaise des ministres. C’est grâce au laxisme du gouvernement que l’on en est arrivés là. Si il avait géré au plus près les files d’attente, les obligations d’achat, on aurait évité l’emballement et l’arrêt brutal. Le grand bénéficiaire est très probablerment EDF EN qui est en train d’appeler les propriétaires actuels de projets afin de leur racheter leur affaire à un prix interessant. Pourquoi ne pas demander à EDF EN de laisser la place aux PME du secteur en France, afin de, justement permettre à ces PME de fortifier la filière Française ? EDF EN a suffisament à faire à l’export. Quant à la concertation menée par des proches de EDF ou ERDF, qui peut pretendre sérieusement à l’indépendance de M.Charpin et M.Trink, autrement dit, est on sûrs d’avoir mis les personnes les plus aptes à agir dans le sens du développement des ENR? Personnellement, j’en doute. La filière nucléaire est puissante, et très près du pouvoir,elle va retarder considérablement le developpement des ENR, c’est difficilement évitable.

Par : Toche31

Toche31 — Thu, 03 Feb 2011 09:50:44 +0000

Je ne travail pas our EDF EN mais on ne peut pas laisser dire n’importe quoi , les panneaux first solar sont « dopé en tellure de cadmium, c’est a dire que dans la couche active de 200 micro qui est prise entre de couche de verre (97% de la masse) il y a moins d’un gramme de tellure. De plus FS est le seul a avoir deja une usine de recyclage et avoir négocié avec une assurance indepentante le fiancement de tous les panneaux instalés avec une prise en charge sur site. Il a ete tester que meme en cas d’incendie le tellure migre dans le verre et ne se repend pas dans la nature. De plus le tellure de cadium et un dechet de la fabrication de l’alumium qui est ainsi recyclé …

Par : cezorb

cezorb — Thu, 03 Feb 2011 09:22:45 +0000

NKM propose « une obligation liée au recyclage (…) » des technologies photovoltaïques. Radical… Les panneaux sont surtout composés de silicium (sable) avec un peu de plastique, à l’exception notable des centaines d’hectares de parcs installés par EDF EN (panneaux en tellure de cadmium, à l’innocuité discutable et d’ailleurs discutée par le député Charpin dans son rapport parlementaire). Par contre, le producteur d’électricité d’origine nucléaire, encore EDF, devra il assurer le démantèlement et le recyclage des sites où les centrales sont implantées? Pour la première centrale, Brennilis en Bretagne, arrêtée il y a près de 30 ans, le démantèlement n’est même pas encore achevé. Ne parlons pas du coût du démantèlement ni de l’impossible recyclage de ses équipements ni de la remise en état du site. Deux poids, deux mesures.

Par : Enr37

Enr37 — Thu, 03 Feb 2011 08:23:22 +0000

le pb n’est pas de savoir si le gouvernement est pour ou contre les EnR. quoique… Le problème est que ce moratoire va surtout bénéficier à EDF. idem pour l’éolien offshore dont on sait très bien que EDF et Siemens vont emporter le marché avec des éoliennes étrangères en plus 🙂 Quelle fumisterie.