Commentaires sur : NER 300 : Géothermie profonde et énergie thermique des mers à l’honneur

Par : zelectron

zelectron — Fri, 18 Jul 2014 07:14:08 +0000

Au lieu de se croire le champion du monde (voir les nombreux échecs « géothermiques » de Soultz-sous-Forêt depuis presque 25 ans…) EDF ferait bien de faire profil bas ! Le « c’est tout nouveau, ça vient de sortir » n’illusionne qu’un public ignorant de cette technique dont les champions du monde sans contestation sont les islandais. Embaucher quelques ingénieurs de ce pays éviterait de recommencer à dépenser des sommes incongrues, faites plutôt pour se frotter le nombril qu’autre chose (sur des budgets européens que nous finançons!) Quant à l’énergie différentielle marine … Une parenthèse à propos du « Linky »: il est fait pour « rincer » les usagers plutôt que pour leur permettre de comprendre à quoi EDF joue ! J’observe une fois de plus que les PME/PMI ne font pas partie de la fête à moins qu’elles n’aient qu’à se contenter des restes misérables …

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 10 Jul 2014 16:32:18 +0000

Nos americains avec le "fracking" (fracturation hydraulique) sont vraiment des grosses brutes. Sur la géothermie profonde, on parlait plutôt de "stimulation hydraulique". Et maintenant, Fonroche veut optimiser les méthodes douces de mise en production du réservoir géothermique. Ca va bientôt devenir érotique, cette affaire! PS à Michel123: j'imagine que vous avez oublié un "h" ( kWh au lieu de kW)?

Par : michel123

michel123 — Thu, 10 Jul 2014 16:16:47 +0000

Le problème vient des coûts d’exploitations qui aura du mal à descendre sous la barre des 20 ct d’euro le kW. Seule l’électricité par groupe diesel peut être concurencée