Commentaires sur : Nous nous dirigeons vers un niveau record d’émissions de CO2 en 2014

Par : Luis

Luis — Fri, 26 Sep 2014 09:57:43 +0000

¤ Another Ice Age? / Time Monday, Jun. 24, 1974 Entre d’autres paragraphes sur les catastrophes naturelles du moment et des situations exceptionnelles « jamais vues » depuis des années : « As they review the bizarre and unpredictable weather pattern of the past several years, a growing number of scientists are beginning to suspect that many seemingly contradictory meteorological fluctuations are actually part of a global climatic upheaval. However widely the weather varies from place to place and time to time, when meteorologists take an average of temperatures around the globe they find that the atmosphere has been growing gradually cooler for the past three decades. The trend shows no indication of reversing. Climatological Cassandras are becoming increasingly apprehensive, for the weather aberrations they are studying may be the harbinger of another ice age. »

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 23 Sep 2014 19:02:37 +0000

Un chiffre que je n’avais pas vraiment en tête, c’est que (si bien sûr les données de l’EIA sont correctes) sur le périmètre considéré 56% de l’electricité est décarbonnée, et que ce pourcentage aurait augmenté de 6% en 10 ans, soit (environ) 1/2 point par an. C’est en gros une idée du possible via les renouvelables en moyenne annuelle , si le nucléaire reste globalement stable à l’échelle européenne. C’est déjà très bien, même si ça ne concerne que l’electricité.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 23 Sep 2014 18:53:59 +0000

font des comparaisons sur les emissions de CO2 du secteur electrique en Europe, ça donne ça: C’est quoi le machin vaguement hexagonal et vert foncé vers le milieu de la carte?

Par : Nicias

Nicias — Tue, 23 Sep 2014 16:24:00 +0000

Par ailleurs, le coefficient en contenu direct et indirect de CO2 des hydrocarbures (pétrole brut et gaz) obtenu pour la Russie a été appliqué à l’ensemble des importations en pétrole de la France. Source Ademe plus haut p. 33 D’ou vient le carbone de la consommation intérieure française puisque celui de nos importations en pétrole (mais aussi a priori charbon ou gaz) est déjà imputé à nos importations.

Par : gaga42

gaga42 — Tue, 23 Sep 2014 16:22:00 +0000

Mes sources: Et les votres?

Par : Nicias

Nicias — Tue, 23 Sep 2014 16:03:16 +0000

Ayant lu le lien vers l’ademe : grace aux renvois de Dan1, je retire ce que j’ai affirmé. Donc la réduction de l’empreinte carbone de la France passe par la fermeture des centrales charbon à l’étranger. Vaste programme.

Par : Luis

Luis — Tue, 23 Sep 2014 15:42:26 +0000

¤ L’article de Newsweek du 28 avril 1975 Et celui du New-York Times du 21 mai 1975

Par : Nicias

Nicias — Tue, 23 Sep 2014 15:28:15 +0000

mal compris par Nicias et que je confirme, même si ça me parait un chouilla exagéré. Je suis très curieux de savoir comment vous faites pour confirmer les 33%, auriez vous accés à la méthodologie employée ? Personelement, j’en ai aucune idée. Et exagéré de combien ? Vous confirmez quoi au juste que l’ordre de grandeur est bon ? Un pays comme la France importe majoritairement ses biens d’Europe, pas de Chine. Les importations c’est 29% de notre PIB et incorporent de la valeur ajoutée française (plus de 30% environ de nos importations sont des réimportations). Vous devez prendre en compte que la france aussi exporte sa faible intensité carbone. Vos 20% sont complètement irréaliste.

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 23 Sep 2014 15:28:15 +0000

Je confirme que si on raisonne en empreinte CO2 (donc avec le contenu CO2 des produits importés), les classements sont différents : Voyez comment les Danois comptabilisent. Pour la France, l’essentiel du carbone des importations ne vient pas de Chine… mais d’Allemagne :

Par : gaga42

gaga42 — Tue, 23 Sep 2014 14:51:19 +0000

Extrèmement trompeur que ce graphique, qui nous montre une France vertueuse mais « moins bonne » que l’Australie: 1: Si on regarde les MtCO2 par tête de pipe, l’Australie se retrouve propulsée vers les cancres… 2: On ne tient pas compte des « délocalisations de CO2 »: si par exemple pour la France, on tenait compte du fait que la plupart des produits manufacturés dont la production émet beaucoup de CO2 sont fabriqués dans des pays très fortement emetteurs par unité de production (Chine par exemple), alors nos emissions annuelles augmenteraient de l’ordre de 20% (je vous renvoie vers Jancovici ou Auzanneau)… D’où le « Toutefois, le Royaume-Uni exporte un tiers de ses émissions de CO2 en consommant des biens et services produites ailleurs » mal compris par Nicias et que je confirme.