Commentaires sur : Nouveau record : l’éolien a fourni près de 7% de la consommation

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 26 Dec 2012 20:44:46 +0000

Pour revenir sur le Danemark dont je disais un peu plus haut qu’il pouvait faire a peu près n’importe quoi compte tenu de son niveau d’interconnexion, au moment ou j’écris, le Danemark: – importe un peu plus de 2000MW d’Allemagne -exporte 950MW vers la Norvège et près de 1800MW vers la Suède. -produit env. 1700MW d’éolien et 2800MW de thermique fossile -tout en consommant 3772MW Quand je dis qu’ils peuvent quasiment faire n’importe quoi….On se demande même pourquoi ils font tourner autant de fossile? Serait-ce purement par appat du gain? C’esr vrai que le MWh est au même moment à 35€ sur le Nordpool alors qu’il est à ses plus bas en Europe CWE… Pas bien, ces Danois là! Enfin, pas mieux que les autres, alors qu’ils nous sont si souvent montrés en exemple…..

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 26 Dec 2012 18:01:01 +0000

Ca arrive, d’ailleur je le faisais remarquer à Fredo le 23/12, avec quand même un regret: « Pour ne pas se quitter en froid, je tiens quand même à vous signaler que le pire scandale en matière de CSPE, si scandale il y a, se trouve de mon point de vue plutôt vers nos braves cogénérations gaz qui ce week-end par exemple débitent régulièrement leurs (environ) 3000MW 24/24 en profitant de leur obligation d’achat, alors que le tryptique nucléaire+hydraulique+ éolien ( désolé pour le solaire, un 23 Dec couvert ça ne donne pas grand chose) suffirait très largement à couvrir les besoins, et à mon avis ça devrait durer toute la semaine prochaine. Bref, on importe du gaz, on creuse la balance du commerce extérieur, on produit du CO2 et on ponctionne inutilement via la CSPE (env. 600M€/an pour les cogénérations) le portefeuille des consommateurs. Que du bonheur! Même sans ces « p..s » de cogénérations gaz non dispatchables qui ne servent à rien pendant cette trêve de fin d’année mais qui débitent 24/24 en ponctionnant notre portefeuille, figurez-vous que du 23 Dec au 2/01 ( allez, ca devrait être le cas) , le chauffage electrique francais n’aurait quasiment pas « émis » un gramme de CO2! Ca devient grave! Bon, on va bien avoir un ou deux anticyclones bien froids et tenaces en Janvier/Février pour reparler du CO2 du chauffage electrique, j’espàre, sinon ou va-t-on?

Par : trimtab

trimtab — Wed, 26 Dec 2012 16:03:27 +0000

Voilà 5 jours qu’on ‘fait’ du 5% à 8% eole ‘en continu’…..avec presque 0 fioul – 0 charbon et très peu de gas…. Certes il fait doux, et ‘la pointe du soir’ ne ‘s’emballe pas’, et qu’on exporte bien……. Pour ceux qui pense que ce n’est rien, ce n’est pas mal quand même ? Et encore pour la France on n’a pas encore du ‘offshore’ comme des rosbifs ! Alors 15%/20%/25% eole ‘made in France’ c’est pour quand ? trimtab

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 22 Dec 2012 20:49:57 +0000

Ce que je voulais juste démontrer par ces trois exemples, c’est que: – l’éolien n’offre pas de puissance garantie , et que donc il ne permet pas de se passer de capacités pilotables ( fossile essentiellement) à la hauteur de la demande maximale en electricité. – que ces capacités, si elles existaient, voient leur rentabilité diminuer par une baisse des heures d’appel. Tant pis pour elles diront certains, mais il ne faut certainement pas penser que celles qui devront être construites vont le faire sans s’assurer d’une rémunération garantie ( mécanisme de capacité). C’est en quelque sorte un « coût caché » de l’éolien et des renouvelables en général, celui des capacités de back-up. – que l’extension nécessaire des réseaux est également un « coût caché », mais comme il est généralement public on dira plutôt un coût induit. Ceci dit, je répète que l’éolien onshore est certainement la meilleur façon (pour le système electrique vu globalement) de produire de l’électricité renouvelable aujourd’hui et celle à favoriser par rapport à toutes les autres, notamment en France où il y a encore beaucoup de place disponible avant que ça ne devienne un problème.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 22 Dec 2012 19:47:39 +0000

Reste l’Allemagne….Complêtement dépassée par l’Espagne, avec moins de 10% de part de production, alors qu’elle est hyper-interconnectée. Pas de chance, là il ne s’agit pas de problème d’interconnexion avec des pays voisins, mais de manque de réseau interne à l’Allemagne, qui permettrait de faire transiter plus d’éolien du Nord vers le Sud. Là aussi, c’est parfois une poignée de centaines de MW un certain nombre d’heures par an, c’est-à-dire rien. Donc necessité de construire du fossile ( notamment pour compenser la fermeture annoncée du nucléaire) et de leur trouver un « tarif » (idem Espagne) et surtout de construire beaucoup de réseau.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 22 Dec 2012 19:29:36 +0000

Continuons par l’Espagne, elle aussi assez peu interconnectée par rapport à sa puissance moyenne appelée (ça devrait un peu s’améliorer avec la nouvelle interconnexion avec la France vers 2014). En année glissante, on n’est pas loin de 20% de la production. Ca ne fait pas franchement rire les propriétaires de cycles combinés (38GWh de production pour une capacité installée de plus de 20GW, soit moins de 2000h de fonctionnement par an). Néanmoins et comme partout, c’est parfois zéro production éolienne ou presque, l’Espagne ayant quand même, par rapport à l’Irlande, l’avantage d’une capacité hydraulique non négligeable qui lui permet de gérer plus facilement. Reste aux exploitants de cycle combinés soit à fermer, soit à convaincre qu’ils servent à quelque chose via un « tarif » (cf mécanisme de capacité sur un fil paralèle).

Par : De passage

De passage — Sat, 22 Dec 2012 17:44:40 +0000

Eolistes de tout poil, si vous êtes contents, vous n’êtes pas difficiles! D’ailleurs l’éolien EST LA SEULE ENERGIE DONT ON CLAIRONNE MEDIATIQUEMENT L’UNIQUE MOMENT OU ELLE A FAIT UN BOULOT A 75%. Pour les autres, c’est TOUS LES JOURS qu’elles font 100%. C’est donc bien un aveu d’impuissance enfoui dans le plus profond des consciences éolistes que de claironner qu’elle ont fait très à peu preès leur boulot une fois l’an. Nota: Quelle a été la puissance éolique le 12 mars 2012 ? ZERO pointé! Vous auriez dû tous vous suicider alors?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 22 Dec 2012 16:55:45 +0000

Plutôt que de parler du Danemark souvent cité, mais qui comme je l’ai souvent signalé peut faire quasiment n’importe quoi compte-tenu de ses capacités d’interconnexion (à la limite arréter toutes ses centrales), regardons plutôt l’Irlande (Eire+Irlande du Nord) qui elle n’est absolument pas dans ce cas: C’est un pays venté, personne ne le niera. En Novembre la pénétration instantanée éolienne varie ( pourcentage eolien instantané) entre 50,9% (très bien) et 0,4% (moins bien…). La puissance varie d’un max de 1801MW à un min de 18MW. Pas de surprise, le fossile ( peat, coal, gas) fait la différence. Qu’on le veuille ou non, de l’éolien même massif ne dispense pas de devoir s’équiper de moyens fossiles (ou nucléaires..), voire de stockage, disons plus généralement pilotables,à la hauteur de la puissance maximale appelée, sauf à compter sur ses voisins.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Thu, 20 Dec 2012 19:20:13 +0000

« Pourquoi donc voir le verre à moitié vide quand il est au trois quart plein ? » En effet, pas d’inquiétude. On devrait bientôt arriver à stocker la mer, puisque certains viennent d’inventer le gobelet ! « L’éolien au contraire tisse un réseau serré d’agents de maintenance à travers toute la France qui contribue à revitaliser nos campagnes. » Et ils distribuent des fleurs et du chocolat sur leur passage ? Dites-nous tout, ces techniciens, ils sentent bon le sable chaud ?

Par : feeasso

feeasso — Thu, 20 Dec 2012 18:04:53 +0000

Ce chiffre qui correspond à 3,5 EPR est la preuve que l’éolien est plus que necessaire lors des pics de consommation et surtout en hiver> Autre indication : le parc Francais ne produit pas que quelquess MW. Si la question du stockage est essentiel, les progrès fait en Allemagne, les discussions sur une Super Grid à l’échelle européene ( ) et le projet Venteea en France sont autant de perspectives d’avenir. Pourquoi donc voir le verre à moitié vide quand il est au trois quart plein ? L’éolien malgré un cadre reglementaire difficile est une energie devenu mature et compétitive dont les mérites ne sont plus à lister. L’éolien renforce l’indépendance nationale ! L’éolien ne dépense pas au long cours pour acheter du fuel importé puisque le vent est abondant local et gratuit. L’éolien au contraire tisse un réseau serré d’agents de maintenance à travers toute la France qui contribue à revitaliser nos campagnes. Ils sont déjà plusieurs milliers en France, techniciens hautement qualifiés et dont l’emploi est non délocalisable. C’est bien aussi ça l’enjeu de la réindustrialisation de la France ! En définitive, en France nous n’avons pas de pétrole, mais nous avons du vent ! La France est le deuxième pays Européen en terme de ressource en vent. Dans un contexte de crise ou l’industrie Française est en perte de vitesse, la France devrait au contraire imaginer comment favoriser les filières porteuses d’avenir.