Commentaires sur : PAC : une nouvelle membrane composite à l’éthanol

Par : Balam

Balam — Thu, 11 Jun 2009 10:02:31 +0000

« Contrairement à l’hydrogène, l’éthanol est non toxique, liquide , fabriqué de façon propre et biotechnologique à partir de sources durables , et de maniabilité fiable »: en fait, l’hydrogène n’est PAS TOXIQUE, il peut AUSSI être obtenu de manière on ne peut plus propre par électrolyse, photolyse (algues ou bactéries) parmi d’autres techniques.

Par : marcob12

marcob12 — Thu, 11 Jun 2009 08:15:25 +0000

Bravo pour l’innovation, mais là encore la question est pour quoi faire et avec quelles conséquences au sens large ? S’il s’agit d’alimenter des appareils nomades et qu’on peut la miniaturiser, so be it ! Si on vise l’automobile, le danger me semble plus grand, car on parle de biomasse en amont pour fournir l’éthanol et les quantités nécessaires dépasseraient le volume de nos déchets, impliquant des cultures énergétiques. Vaut-il mieux faire avancer nos véhicules via l’énergie nucléaire, l’éolien le solaire et l’hydraulique ou via une conversion de biomasse. Les études faites jusqu’ici penchent plutôt vers le système avec batteries pour des raisons dépassant de loin la résolution d’un problème énergétique. L’éthanol ne semble intéressant que si on vise un stockage à bord d’un véhicule roulant. Pour une conversion de biomasse, tout me semble indiquer que la filière « biogaz » est la meilleure si elle n’est pas couplée au moteur thermique. Que veut-on faire de cette innovation ?

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Thu, 11 Jun 2009 07:30:05 +0000

Bravo ! intéressante celle nouvelle piste ''PAC éthanol plutôt que Hydrogène !'', à plus d'un titre ! Bonne continuation aux équipes de l'IGB, décidément pleins d'idées, de ressources et ed Solutions ! Chapeau ! A+ Salutations Guydegif(91)