Commentaires sur : Panneau solaire : vers une guerre ouverte entre l’europe et la Chine ?

Par : Efzf

Efzf — Sat, 24 Nov 2012 14:03:34 +0000

tres bon article, je partage sur twiiter! jeux de guerre

Par : airsol

airsol — Sat, 28 Jul 2012 05:40:51 +0000

il y a 25 ans, la production mondiale annuelle de cellules était de 100 MW, Il y a 20 ans, Hespul (phoebus) faisait sa première installation raccordée réseau

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 27 Jul 2012 16:23:11 +0000

Bon alors c’est simple on vire les Chinois et après on vire les politiques. Remarquez on a déjà commencé : Pince-mi a été viré le 06 mai (exit) la droite, il reste pince-moi (la gauche) mais on le vire aussi… Et il reste quoi ? Les génies de la politique ?

Par : Enpassant

Enpassant — Fri, 27 Jul 2012 11:31:05 +0000

@ Flexo Il y a 25 ans, aucune industrie photovoltaïque n’existait, ni en Chine ni ailleurs, sauf pour l’équipement spatial. C’est donc dire l’importance du marché (…). Puis japonnais et allemands ont investi ce marché par une grosse R&D suivi de l’investissement industriel et des dépots de brevets actuellement exploités par tous les fabricants du monde. Les Chinois qui n’ont strictement rien inventé, se sont contenté d’acheter la technologie et les machines, les dupliquer chez eux selon leur (mauvaise) habitude aidés en cela par une banque centrale chinoise croulant sous des masses d’argent dont elle ne savait que faire (en cela les occidentaux ont sans le vouloir participé à la situation en refusant aux chinois dans les années 2006/2008, une place dans le circuit monétaire « traditionnel »), finançant à l’envi et sans intérêts et exportant d’autant plus facilement que leur monnaie est artificiellement dépréciée par rapport à l’euro d’envion 16 %… Résultat : après avoir copié l’ICE allemand, l’Airbus européen les voila aujourd’hui maitres du monde photovoltaïque. Et nos « politiques » bien au chaud de leur somptueuses rentes de situation, leur offre gentiment la Vaseline en cadeau de bienvenue. Alors, bien sûr qu’il faut interdire ces produits dans l’UE mais en plus il faut virer tous ces fonctionnaires incapables !! (bon d’accord, j’ai un peu forcé le trait, mais avouez qu’il y a du vrai dans tout cela, non ?)

Par : Flexo

Flexo — Fri, 27 Jul 2012 10:25:39 +0000

faire la guerre aux panneaux chinois reviendrait à vouloir faire une course de formule 1 avec une 2 chevaux. les chinois ont investis pendant 25 ans et ont une avance, une quantité d usine; des services de R&D tellement performant que l’idée même de faire la guerre au panneaux chinois est illusoire. la chine n’a pas forcement de nous pour vendre ses panneaux, nous avons besoin d eux pour nous equiper, devons nous en plus comme d habitude nous mettre des boulets aux pieds pour courrir le 100 metres et nous étonner encore et encore de ne pas être dans la course? Nos politiques € sont trop poly tocards ( lire plusieurs fois tocards) mais il ont le toupé d oser. ‘tu sais a quoi on reconnait les cons? c’est qu’ils osent tout’ Audiard

Par : cathelin

cathelin — Thu, 26 Jul 2012 15:44:27 +0000

Que la Chine signe au préalable, comme les USA d’ailleurs, l’ensemble des conventions existantes de l’OIT (Organisation Internationale du Travail) et beaucoup de problèmes de concurrence déloyale seront réduits. Cette catégorie de polémique a pour origine le fait que les maquignons gouvernementaux qui ont créé l’Organisation Mondiale du Commerce n’ont eut ni l’éthique, ni le courage et ni l’esprit des pères fondateurs de l’OIT et, plus tard, de lONU en inscrivant ces préalables comme les autres des autres organisations spécialisées existantes (environnement, santé, etc.) à toute relation commerciale internationale. Le Commerce est une sous-secteur des Services et l’OMC aurait donc dû être intégré à l’OIT, comme l’est d’ailleurs le secteur Maritime. Certains requins et haut-délégués gouvernementaux n’ont hélas toujours pas encore compris les raisons de la 1ère guerre mondiale, ou plutôt ils font « comme si » par lacheté et/ou par cynisme.