https://www.enerzine.com/panneaux-solaires-en-orbite-la-californie-approuve/9196-2009-12 L'énergie au quotidien Mon, 07 Dec 2009 18:26:22 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://www.enerzine.com/panneaux-solaires-en-orbite-la-californie-approuve/9196-2009-12#comment-18084 Mon, 07 Dec 2009 18:26:22 +0000 https://www.enerzine.com/panneaux-solaires-en-orbite-la-californie-approuve/9196-2009-12#comment-18084 ce projet est complétement idiot  pour plusieurs raisons : 1- Les coûts sont toujours largement dépassés dans ce genre de projets , envoyer sur orbite à grand frais des matériaux dont l’espérance de vie tourne autour de 25 ans en dépensant une énergie énorme  pour les propulser en orbite est vraiment stupide . 2-L’absence de  contrôle direct d’un rayon énergétique de la valeur de plusieurs  tranches de centrale nucléaire rend ce projet trés dangereux , la prise de contrôle ou le simple déréglement de la station pourrait faire des ravages si le faisceau se dirigeait sur une zone habitée. 3- De plus : la captation , la transformation , le passage à travers l’atmosphère , le recaptage , la retransformation énergétique génèrerait des pertes telles qu’elles effaceraient largement les rares avantages de cette methode de prélèvement directe de l’énergie solaire dans l’espace extraplanétaire. MC

]]> https://www.enerzine.com/panneaux-solaires-en-orbite-la-californie-approuve/9196-2009-12#comment-18083 Mon, 07 Dec 2009 09:22:29 +0000 https://www.enerzine.com/panneaux-solaires-en-orbite-la-californie-approuve/9196-2009-12#comment-18083 C’est à peu près aussi probable que de voir les américains sur la Lune avant 2030… Blague à part : les calforniens ont la ressource au sol en renouvelables et ce sera d’autant plus vrai que les rendements du solaire et de l’éolien (et les coûts) vont encore baisser significativement, d’autant plus vrai qu’il est très probable que les multiples moyens de stockage électrique vont être développés d’ici là et commercialisés. La perspective d’une fourniture 24/7 avec de meilleurs rendements sera vite balayée par les coûts intrinsèques de tels dispositfis en orbite (on attend toujours une démonstration fiable ou même un prototype à l’échelle 1/10ème et le lanceur capable d’envoyer la centrale en orbite géostationnaire. Les obstacles à ces réalisations ont été en grande part levés sur le plan technique, mais sur le plan économique ces projets courent derrière les perspectives du solaire au sol (L’allemagne passe pour avoir installé plus de 3 GW de solaire PV au cours de la seule année 2009, alors si la Californie le veut…).

]]>