Commentaires sur : Parcs éoliens flottants en mer : 500 MW à l’horizon 2020 en France

Par : Luis

Luis — Fri, 04 Jul 2014 10:17:58 +0000

¤ Ceux qui ont un minimum de connaissances en photographie constateront que toutes les photos des opposants aux éoliennes sont prises au téléobjectif. Cela donne l’impression de géants agglutinés à proximité du rivage ou des maisons. Avec un objectif dont les caractéristiques sont identiques à celles de la vision humaine, ce qu’on voit est tout différent et bien paisible. Pour le tourisme : « L’expansion en milieu rural des nouvelles énergies permet de valoriser des territoires jusque-là délaissés par les touristes. Le concept est si porteur qu’il fait l’objet en Allemagne d’un guide touristique entièrement dédié aux énergies renouvelables. » « Afin de satisfaire aux mieux les visiteurs toujours plus nombreux venus des quatre coins de la planète visiter Güssing, des circuits touristiques ont été spécialement créés. L’expansion des énergies renouvelables en milieu rural a en effet entraîné dans son sillon l’émergence d’un nouveau type de touriste : à la fois ouvert aux nouvelles technologies et sensible aux enjeux écologiques. »

Par : Claire62

Claire62 — Fri, 04 Jul 2014 08:50:47 +0000

Oui c’est très bien lorsque l’on voit dans les bureaux, on dessine dans les bureaux n’importe quoi ! sans penser à toutes les personnes qui ne vivent que du tourisme ? Pourquoi ne pas les mettre dans le sud ? oui je sais il n’y a pas assez de vent . Je croyais que Carnac devait être calssé au patrimoine de l’unesco mais avec des éoliennes toutes les plages de Bretagne du Contentin de la Manche et les pêcheurs, les oiseaux, la faune marine, les prix des terrains vont s’écrouler, les touristes ne viendront plus c’est encore tout une économie qui s’écroule, et on replonge c’est le cas !! On essaie de sortir la tête de cette crise et le gouvernement nous y replonge, oui j’oubliais il faut les en remercier

Par : Claire62

Claire62 — Fri, 04 Jul 2014 08:44:09 +0000

Moi qui est l’habitucde d’aller au bord de la mer, là ou se trouveront les futurs parcs éoliens, je n’irai plus, c’est une véritable catastrophe pour eux, je vais à l’île d’yeu, je n’ai aucune envie de voir des éoliennes en bordure de mer, c’est de la folie .

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 06 Nov 2013 19:43:27 +0000

Ca faisait logtemps qu’on n’en avait pas parlé sur Enerzine…(vous pouvez faire une recherce). Ceci dit, tout n’est pas à jeter dans le papier de M. Lempérière, mais ce n’est pas parce qu’il affirme au moins 4 fois dans l’article sans aucune démonstration que c’est 2c€/kWh que c’est vrai. C’est sa raison de vivre depuis ? annéees (?=beaucoup), personne n’a dû lui dire que les réglementations avaient un peu évolué et qu’un projet comme celui-là n’a quasiment aucune chance de sortir. La loi littoral, par exemple, vous connaissez?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 28 Oct 2013 18:34:38 +0000

de celui qui n’a rien à montrer a l’appui de ses dires….. A la question: « d’où sort le 2c€/kWh, quelles sont les hypothèses » la réponse est « Pourquoi ce chiffre ne vous plaît pas ? », plus une référence au nucléaire britannique qui n’a rien à voir dans l’affaire. On avance….Quelle qualité dans l’argumentation!

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 23 Oct 2013 18:04:39 +0000

Complément car j’ai oublié ma question: Ca sort d’où, quelles sont les hypothèses? Parce que en l’état ça ne veut absolument rien dire

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 23 Oct 2013 17:50:06 +0000

Ce sujet (STEP, interconnexionx) a plusieurs a été maintes fois discuté sur Enerzine. Par exemple ici: « Tous ces petits projets actuels mis bout à bout dans le désordre , vont constituer le réseau nécessaire « d’eux même ». » nous dites vous. Ah, c’est sûr que des « petits projets » d’interconnexions sous-marines de quelques milliers de MW et 500 à 1000km, ça paut aider! Mais bon, référez vous-dans un premier aux échanges cités, ça m’évitera de répéter car c’est assez long.

Par : Herve

Herve — Wed, 23 Oct 2013 16:48:01 +0000

« Jumper: Le stockage est un problème qui se règle en faisant des heures creuses à plusieurs niveaux et des heures plein tarif en fonction de la production réelle. En face on met un smartgrid. Et sur le smartgrid on va trouver plein de choses qui vont se charger en EnR pas chère : les voitures électriques, les chauffages à accumulation. » Si on regarde le succés des contrat Tempo, j’ai de sérieux doutes sur l’acceptabilité de ce type de solution par la majorité des clients. Si différer la conso du chauffage de quelques heures de temps en temps n’est pas trop un souci, ça n’ira pas guère au delà. Quant au concept D’ENR « pas cher », il faudrait creuser un peu car pour le moment hors hydrau, j’en vois pas trop.

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 23 Oct 2013 16:32:12 +0000

Bon, en bref on verra cela dans les trentes prochaines années grâce à l’exemple allemand qui boutera le nucléaire et le charbon-lignite en même temps. Car je le rappelle, l’Allemagne est un magnifique exemple… pas forcément à suivre !

Par : jumper

jumper — Wed, 23 Oct 2013 11:45:30 +0000

@dan1 l’éolien allemand est terrestre et pas très bien venté. Là on aprle d’éolien marin bien plus abondant, plus puissant, plus régulier et plus prévisible que le vent à terre en Allemagne. Le stockage est un problème qui se règle en faisant des heures creuses à plusieurs niveaux et des heures plein tarif en fonction de la production réelle. En face on met un smartgrid. Et sur le smartgrid on va trouver plein de choses qui vont se charger en EnR pas chère : les voitures électriques, les chauffages à accumulation. On peut aussi développer le STEP mais y’en a pour 5 milliards d’euros du moindre projet sérieux. les calmes plats existent en mer : en été, quand on peut avoir un max de solaire électrique par PV. Jamais en hiver là où on a le plus besoin d’électricité En clair comparer de l’éolien off shore avec un Pmax de 50% et une production 46 soit 96% de temps de production, avec du solaire PV et un smartgrid => tous les avantages de l’EPR ont été gommés ! bref çà fait sens de batir une stratégie éolien marin. Bon, de toute façon on va avoir la réponse. Les allemands ont mis en chantier plus de 50 GW marins à mettre en oeuvre dans les 20 / 30 prochaines années avec suppression du nuke et du charbon.