<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Parlement Européen: 80 à 95% d&#8217;émissions de CO2 en moins d&#8217;ici 2050	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/parlement-europeen-80-a-95-demissions-de-co2-en-moins-dici-2050/12278-2012-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/parlement-europeen-80-a-95-demissions-de-co2-en-moins-dici-2050/12278-2012-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Mar 2012 13:50:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/parlement-europeen-80-a-95-demissions-de-co2-en-moins-dici-2050/12278-2012-03#comment-42980</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 13:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/parlement-europeen-80-a-95-demissions-de-co2-en-moins-dici-2050/12278-2012-03#comment-42980</guid>

					<description><![CDATA[c&#039;est sûr qu&#039;un pro-nucléaire par nature n&#039;aime pas ce qui ressemble de près ou de loin à un Parlement! d&#039;ailleurs nucléaire et autoritaire, ça rime? Débattre, n&#039;est pas contester l&#039;incontestable? Il n&#039;y a qu&#039;à voir la façon dont le &quot;club&quot;nucléaire court circuite tout débat démocratique au Parlement français en matière énergétique pour s&#039;en convaincre. Ne vous réjouissez pas trop vite sur le sujet de la décarbonation soit disant pro nuke. Vous n&#039;y êtes pas habitué, mais la part des énergies renouvellables va aller crescendo (pour rappel le nucléaire n&#039;est pas une énergie renouvellable). Vous verrez vous vous y ferez!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>c&rsquo;est sûr qu&rsquo;un pro-nucléaire par nature n&rsquo;aime pas ce qui ressemble de près ou de loin à un Parlement! d&rsquo;ailleurs nucléaire et autoritaire, ça rime? Débattre, n&rsquo;est pas contester l&rsquo;incontestable? Il n&rsquo;y a qu&rsquo;à voir la façon dont le « club »nucléaire court circuite tout débat démocratique au Parlement français en matière énergétique pour s&rsquo;en convaincre. Ne vous réjouissez pas trop vite sur le sujet de la décarbonation soit disant pro nuke. Vous n&rsquo;y êtes pas habitué, mais la part des énergies renouvellables va aller crescendo (pour rappel le nucléaire n&rsquo;est pas une énergie renouvellable). Vous verrez vous vous y ferez!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/parlement-europeen-80-a-95-demissions-de-co2-en-moins-dici-2050/12278-2012-03#comment-42979</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 09:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/parlement-europeen-80-a-95-demissions-de-co2-en-moins-dici-2050/12278-2012-03#comment-42979</guid>

					<description><![CDATA[où comment faire de beaux discours, préparés par des technocrates ignares ou mal conseillés dans le domaine de l&#039;énergie.Qu&#039;ils viennent donc à pied ou en vélo d&#039;Athènes ou d&#039;He&#039;lsinki ou de Lisbonne ou de Dublin etc... à Strasbourg, au lieude prendre le vilan navion qu&#039;ils ne pourront donc plus emprunter en toute cohérence d&#039;ici quelques années. Du vent, si j&#039;osais, mais ce serait encore trop gentil. Le seul aspect postif c&#039;est le renforcement de l&#039;efficacité énergétique touts azimuth. Autre bonne nouvelle c&#039;est la consécration du nuke, puisqu&#039;ils sont obsédés par la &quot;décarbonisation&quot;, synonyme de suicid, le carboçne étant la base de notre vie terrestre. Qu&#039;en pense Dame Gaïa ? a t elle été &quot;démocratiquement&quot; consultée ? Ce sont les &quot;BRICSiens&quot; qui doivent bien se marrer, avec les états-uniens. Ah oui, et suggérer aux grecs d&#039;utiliser les noyaux d&#039;olives pour en faire de la bio énergie/carburant, voilà une &quot;filière d&#039;avenir&quot; (jargonnons un peu); On va finir par croire que les polonais sont, eux, en avance sur le quasi reste de l&#039;Europe (des 27)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>où comment faire de beaux discours, préparés par des technocrates ignares ou mal conseillés dans le domaine de l&rsquo;énergie.Qu&rsquo;ils viennent donc à pied ou en vélo d&rsquo;Athènes ou d&rsquo;He&rsquo;lsinki ou de Lisbonne ou de Dublin etc&#8230; à Strasbourg, au lieude prendre le vilan navion qu&rsquo;ils ne pourront donc plus emprunter en toute cohérence d&rsquo;ici quelques années. Du vent, si j&rsquo;osais, mais ce serait encore trop gentil. Le seul aspect postif c&rsquo;est le renforcement de l&rsquo;efficacité énergétique touts azimuth. Autre bonne nouvelle c&rsquo;est la consécration du nuke, puisqu&rsquo;ils sont obsédés par la « décarbonisation », synonyme de suicid, le carboçne étant la base de notre vie terrestre. Qu&rsquo;en pense Dame Gaïa ? a t elle été « démocratiquement » consultée ? Ce sont les « BRICSiens » qui doivent bien se marrer, avec les états-uniens. Ah oui, et suggérer aux grecs d&rsquo;utiliser les noyaux d&rsquo;olives pour en faire de la bio énergie/carburant, voilà une « filière d&rsquo;avenir » (jargonnons un peu); On va finir par croire que les polonais sont, eux, en avance sur le quasi reste de l&rsquo;Europe (des 27)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : michel123		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/parlement-europeen-80-a-95-demissions-de-co2-en-moins-dici-2050/12278-2012-03#comment-42978</link>

		<dc:creator><![CDATA[michel123]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 08:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/parlement-europeen-80-a-95-demissions-de-co2-en-moins-dici-2050/12278-2012-03#comment-42978</guid>

					<description><![CDATA[tout le monde sait que l&#039;abandon du nucléaire et le baisse du pétrole classique profitera en priorité à la filière gaz , charbon et pétrole de bitume. Une petite place sera bien sûr faite pour la galerie aux énergies renouvelables. Ne soyons pas naifs!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>tout le monde sait que l&rsquo;abandon du nucléaire et le baisse du pétrole classique profitera en priorité à la filière gaz , charbon et pétrole de bitume. Une petite place sera bien sûr faite pour la galerie aux énergies renouvelables. Ne soyons pas naifs!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
