Commentaires sur : Photovoltaïque : le parc a franchi la barre des 3 000 MW

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 18 Jun 2012 20:37:04 +0000

alors que vous êtes intervenu plusieurs fois aujourd’hui, de ne pas avoir de réponse à la question ci-dessus… Vous devez poutant comprendre le mot « roadmap », non?

Par : Lolo-2

Lolo-2 — Mon, 18 Jun 2012 11:21:37 +0000

et qui a effacé mon post ou je reprroche a sicétais de traiter dan1 d’ane baté? il est protégé car c’est un posteur actif?

Par : Lolo-2

Lolo-2 — Mon, 18 Jun 2012 08:31:20 +0000

je cite votre commentaire le 09-06-2012 22:35:19 à dan1 Grace au stockage intersaisonnier d’hydrogène, âne batté! ne vous étonnez pas qu’en injuriant le autres on vous respecte moin…

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 17 Jun 2012 20:13:29 +0000

On a bien noté que vous en avez, assez définitives d’ailleurs….Que d’autres n’aient pas forcément les mêmes , au moins sur un horizon proche (disons 10 ans) ne vous autorise pas me semble-t-il à raconter n’importe quoi, en assortissant en plus vos assertions de quelques jugements de valeur un peu hors de propos. Sur la scénarisation à plus long terme, vous voudrez bien nous mettre désormais un flag « science-fiction » devant vos affirmations, ça permettra de s’y reconnaitre… Mais bon, nous sommes tous demandeurs de votr roadmap « production et stockage d’hydrogène ». Dans une roadmap, il y a géneralement des étapes de franchissement de verrous technologiques et économiques, et des chiffres (taiille unitaire, volume cumulé). Merci d’avance. Simplet.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Sun, 17 Jun 2012 19:04:34 +0000

Bon je ne veux pas offenser qui que ce soit mais ma contribution au débat est facile à comprendre : Quoi qu’il arrive d’ici 5 ans on lancera des projets de stockage d’hydrogène partiellement enterrés car il n’y a aucun autre choix. Les trois grands bénéficiaires de ces projets seront les EnR, les centrales nucléaires, les réseaux et les companies pétrolières qui devraient en avoir la maitrise d’ouvrage mais les équipementiers pétroliers tels que Technip sont encore plus concernés. Voilà pour ce qui est sûr. Mais moi j’aime bien scénariser un peu , donc je me permets de faire une première ébauche de ce à quoi ça devrait ressembler eu égard aux infos que je prends comme tout le monde sur internet. Cette projection est purement spéculative comme je l’ai précisé à plusieurs reprises mais sa réalisation est pourtant d’une nécessité qui dépasse et de loin les contraintes du marché électrique en France aujourd’hui alors qu’on est déjà en surproduction. Bref, il y a une partie fiable dans la projection (la necessité de produire, stocker, transporter et valoriser de l’hydrogène) Et aussi une partie plus légère où je m’amuse à simuler le projet réalisé comme si j’avais les milliards et le job pour le faire. Notez que ça ne mange pas de pain et que je ne suis pas le plus mal placé pour faire cette simulation mais je le fais d’un ton léger voire badin parce que je suis quasi certain que je n’aurais pas ce job Voilà donc ma contribution au débat : 1. Un diagnostic : l’hydrogène sera ou l’humanité s’éteindra 2. Un pronostic : une simulation science-fictive que le veux bien appuyer d’images de synthèse mais qui n’engage que moi jusqu’à ce que quelqu’un en modifie les contours mais sans remettre en question le point numero 1.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 17 Jun 2012 18:27:21 +0000

J’espère que ce rappel à l’ordre ne m’est pas destiné? Je peux très bien vivre quand on m’appelle Simplet, il faudrait juste que les arguments qui vont avec soient à la hauteur….

Par : enerZ

enerZ — Sun, 17 Jun 2012 18:23:11 +0000

Les quolibets ne servernt à rien. Merci de respecter la charte du forum. L’objectif est de faire avancer le débat. Le modérateur

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 17 Jun 2012 17:55:11 +0000

Là je suis scotché! Avec 120Wc de PV et une batterie de 70A ( Ah, je suppose?), on peut alimenter un netbook…La science a progressé ce soir, merci Lionel. Euh, votre frigo (celui qui était un peu récalcitrant) va mieux? (désolé, c’est pour ceux qui suivent dont Lionel qui avait de gros doutes il y a quelques temps sur la fréquence du réseau européen…). Simplissime.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 17 Jun 2012 17:31:34 +0000

Chacun appréciera votre capacité à soutenir le débat et vos idées ,car c’est bien vous qui nous parlez du stockage d’hydrogène, « cle de voute de ces nouveaux dispositifs »… Courage, fuyons… Simplet.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Sun, 17 Jun 2012 17:31:34 +0000

Quand même : pendant que je me divertissais en votre agréable compagnie, j’ai terminé le module qui gère une double batterie, l’une est une batterie PV et son régulateur, l’autre est celle d’un netbook dont on économise les ressources au maximum. Et voilà qu’en ce dimanche 17 juin 2012, mes essais sont tous positifs. J’utilise un netbook bon marché avec du réseau CPL pour une consommation variable entre 5 et 12W qui gère 4 systèmes distants de 100aines de metres sans jamais recourir à un cable d’alimentation. Autrement dit , avec 120wC de panneau et une batterie 70ampères , je n’ai plus besoin de réseau. En guise de tarif de rachat , je fais une marge de 80% , c’est bien mieux que l’état et sa misérable subvention. Le plus amusant est que je peux pratiquement produire ce produit depuis une chambre de bonne, tout se fait par internet , fourniture livraison et installation. Vu de mon coté c’est totalement immatériel sauf pour le benef’ qui lui est bien réel. Je vous en souhaitre autant avec vos bouilloires atomiques Bonne soirée electorale m simple