Commentaires sur : Poweo obtient un statut d’opérateur intégré

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 28 Apr 2009 19:11:06 +0000

Vous ne répondez pas à ma question mais vous m’envoyez vers votre blog. Je change de question : depuis le temps que vous faites de la publicité pour votre blog, combien de clients avez vous enregistrés ? Etes vous bien sûr que le gaz électrogène est moins dommageable pour l’environnement que le combustible nucléaire ?

Par : Denlaf

Denlaf — Tue, 28 Apr 2009 18:22:17 +0000

Évidemment mes priorités concernant les moyens de produire de l’énergie électrique ne concernent pas les combustibles fossiles. Cependant, les choses étant ce qu’elles sont, je comprends que tous ne sont pas forcément en mesure d’exploiter les énergies vertes comme l’hydroélectricité, le photovoltaïque, l’éolien, la géothermie où la biomasse. Ma consolation réside dans le fait que le gaz naturel (pour ne pas dire le méthane) est moins dommageable pour l’environnement que les combustibles nucléaires, le pétrole et le charbon. Davantage sur les énergies renouvelables sur mon blog : http://www.denis-laforme.over-blog.com

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 28 Apr 2009 16:50:52 +0000

Pour assurer la rentabilité d’une telle installation, faut-il « tourner en base » ? Combien d’heures annuelles de fonctionnement au minimum ? Si oui, quel est l’intérêt de se lancer en France dans une « compétition » aux grosses centrales à gaz, même très performantes ?

Par : Ananke

Ananke — Tue, 28 Apr 2009 09:29:37 +0000

« Le chantier aura durée plus de deux ans et mobilisé jusqu’à 600 ouvriers. » Relisez-vous, de grâce !