Commentaires sur : Premier pas vers une réglementation pour le petit éolien

Par : fredo

fredo — Mon, 28 Oct 2013 19:00:49 +0000

merci Tassin j’ignorais

Par : Tassin

Tassin — Mon, 28 Oct 2013 08:54:44 +0000

Qualivent existait déjà par le passé, s’est battu pour la reconnaissance de leur organisme de formation comme « officiel », mais n’a reçu aucun soutien et a mis la clé sous la porte au printemps 2013.

Par : fredo

fredo — Sun, 27 Oct 2013 16:30:17 +0000

Qualivent concernerait l’installation uniquement, Qualivent n’empêcherait en rien l’innovation dans la conception et la fabrication des éoliennes visées ici (10-200m² de balayage). Ne vous en déplaise, les labels Qualisol et QualiPV garantissent la maîtrise justement des règles de l’art, raison pour laquelle les collectivités locales ont conditionnées leurs aides à l’utilisation des installateurs labelisés. Les contre références proviennent des installateurs non labellisés. Après ce n’est pas évoqué comme piste par ce collectif, bizarre, ça participe à l’opacité sur les intentions réelles du Sypeo …

Par : oeildecain

oeildecain — Sun, 27 Oct 2013 13:18:25 +0000

Qualivent ? On a vu ce que donnaient les quali-qquechoses, qu’ils soient sol ou pv … Le problème des « règles de l’art » c’est qu’elles rassurent sur une technique existante … Mais ce faisant, il peut arriver qu’elles créent un couloir qui nuit à l’innovation …. Alors prudence, l’éolien est un secteur qui démarre seulement : ne le limitons pas à coup de barrières prématurées … De toutes façons, il y a la barrière du respect de voisinage, et la barrière du respect contractuel … et à elles seules elle sont suffisantes … Laissons donc le champ libre aux innovations ! .

Par : fredo

fredo — Sat, 26 Oct 2013 13:10:27 +0000

pourquoi ne pas créer un label « QUALIVENT », comme le QUALISOL du solaire thermique, ou le QUALIPV du solaire photovoltaïque? Ces labels donnent satisfaction.

Par : Ours77

Ours77 — Sat, 26 Oct 2013 06:18:36 +0000

"Il faut laisser les inventeurs s'exprimer" et "conserver la possibilité d'installer librement une éolienne d'un mat de moins de 12m reste le bien le plus précieux de la filière du micro éolien." : oui, mais à condition de prendre en compte (et donc de les évaluer) les nuisance aux voisinnages directs. Installée en ville, une petite éolienne peut géner les voisins. Ma liberté s'arrete ou celle de l'autre commence. "Une grande éolienne, c'est moche mais au moins ça produit à un coût pas très loin du raisonnable" sauf que cela ne produit pas grand chose (78% improductive, source données RTE), que c'est le contribuble qui paie. Mais surtout le réseau doit absorber sans condition cette production sans pouvoir la moduler en fonction des besoins. "Cela permettra de faire le ménage et barrera la route des arnaques malheureusement encore trop fréquentes" : Difficile en effet de faire le tri, les margoulin sont légions et les plainte pour escroquerie affluent. "Trop de réglementation tue la croissance" : cela évite aussi de faire n'importe quoi. cf l'exploitation du gaz de schiste dans certains endroits des USA ! Je suis certains que ceux qui n'ont plus d'eau potable auraient bien aimé que cette activité soit réglementée ! "Surtout en faisant valider la production réelle du petit éolien par des centres d’essai." avec une garentie de production une fois installée; car les cas de tromperie sur les bénéfices attendus sont légion, le fait la plus part du temps d'installateurss arnaqueur

Par : Herve

Herve — Fri, 25 Oct 2013 16:59:22 +0000

Humm, le soleil oui, plus ou moins; le vent pour la répartition démocratique c’est pas gagné. Jen conais qui ont un taux de charge inférieur à 1% …Avec ça ça va être dur d’être idépendant… Le petit éolien ça marche bien, à condition d’être idéalement placé, donc ça concerne pas grand monde. Par contre c’est pénible d’aller emmerder des passionnés qui revent d’avoir une éolienne chez Eux et encore plus s’ils se la sont fabriquée eux mêmes. Faut laissez les inventeurs s’exprimer! Dans ce pays on bloque tout.

Par : oeildecain

oeildecain — Fri, 25 Oct 2013 12:40:02 +0000

A Nicias : Penser à l’avenir en économisant les deniers publics est tout à votre honneur, Mais allez jusqu’au bout des choses : il parle aussi de réindustrialisation du pays … Le vent et le soleil sont les meilleures répartitions démocratiques et gratuites d’énergies : à long terme, çà vaut le coup de lancer ces filières capables d’indépendance énergétique sur des millénaires … ! On a bien dit sur des millénaires ! .

Par : Nicias

Nicias — Fri, 25 Oct 2013 12:19:35 +0000

Pour le syndicat, il est primordial de repenser l’allocation de l’argent public pour soutenir les projets pertinents C’est bon on a déjà donné. Le petit éolien est une aberration de plus. Pourquoi pas le micro-éolien ou l’éolien de salon. Il faut faire le tri. On ne peux pas se permettre de subventionner n’importe quoi. Une grande éolienne, c’est moche mais au moins ça produit à un coût pas très loin du raisonnable.

Par : oeildecain

oeildecain — Fri, 25 Oct 2013 11:52:22 +0000

. Nos aïeux avaient réussi a utiliser le vent avec un axe à 12 mètres voire moins … Des décennies plus tard, on est incapable de faire aussi bien, et on préfère changer la loi … parce qu’on est incapable d’imaginer autre chose que ces ventilateurs à petite surface d’appui au vent …. En modifiant la loi, on pourra gagner 50 % sur la qualité du vent en montant plus haut … Sans modifier la loi, il suffisait d’augmenter les surfaces d’appui du vent pour gagner 50 % d’efficacité éolienne …… Tout ceci témoihne d’une certaine incompétence, et demeurera vain, car il n’est pas sûr que les voisins raffolent d’une installation à 24 mètres … ! A suivre …