Commentaires sur : Prime d’effacement : L’UFC-Que Choisir saisit le Conseil d’Etat

Par : plouc73

plouc73 — Sun, 22 Mar 2015 15:15:37 +0000

Notons d’abord que les opérateurs d’effacement seront tous les « commercialisateurs » actuels, c’est à dire ceux qui ne disposent d’aucun moyen technique de production mais qui bénéficient du système ARENH (Loi Nome). Donc quelques bureaux, des logiciels de simulation plus quelques modèles probabilistes et un max de fric à la clé. Mais comme ils ne sont pas sûrs de gagner assez d’argent en vendant au détail des kWh qu’ils achètent en gros, et qu’il faut garantir leur viabilité eu égard aux dogmes bruxellois, il faut créer une loterie pour eux « à tous les coups je gagne ». Donc quand je vends, je gagne. Quand je ne vends pas, je gagne aussi. Le plus absurde, c’es que ce mécanisme ne fait que déplacer la demande par rapport à la courbe de charge journalière. Or, les problématiques d’équilibre « consommation-production » sont régis par deux contraintes majeures : le caractère fortement aléatoire des moyens de production renouvelables (hors hydraulique) la thermosensibilité de la demande (donc variation saisonnière et non journalière) Donc sauf à proposer à Mme Michu d’arrêter 10 fois par jour sa lessive ou la cuisson de son cassoulet, on ne fera que déplacer l’utilisation des moyens de production fiables, donc les réserves de puissances qui sont suffisantes pour une utilisation journalière hors période de grand froid. A supposer même qu’EDF puisse être éventuellement gagnant en jouant sur un meilleur « merit order », ce serait au consommateur d’en bénéficier (à travers des tarifs plus souples et des commandes 175 Hz en attendant la généralisation de Linky amélioré) et non à des parasites financiers qui ont compris ce qu’est l »écologie profitable pour eux et pénalisante pour les consommateurs.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 19 Mar 2015 20:41:05 +0000

Je suis d’accord! Même si bien entendu l’effacement est d’abord dirigé vers les pointes car c’est là qu’il a le plus de valeur, l’effacement dont on parle ici est dans le principe activable tout le temps.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 19 Mar 2015 18:43:07 +0000

Ce que conteste l’UFC, c’est d’abord le fait que cette rémunération soit prélevée sur la CSPE, ainsi que son montant. A noter que le projet de décrtet initial parlait de 30€/MWh et que suite aux remarques et l’avis négatif de la CRE, celui-ci a été réduit à 16,3… C’est dire le sérieux de l’affaire…..

Par : Lol

Lol — Thu, 19 Mar 2015 14:02:13 +0000

Je ne comprends pas bien les arguments de l’Ademe et de l’UFC…. Ben, naon, l’effacement n’a pas pour but de moins consommer mais de lisser la consommation et d’éviter les pics de puissances en heures de pointe… on sait bien que pour une grosse part ( effet rebond), cela ne fait que décaler les consommations… Mais c’est pour éviter, en particulier en hiver, d’avoir à remettre en route des centrales très polluantes… L’idée c’est de chauffer ecs la nuit… ou de faire sa machine à laver le dimanche ( comme qd il y avait EJP..)

Par : Lol

Lol — Thu, 19 Mar 2015 13:54:18 +0000

Je ne comprends pas bien les arguments de l’Ademe et de l’UFC… Ben, naon, l’effacement n’a pas pour but de moins consommer mais de lisser la consommation et d’éviter les pics de puissances en heures de pointe… on sait bien que pour une grosse part ( effet rebond), cela ne fait que décaler les consommations… Mais c’est pour éviter, en particulier en hiver, d’avoir à remettre en route des centrales très polluantes… L’idée c’est de chauffer ecs la nuit… ou de faire sa machine à laver le dimanche ( comme qd il y avait EJP..)

Par : Tech

Tech — Thu, 19 Mar 2015 12:52:48 +0000

mince, reconnu :o)) mécréant ;o)

Par : Reivilo

Reivilo — Thu, 19 Mar 2015 09:22:49 +0000

Aperçu des jours Tempo. sur le site du RTE. Jamais de jours « rouge » le week-end, mais on peut avoir de belles séries en semaine (voir 3 premières semaines de février).

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 18 Mar 2015 19:18:11 +0000

J’ai fait une supposition ci-dessus ( puissance supérieure à 36kVA). Mais si votre besoin n’est pas trop supérieur et que vous avez un groupe électrogène, vous pouvez peut-être passer à un tarif tempo « bleu » de 36kVA?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 18 Mar 2015 18:47:59 +0000

« il ne faut pas installer du stockage a posteriori pour essayer d’en obtenir un gain supplémentaire, mais au début de toute installation électrogène. et être prêt à fournir une partie de son énergie pour compenser celle que « d’autres » vous fournissent quand votre production n’est plus suffisante! » Evangile selon Saint Tech, psaume 12.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 18 Mar 2015 18:40:23 +0000

L’EJP est un tarif dit « en extinction » ( il n’est plus proposé), alors que Tempo tout le monde peut l’avoir. Dans le cas de Jackber puisqu’il parle de Janvier 2016 et dit être un « gros consommateur », j’imagine qu’il a plus de 36kVA installés (tarif dit « jaune »). Là effectivement ça disparait.